בית המשפט לענייני משפחה דחה לאחרונה בקשתה של אם, תושבת הצפון, לקבל לידיה משמורת חוקית על שני ילדיה, בני 7 ו-5, זאת לאחר שבמכתב ששלחה עם ילדיה לאב הודיעה לו כי היא מעבירה את הילדים למשמורתו הקבועה.
בהסכם הגירושין בין בני הזוג סוכם כי משמורת הילדים תהיה בידי האם עד שיוחלט על-ידי בית הדין הרבני בעניין משמורת קבועה. אלא שבמספר פעמים העבירה האם את המשמורת על הילדים לידי האב.
כך למשל, במקרה אחד השאירה האם את בנה, שהיה אז כבן שנתיים, בלשכת הרווחה לטיפולו של בעלה בטענה שאינה יכולה להתמודד עוד. מספר חודשים לאחר מכן הודיעה האם לפקידת הסעד כי היא מבקשת להעביר את הילדים לאביהם, מאחר והיא זקוקה למעט זמן עבור עצמה עקב המשבר בו היא נמצאת.
בפעם השלישית כאמור, העבירה האם את הילדים לאביהם בליווי מכתב שבו היא מייפה את כוחו "לגדל ולקבל משמורת קבועה החל מהיום על ילדינו המשותפים".
לאחר שהבינה האם כי אבי הילדים מתכוון להתחתן בשנית הגישה תביעה לבית המשפט על-מנת לקבל בחזרה את המשמורת על ילדיה.
פרקליטו של האב, עו"ד גיא אופיר, טען כי "העיקרון המרכזי בקביעת סביבת הגידול המועדפת לילדים וקביעת ההורה המשמורן, הינו מידת היציבות והקביעות שההורה מספק לילדיו. טובת הילדים אינה מושגת כאשר הם נתונים למורדות הרגשיים שמאפיינים את האם".
בפסק דינו דוחה בית המשפט לענייני משפחה את טענות האם ומקבל את עמדת עו"ד אופיר לפיה "הילדים אינם חפצים שניתן להעבירם מיד ליד וכי האם איננה מסוגלת לתפקוד עקבי ויציב לאורך זמן".
בית המשפט דחה את תביעת האם והורה על משמורת קבועה בידי האב.
