14 חודשי מאסר בפועל ועוד 10 חודשי מאסר על תנאי, גזר הבוקר (30.4.01) שופט בית המשפט השלום בתל אביב דניאל בארי, על רפ"ק אריה סילברמן, מי ששימש ראש מפלג ביאחב"ל.
הכרעת הדין שניתנה לפני מס' חודשים וגזר הדין שניתן היום, נפסקו לאחר שסילברמן חתם על עיסקת טיעון, במסגרתה הורשע בשיבוש הליכי חקירה ובמירמה והפרת אמונים בפרשת נמרודי. סילברמן ביקש מאוחר יותר לסגת מעיסקת טיעון זו, אולם בית המשפט דחה את בקשתו. סילברמן יוצג על-ידי עו"ד יורם חכם; התביעה יוצגה על-ידי התובעת עו"ד נאווה שילר.
העונש נגזר על סילברמן בגין הדלפת מידע לעופר נמרודי, בעיצומה של החקירה הפלילית שנערכה בעניינו. עונשו של סילברמן הוא החמור ביותר שנגזר עד כה בפרשת נמרודי [ב']. סילברמן הודיע כי הוא יערער על גזר הדין ועל ההרשעה.
על-פי גזר הדין - בעת שהיה בצוות החקירה שחקר את החשדות נגד אנשי ידיעות אחרונות (ובהם ארנון מוזס וחיים רוזנברג) - ניהל סילברמן שיחות טלפון רבות עם נמרודי, ועידכנו בממצאי החקירה. סילברמן לא דיווח על כך לממונים עליו, למרות שידע כי נמרודי הינו צד מעוניין בתיק החקירה נגד מוזס ורוזנברג.
בגזר הדין נאמר עוד, כי החל מיוני 1999 ועד הסרת צו איסור הפרסום בפרשת נמרודי [ב'], ניהל סילברמן קשרים פסולים עם נמרודי, ואף מסר לו כי חוקרי יאחב"ל - שגם את זהותם מסר, נפגשו עם רפי פרידן (אחד העדים המרכזיים בפרשה). סילברמן אף התקשר אל נמרודי מטלפון ציבורי שסבר כי איננו נמצא בהאזנה, ומסר לו פרטים אודות מהלכי החקירה. סילברמן לא דיווח על השיחות הללו, וגם לא על פניות שקיבל מידידו ציון ששון (מיוצאי יאחב"ל), שהתעניין בחקירה ובפרטיה - כדי להעביר את המידע לנמרודי.
השופט בארי קיבל גם את עמדתה של התביעה, לפיה חיבל סילברמן בחקירה בנושא זה גם לאחר שהתגלה הקשר שלו עם נמרודי והוא נחקר על כך. סילברמן צוייד במכשיר הקלטה כדי שיקליט את ששון. הוא הסכים לכך, אולם למרות זאת, לאחר שנשלח לפגישה עם ששון בבית קפה, "שכח" את מכשיר ההקלטה במכוניתו, ובפגישה עם ששון גילה לו על הבקשה שקיבל מיאחב"ל להקליטו - ועל כך שהוא נמנע מלהקליט חברים. בתום אותו אירוע הוא אף מסר ליאחב"ל דיווח כוזב, לפיו מכשיר ההקלטה לא פעל בשל תקלה טכנית.
השופט בארי כתב, כי לזכותו של סילברמן יש לקחת בחשבון את הודאתו באשמה, דבר שהביא לחיסכון משמעותי בזמן שיפוטי והצביע על קבלת אחריותו והבעת חרטה על המעשים. כמו כן יש להתחשב בעברו הנקי, ובפגיעה שנגרמה לרעייתו ולילדיו בעקבות הפרסום הרב שניתן לפרשה בכלי התקשורת; וכן: יש מקום להתחשב בפגיעה הכספית שנגרמה לו עקב פיטוריו ובפגיעה אפשרית בזכויות הפרישה שלו עקב ההרשעה והעונש. יחד עם זאת, בשל זאת שכשלונו של הנאשם איננו כשלון רגעי חד-פעמי, ומאחר ומדובר בסדרת כשלונות שנמשכו חודשים, יש למצות עמו את הדין.
השופט בארי פסק, כי הואיל ומדובר במקרה של פגיעה כה חמורה באמון על-ידי קצין בכיר במשטרה ביחידה נבחרת, אין מנוס מהטלת עונש מאסר ממשי על-מנת להרתיע ולהבהיר בצורה חד-משמעית כי בתי המשפט לא ישלימו עם תופעות מסוג זה. השופט דחה את המלצת שרות המבחן להסתפק בעבודות שרות למען הציבור, וגזר כאמור על סליברמן 14 חודשי מאסר בפועל, ועוד 10 חודשי מאסר על תנאי.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
