לשכת עורכי-הדין הודיעה (א', 13.02.06) על התנגדותה להטלת אגרה על בקשות ביניים, מחשש שתרתיע את בעלי-הדין מלמצות זכויותיהם בבית המשפט.
על-פי הצעת תקנות בתי המשפט (אגרות), אשר הוגשה באחרונה בידי משרד המשפטים ובתמיכת משרד האוצר, תוטל על כל בקשת ביניים בתיק בית משפט, בנוסף על האגרה המשולמת בעת פתיחת התיק, אגרה בשיעור של בין 100 ל-200 שקלים.
כידוע, גם בתיקים שגרתיים בבתי-המשפט מוגשות בקשות ביניים רבות ומסוגים שונים, כך שמדובר בתוספת עלות משמעותית, אשר תכביד מאוד על המתדיינים.
במסגרת הודעתה לעיתונות טענה לשכת עורכי-הדין, כי החיוב בתשלום אגרה לצורך הגשת בקשת ביניים יפגע בזכות הגישה לבית המשפט, יקפח את זכותם של האזרחים ויעניק יתרון דיוני למדינה ולבעלי הממון.
מדובר, לדעת הלשכה, בניסיון של האוצר להעשיר את קופת המדינה על חשבון המתדיינים, וזהו ניצול לרעה של כוחה המונופוליסטי של המדינה במתן שירות משפטי לאזרחיה.
לגופו של עניין נטען, כי מימון השירות המשפטי כיום נעשה באמצעות האגרה המוטלת בתיק העיקרי, ואין כל הצדקה להטלת אגרה נוספת. אם הנהלת בתי המשפט מעוניינת בצמצום מספר בקשות הביניים המוגשות בתיקי בתי המשפט, ניתן להשיג זאת על-ידי הטלת הוצאות במקרה שבו הוגשה בקשת סרק.
עוד בזמן דיוני ועדת החוקה של הכנסת בנושא התקנות המוצעות, טענו דוברי הלשכה, כי הטלת האגרות יוצרת אפליה בין המדינה הפטורה מתשלום אגרות לבין ציבור המתדיינים. בנוסף, הודגש, האזרח הקטן ימצא בעמדה נחותה בהתדיינות מול "הכיסים העמוקים" - כגון חברות הביטוח או הבנקים - היכולים לגלגל את ההוצאה חזרה עליו, על-ידי ייקור או גביית עמלות, פרמיות וכד'.
בסיכום הדברים, הובעה התנגדות גם לאישור התקנות בתקופה של טרום בחירות, שכן לדעת הלשכה, דומה הדבר להטלת מס בעקיפין, סוגיה המחייבת דיון ציבורי אמיתי ולא אישור בדרך של מחטף.
