האם האצבע של המשטרה קלה על ההדק במעצר פעילי ימין? לאחר פיצויים שנפסקו לטובת פעיל הימין, נעם פדרמן, לאור זיכויו בפרשת בת-עין, מגיע היום תורו של חברו, איתמר בן גביר, לזכות בתביעת פיצויים בשל מעצר שווא.
שופטת בית המשפט השלום בירושלים, אביב מלכה, קבעה היום (ב' 24.4.06) כי על המשטרה לשלם לבן גביר פיצויים בסך 60 אלף שקלים עקב מעצר השווא שלו.
באוקטובר 2002 נעצר בן גביר, פעיל "כך", בחשד ששלח הודעת טקסט ובה איומים לעורך דינו של מרואן ברגותי, שמאי ליבוביץ. בן גביר שהה במעצר חמישה ימים, שלאחריהם התברר באופן מביך כי האחראי לשליחת ההודעה הינו אדם אחר, אריה בטאט שמו.
בן גביר לא עבר על התקרית בשתיקה והגיש לבית משפט השלום בירושלים תביעת פיצויים בסכום של 120 אלף שקל, כנגד המשטרה וכנגד שולח ההודעה.
השופטת מלכה קבעה בפסק דינה, כי המשטרה ידעה היטב שמונה ימים לפני מעצרו של בן גביר כי לא היו שיחות יוצאות ממכשיר הטלפון הסלולרי שלו אל עורך הדין ליבוביץ', וכי אין הוא אחראי לאיומים על עורך הדין. לדברי השופטת, המשטרה העלימה מבית המשפט את העובדות הרלוונטיות, "המרחיקות מרחק רב את בן גביר מעבירה".
בנוסף נקבע, כי עוד בהיותו של בן גביר במעצר נודע למשטרה כי אריה בטאט הוא אשר שלח את הודעת האיום ואע"פ כן הדברים לא הובאו לידיעת בית המשפט ובן גביר נותר עצור. השופטת מותחת ביקורת חסרת תקדים על המשטרה:
"מרוב להיטותם של חוקרי המשטרה לשים את ידם על בן גביר, נסחפו הם לתוך מערבולת שמנעה מהם לראות את התמונה באופן אובייקטיבי והם העלימו עובדות מבית המשפט".
השופטת לא הסתפקה בדברי ביקורת בלבד אלא החליטה למסור את החומר לידי המחלקה לחקירות שוטרים, בכדי שזו תבחן אם יש מקום לפתוח בחקירה כנגד השוטרים המעורבים בעניין.
בן גביר לא הסתיר את סיפוקו ואמר: "אני מרוצה מעצם פסק הדין, אבל שוקל להגיש ערעור על הסכום. כאשר המשטרה פועלת בזדון, ומסתירה בכוונה עובדות מבית המשפט, אני זכאי לקבל פיצויים גדולים יותר".
מעניין יהיה אם כעת יפעלו המשטרה והמחלקה היהודית בשב"כ בזהירות רבה יותר בפעולותיהם מול גורמי הימין הקיצוני, שכן כעת עליהם לדעת שטעות פירושה לא רק פרסום מביך, כי אם גם אובדן של כסף רב.
