בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
דרעי בבית משפט השלום [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
הצעד המתבקש: לבטל את ההסדר עם דרעי
|
אריה דרעי מפר לכאורה בצורה בוטה את הסדר הטיעון עימו, שאחד הנימוקים המרכזיים בו היה פרישתו מהחיים הפוליטיים ● האם הפרקליטות תמלא את חובתה? קרוב לוודאי שלא
|
אריה דרעי הפר את הסדר הטיעון עימו. כך נראה לכאורה. הפרקליטות צריכה לפנות לבית המשפט ולהודיע על ביטול ההסדר. כך נראה על פניו. לא פשוט, לא חד-משמעי - אך נושא שמן הראוי להביאו להכרעת בית המשפט. ונסביר. כאשר הודה והורשע דרעי בעבירות מס (ונניח בצד את העובדה שההסדר עימו מקל מאוד בסעיפי האישום), והצדדים ביקשו מבית משפט השלום בירושלים להסתפק במאסר על תנאי ובקנס - למרות שההלכה המחייבת היא שככלל יש להטיל מאסר בפועל בעבירות מס - אחד הנימוקים היה פרישתו מן החיים הציבוריים. מיד נראה שהדברים נאמרו במפורש בידי התביעה, ההגנה ודרעי עצמו; ושכך הבין אותם נשיא בית המשפט, שמואל הרבסט. ניתן לומר, שאנחנו מצויים במובן מסוים בתחום דיני החוזים ולא בתחום הדין הפלילי. יש כאן הסכם בין שני הצדדים - המדינה ודרעי - וניתן לבחון מה היו הכוונות והמניעים שעמדו מאחוריו. הדבר דרוש כאשר בודקים האם הסכם הופר: מתחילים מלשונו של ההסכם, ואם יש צורך - הולכים למחשבות שמאחוריו. לא תמיד קל לדעת מה היו אותן מחשבות, אבל במקרה של דרעי הדברים חד-משמעיים מאין כמותם. המדינה וההגנה הציגו להרבסט שורה של נימוקים להקלה עם דרעי. חלוף הזמן, חלקו הקטן יחסית בעבירות, המטריה הסבוכה של דיני המס, הודאתו המהירה. בהחלט שיקולים ראויים הממשיכים לעמוד בעינם. לצידם היה השיקול של פרישתו מהחיים הציבוריים. איזה משקל ניתן לשיקול זה מול יתר השיקולים? איננו יודעים, ודאי לא ברמת האחוזים. אך ברור שהיה לו משקל של ממש.
|
|
|
|
הוא יגיע לאוצר [צילום: יואב ארי דודקביץ, פלאש 90]
|
|
מה קורה כעת? ב-25.1.22 הודה דרעי. באותו יום התביעה וההגנה והוא עצמו ציינו את פרישתו מהחיים הציבוריים כנסיבה להקלה ואף כעונש משמעותי. ב-1.2.22 גזר הרבסט את דינו של דרעי, ומיד נראה את המשקל שניתן לפרישה הזאת. לאחר ימים אחדים קיבל דרעי חדר בכנסת כיועץ לסיעת ש"ס. הוא לא התפטר אפילו לרגע מתפקידו כיו"ר המפלגה. באוקטובר הוא הועמד בראש רשימתה לכנסת. בנובמבר הוא נבחר. בדצמבר הוא אמור להתמנות לשר בשני משרדים – הפנים והבריאות; בהמשך אמור דרעי לקבל את תיק האוצר. איך כל זה עולה בקנה אחד עם מה שנאמר והובטח לבית המשפט? עם מה שבית המשפט עצמו ראה כאחד הנימוקים להקלה בעונש? לא מסתדר. פשוט לא מסתדר. מהתנהגותו של דרעי נראה, שהוא הוליך שולל במודע את המדינה ובית המשפט. כאמור, הוא לא פרש אפילו לרגע מהחיים הציבוריים. הוא לא יכול היה לצפות בינואר שיהיו בחירות בנובמבר, אבל אפשר היה לדעת תוך ימים בודדים שהוא מפר את ההסדר ורומס לחלוטין את התחייבותו לבית המשפט. כעת דרעי שם ללעג ולקלס את מה שנשאר, אם בכלל, מאותה התחייבות שלו ומאותה הנמקה של בית המשפט. הוא ועוד איך בחיים הציבוריים. הוא ועוד איך שמר על מטה לחמו. הוא ועוד איך יגע בכספי ציבור, בהיקפי ענק. האם אפשר לפתוח את ההסדר? לא ברור. ככל שבדיקתי מגעת, אין פסיקה העוסקת בשאלה זו. לכאורה, זה אמור להיות כמו כל הסכם: אם אחד הצדדים מפר אותו, הוא בטל. אבל אנחנו בתחום הפלילי, בו צריך כמובן לנהוג בזהירות יתר. על אחת כמה וכמה כאשר מדובר באיש ציבור העומד בראש מפלגה שקיבלה מאות אלפי קולות. אך נראה שבשל חומרת הדברים, מן הראוי שהפרקליטות תודיע על ביטול ההסכם ותעביר את ההכרעה לבית המשפט.
|
"צריך לחפש מאיפה להביא פרנסה"
|
|
|
|
תל-צור בדיון בנושא דרעי [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
כעת נראה את הציטוטים הרלוונטיים. נפתח בטיעונים לעונש. התובע, עו"ד ירון גולומב: "לצד אלו, אבקש להציג שיקולים לקולא שמצדיקים עונש שלא מכיל רכיב מאסר, בראש ובראשונה הודאתו של הנאשם ונטילת אחריות על מעשיו, בהקשר זה אמירתו הציבורית של הנאשם ופרישתו מחייו הפוליטיים משקפים כי פיו וליבו שווים". הסניגור, עו"ד נבות תל-צור: "מדובר בהחלטות של האיש בצורה עקבית ורציפה, שלמות מוחלטת עם המהלך ואני מצרף את ההודאה הזו. לכן נטילת האחריות היא דבר משמעותי ביותר... האיש התפטר מהכנסת וזה מטה לחמו לאחר תשע שנים כח"כ וכשר, ויתור שלו יכול להיות במיליוני שקלים, צריך לחפש מאיפה להביא פרנסה עכשיו". אריה דרעי: "ההסדר נעשה כרצוני, איש לא כפה עלי... נטיית ליבי הייתה לא להסכים, חשבתי שאני בכל זאת איש ציבור, יש ציבור גדול שאני מייצג, שנתן לי אמון בארבע מערכות בחירות האחרונות. למרות כל החשדות, בכל זאת האמינו בי. התייעצתי עם רבותי אם מותר לי על-פי דין לעשות מה שאני עושה ולהתפטר מהכנסת, ולהגיד לציבור שבחר בי: אני בוחר בחיים הקלים ועוזב את הכנסת. הייתה לי התלבטות קשה מאוד. "... קיבלתי את זה במודעות ובלב לא קל. החלטתי שאני לא רוצה לחזור למה שהיה לפני 20 ו-30 שנה ורוצה להמשיך עם הזמן שנשאר לי להשקיע בצורכי ציבור בלי לערב את המלחמות הללו ולהמשיך לייצג את השכבות והציבור שאני מייצג בצורה אחרת, גם אם לא מהכנסת. החלטתי בלב לא קל אבל בעצתם ובהוראתם של הרבנים שאני מתייעץ איתם. היה חשוב לי להדגיש. אני לוקח אחריות".
|
|
|
הרבסט בדיון בתיק דרעי [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
כעת נעבור לגזר הדין שכתב הרבסט. "הודעת ההסדר מלמדת כי הנאשם החליט להתפטר מכנסת ישראל. על פניו, מדובר בהודעה אשר אינה קשורה להליך הפלילי, אין בה כדי ללמד על סנקציה פלילית כזו או אחרת המהווה חלק מהסדר הטיעון ועניין זה מעלה תמיהה – מדוע אם כן, נכתב סעיף זה ומה הוא בא ללמדנו? אלא, שמדובר בנסיבה חשובה הבאה ללמד שתי נקודות חשובות אודות הנאשם. "הראשונה: הנאשם, איש ציבור מזה כשנים רבות, מדיר עצמו מעתה מרצון מעיסוק בצורכי ציבור. שיקוליו הרחבים אינם פרושים בפני, אך נדמה כי תולדות חייו מלמדים כי הוא ראה בהיותו נבחר ציבור ייעוד ודרך חיים, וכעת נוכח התיק דנן ואישומיו – הרי שהוא מוותר על כך, וזאת מרצונו. אין זה קורבן קל למי שמיצב עצמו כשליח ציבור בעשורים האחרונים, ונדמה כי המאשימה עצמה רומזת על כי היא רואה בכך חלק מן העונש אשר אותו הטיל הנאשם על עצמו. "הנקודה השנייה, הינה מניעתית בטיבה. כל החושש מן הנאשם ומפגיעתו בקופה הציבורית ויטען כי קיימת בו מסוכנות בכל הכרוך במשאו ובמתנו בענייני ממון הרבים או היחיד - יוכל למצוא מנוח לחשש זה ולומר בוודאות כי הנאשם לא יגע עוד בצורכי ציבור הכורכים בתוכם עיסוק כלכלי, וזאת בשל התרחקותו מהזירה הציבורית". את כל אלו נשא הרוח. את כל זה צריך להציג לבית המשפט ולבקש ממנו להכריע. זה יקרה? קרוב לוודאי שלא. לפרקליטות אין האומץ הנחוץ כדי לעשות זאת, ודאי באקלים הנוכחי.
|
|
תאריך:
|
19/12/2022
|
|
|
עודכן:
|
19/12/2022
|
|
איתמר לוין
|
+סער לא יוכל לעכב את חוקי סמוטריץ' ודרעי
|
16:26 19/12/22 | עידן יוסף | לרשימה המלאה |
הוועדה המיוחדת הוסיפה תיקון שיאפשר מימוש של שני התיקונים לחוק יסוד הממשלה עוד קודם פרסומם ברשומות ▪ חברי האופוזיציה המסתמנת נטשו במחאה ▪ לח"כים יינתנו מחר 45 דקות של הסתייגויות לסעיף
|
|
|
|
הדיון בוועדה [צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת]
|
|
|
|
+חוק דרעי בע"מ
|
10:34 19/12/22 | דן מרגלית | לרשימה המלאה |
אין ספק כי ביום בו תאשר הכנסת את החוק המתיר למורשע כפול בפלילים לשמש כשר בממשלה תגיש התנועה לאיכות השלטון עתירה לבג"ץ לפסול את החוק, שאכן מעלה קבס
|
|
|
|
דרעי. שר כפול [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
+המפלגות החרדיות התקפלו בסעיף הנכד
|
10:29 19/12/22 | עידן יוסף |
המפלגות החרדיות החליטו לוותר על שינוי סעיף הנכד בחוק השבות, למרות דרישתן לבטלו. בליכוד הצליחו לשכנע את המפלגות השותפות בקואליציה להקים ועדה שתדון בסעיף הזה ותגבש לגביו מסקנות במהלך הקדנציה עצמה, אך לא הסכימו לכלול בהסכם הקואליציוני נוסח אחר שמשנה או מבטל אותו (כאן חדשות).
|
|
|
|
+"השר יתווה מדיניות כללית בחקירות לאחר התייעצות"
|
08:38 19/12/22 | איציק וולף | לרשימה המלאה |
ח"כ איתמר בן-גביר שינה במקצת את נוסח ההצעה לתיקון פקודת המשטרה, הכניס לתוכה קביעה שהדרג הפיקודי העליון במשטרה הוא המפכ"ל והתחייב לשמוע את הייעוץ המשפטי לממשלה ולהתייעץ עם המפכ"ל לפני שיקבע מדיניות חקירות כללית ועקרונות בעניין משך זמן הטיפול בתיקים
|
|
|
|
בן גביר בוועדה. [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
הצעד המתבקש: לבטל את ההסדר עם דרעי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
שאול א.
|
19/12/22 10:53
|
|
2
|
|
שלמה
|
19/12/22 12:09
|
|
3
|
|
מה
|
21/12/22 13:22
|
|
4
|
|
רפי לאופרט
|
21/12/22 17:27
|
|
5
|
|
נער גומי
|
22/12/22 09:15
|
|
התיקון לפקודת המשטרה המבקש להסמיך את השר המיועד לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר, להנחות את המשטרה בענייני מדיניות החקירות, צפוי לעלות היום (יום ב', 19.12.22) לדיון בוועדה בכנסת.
|
|
|
בציונות הדתית דורשים במסגרת המשא-ומתן הקואליציוני שינוי במעמדו של הרב הראשי לצה"ל. על-פי דיווח באתר בחדרי חרדים, דורשת הסיעה העברת חוק הרב הצבאי-הראשי, שלפיו הוא יהיה אומנם כפוף לראש המטה הכללי, אך בנושאים הלכתיים-מקצועיים הוא יהיה כפוף לפסיקותיה של הרבנות הראשית לישראל. כיום משמש הרב הצבאי הראשי משקיף במועצת הרבנות הראשית לישראל, ויכול להתייעץ בה.
|
|
|
ראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו מתכנן פגישה עם נשיאת העליון השופטת אסתר חיות מיד לאחר השבעת הממשלה. כך פורסם בחדשות 13 (יום א', 18.12.22). מטרת הפגישה: להפיס את דעתה של חיות ולאותת כי אין בדעתו של נתניהו לפגוע בבית המשפט העליון או בשופטיו.
|
|
|
ניצחון הימין בבחירות הוא פרי כשלון של ניסיון השמאל-מרכז הפוסט-מודרני והפוסט-ציוני להשליט בארץ אמריקניזציה פוסט-ציונית ברוח האגף השמאלי של המפלגה הדמוקרטית בארה"ב. מוקד הניסיון והמאמץ המוביל אותו היה ועודנו פעילות אינטנסיבית להדחת מנהיג הימין (בנימין נתניהו) באמצעים שאינם דמוקרטיים - עלילה משפטית וחרם אישי. כשם שהשמאל אינו "טלית שכולה תכלת", סביר להניח שיתכנו יסודות מפוקפקים בימין שראויים לביקורות. אולם ככל שאלה הינם פרק במאבק הפוליטי, אין להם מקום בזירה המשפטית ובוודאי לא בעלילות-סרק משפטיות; לכך בדיוק נועדו הבחירות.
|
|
|
הרב אריה דרעי גנב כסף ובנה לעצמו בית יפה. עד כאן הכל ידוע ומובן. הרב דרעי ישב בכלא, כראוי לגנב. הסִפור כבר התיָשן ועתה הרב דרעי הסתבך בסִיפור חדש שקשור למס. הפעם העבירה פחות חמורה והרב דרעי לא נענש בכליאה. הרב דרעי רוצה לחזור להיות שר דרך אותה מפלגה ובאותו משרד שבו בעבר גנב. האם זה טוב לבוחרי ש"ס? האם זה מקדם את מטרות המפלגה? לא היה עדיף למען שמהּ של מפלגת ש"ס, שמייצגת הרבה אנשים ישרים וצדיקים, להחליף נציג?
|
|
|
|
|
|
רון בריימן
אין צורך בחוק גיוס מגזרי, ובוודאי שאין צורך בחוק השתמטות מקומם החובה לשרת צריכה לחול על כל בני ה-18 ובנות ה-18, כאשר משך השירות - 3 שנים - והשכר הניתן לחיילי החובה צריכים להיות א...
|
|
|
רפי לאופרט
העולם האנושי הוא הוויה דינמית והתהליכים המתפתחים בו נגזרים מאינטגרציה של מהלכים רוחניים וחומריים עם השפעות מן הטבע שמעצבים במשותף את תנאי הסביבה בהם מתקיימת החברה האנושית - מתפתחת ...
|
|
|
אורי מילשטיין
תפקודה הלקוי של צרפת בכלל ושל הצבא הצרפתי בפרט בתחילת מלחמת העולם השנייה; לאנשי צבא בכירים אין כישורים לפתח קונספציות ולקרוא את הכתובות על הקיר; דמיון בין התפתחויות ומגמות ב-1940, ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|