מה חושבת הבינה המלאכותית על ביבי

ניסיון לעמוד על טיבה של דמות אניגמטית שהביאה את המדינה למצב צנטרפוגאלי

בשעתו התעוררה השאלה האם הָמצָאוֹת הן ילידות הצורך או הסקרנות. המציאות גם של פעם נטתה לצורך אף שללא ספק הסקרנות האנושית מלאה תפקיד גדול ברבות מן ההמצאות הגדולות בהיסטוריה. הסוגיה בעצם הייתה שייכת למדעי הטבע או ליתר דיוק הטכנולוגיה, לאמור הפיזיקה ששייכת למדעי הטבע. במדעי החברה והרוח לא היו המצאות, היו מחקרים פרי סקרנות, או על-פי הזמנה של איזה גוף לצרכי מידע ויישום.

אצלי, גם כאדם וגם כעיתונאי, ואני משער שאצל רבים כמוני, הסקרנות ממלאת תפקיד גדול. וככה מצאתי את עצמי תוהה בכל הנוגע לראש ממשלתנו בנימין נתניהו. כיצד, אני שואל את עצמי, אדם עומד בלחץ של ממשלה שגיונית, גחמנית, פטפטנית להחריד, מטורללת, שהכול או הרוב שבה הוא עקום, אורווליאני והיא בלתי נשלטת. ומלבד הממשלה יש לו משפחה שגם היא "מלחיצה". יתרה מזאת הוא מקבל החלטות שהם לא רק תמוהות ומקוממות את היריבים שלו אלא מכעיסות את התומכים שלו. זאת אומנם קדנציה מיוחדת במינה אבל הוא נושא בעול ראשות הממשלה במשך הזמן הארוך ביותר בהיסטוריה הישראלית. והוא אמור להיות אדם רציונאלי, אינטליגנטי מאוד, תאב להכרה ביכולותיו ובמעשיו ואפשר גם בשאיפה להיכנס להיסטוריה. והוא יכול היה להיכנס להיסטוריה בצעד אחד, עכשיו, בתקופת השפל העמוק שלו: הדחת איתמר בן-גביר, פרוק הממשלה הרעה הזאת והסדר טיעון בתיקיי האלפים. ועוד ייכנס לפנתיאון ההיסטוריה כמציל את הדמוקרטיה. איזה מוצא יפה! אבל הוא לא עושה את זה. איך הוא מתפקד ומסביר זאת לעצמו? איך? הרי הוא בשר ודם. למנחם בגין היו הרבה פחות בעיות, כאשר הוא הגיע למסקנה: "אינני יכול עוד".

בדרך כלל ההיצע בימינו לביקוש מסוג הזה שמצוי באתרי המידע הוא אדיר. לא רק בניתוח דברים מורכבים אלא בשפע המידע פרי מחקר תוך הסתייעות במיטב הטכנולוגיות העדכניות ביותר. הן זמינות. אבל צריך להקדיש להם הרבה זמן בלמידה ולא פחות בהגשה "עיכּוּלית" לציבור קוראים. ואני בלוגר, והזכרתי מדי פעם עצות של חברים וקוראים: "תָּמצֵת את הפוסטים ותשָלֵש את קהל הקוראים". אני משום מה מעדיף פוסט קצת ארוך יותר, שיש בו איזה רקע עכשווי או היסטורי. אך יש גבול.

השיח בג'י.פי. טי.gpt-chat

נכדתי, ענבל, אחת מהעשירייה הנכדית שאני גאה בכולה, עשתה לי הכרות עם ה"צֶ'טבוֹט" gpt שפותח על-ידי מעבדת מחקר של בינה מלאכותית open-ai והיא פתוחה לציבור. אופס, חשבתי, אשאל את הגאון את השאלה האולטימטיבית. אגב, הוא מתקשר בעברית.

וזאת הייתה השאלה הראשונה שלי - איך זה שראש הממשלה, ביבי נתניהו, שנתון ללחץ בלתי פוסק, בתוך הממשלה ומחוצה לה, אינו מתמוטט פיזית ונפשית. התשובה הראשונה שלו היא שהוא מעודכן במועדים עד שנת 2021. אז אני בשאלה השנייה משמיט את השם ביבי ומתייחס לראש ממשלה. על כך הוא משיב, ובכול זאת הוא מזכיר את ביבי. יפה.



בהמשך הוא מציין שלביבי יש תמיכה פוליטית משטרית חזקה במפלגה שלו ובקואליציה ותמיכה ציבורית תוך ציון המיומנות שלו בשיכנוע ציבורי.

אני מוסיף ללחוץ בשאלות עקיפות והוא משיב לי:

זאת הרי אני יודע, אבל אני רוצה לבחון אותו מה הוא יודע. מסתבר ש"לחץ פיזי מתון", כמו שהשב"כ אוהב לתאר את כושר השיכנוע שלו, מניב משהו.



ואני מוסיף לשאול: האם אין גבול אנושי ליכולת לספוג לחצים כבדים בצורת הפגנות ומחאות מבחוץ וממשלה בלתי נשלטת בפנים? והתשובה: בין הכלים החוּצניים הוא מזכיר גם יעוץ פסיכולוגי.

השוואות אישיות ופוליטיות

לאחר כמה התחכמויות שלי שהיה בהן משום מבחן של חידה, אני מזכיר את נסיבות התפטרותו של מנחם בגין. והנה התשובה.



מכיוון שזה היה רק מבחן וטעימה של הדבר החדש תוך שימושה בידי אדם יָשָן כמוני, ניתן רק להצביע על כך שאם מישהו לא יודע כלום, הוא יקבל תשובה מניחה את הדעת. מי שיודע הרבה ויוסיף להציק לבינה אפשר ויחלוב יותר, אלא שאם כבר לעשות מאמץ מדוע לא לפנות לגוגל או למנוֹעֵי חיפוש אחרים ולקבל תשובה הרבה יותר מעמיקה. כל זאת כהערה שטחית ורושם ראשוני שאינו מלמד מאומה על הבינה המלאכותית.

אשר לי, בהיותי אדם רציונלי, ולא מצויד בכלים מקצועיים לבחינת נפש האדם - אני יודע מיהוּ ביבי. אבל עדיין חידה גדולה בעיני מָה הוּא. אני משער שאנשי המודיעין, המחקר והמדע של בעלות הברית שפיצחו במלחמת העולם השנייה את צופן "אניגמה", אולי היו מפענחים את ה"פאזל", את הדמות האניגמטית, ששמה ביבי. גם מתוך סקרנות וגם מתוך צורך ללמוד איך מטפלים בתופעה כזאת.