הציבור בישראל צמא לשינוי מהותי במשטרת ישראל, נמאס לו מסיפורי השחיתות וההטרדות המיניות במשטרה ובעיקר הוא רוצה יחס מקצועי מהמשטרה לכל אזרח, נוכחות משטרתית ברחובות וטיפול ב"בעיות הקטנות" של האזרח, התפרצויות לבתים, גניבות רכב, הפרת הסדר הציבורי וכו'.
השר
גלעד ארדן קלט את תחושות הציבור ורצה להיענות לדרישותיו ובין היתר גם להצטייר כרפורמטור כמו השר ישראל כץ בתחום התחבורה או השר
משה כחלון בתחום הסלולר. אולם הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות. הפתרון המתאים היה מונח לפתחו של גלעד ארדן, כפי שאמרנו לא חסרים במשטרה ניצבים ובצה"ל לא חסרים אלופים המתאימים לתפקיד.
גלעד ארדן בחר להתחכם ולהציג "מינוי מקורי מחולל שינוי", כך הוא נפל ובחר בתת-אלוף במילואים עם רקורד בעייתי, ראש ה
ממשלה בנימין נתניהו מתרחק מארדן ומ
גל הירש כדי שהפשלה לא תדבק בו ויש להניח כי בסתר ליבו הוא מתפלל כי וועדת טירקל או בג"ץ יעשו את העבודה ויפסלו את המינוי, הוא לא רצה את הירש בתפקיד ופסילתו לתפקיד תלמד גם את גלעד ארדן לקח ותשאיר עליו כתם פוליטי, נתניהו לא יזיל דמעות.
גורמים שונים מותחים ביקורת קשה על מועדון הקצינים הבכירים בדימוס של המשטרה שיצא נגד מינויו של גל הירש למפכ"לות ומציינים כי מדובר בגוף אינטרסנטי שרוצה להמשיך ולבחוש מאחורי הקלעים בנעשה במשטרה וכי חלק מחבריו הסתבכו בהתנהלות בעיתית כמו המפכ"לים לשעבר
משה קראדי ושלמה אהרונישקי. כלפי כמה מהם אף נטען כי הם קשורים לטייקונים במשק.
צריך לזכור כי גם אם הטענות נגד כמה מהם נכונות הרי שמדובר בגוף שמונה עשרות קצינים בכירים ואי-אפשר להטיל כתם בכולם.
ביקורת היא דבר לגיטימי וישראל היא מדינה דמוקרטית שבה יש לכל אדם זכות לומר את דעתו.
גם שמו של היועץ המשפטי לממשלה
יהודה וינשטיין שורבב לפרשה כמי שפועל למנוע את מינויו של גל הירש למפכ"לות בעקבות החקירה הסמוייה של מעשי שוחד בחברות ששמו של גל הירש נקשר בהן.
מה בדיוק אמור היה וינשטיין לעשות כשהדבר הובא לפתחו? האם היה צריך לטייח את החקירה?
בסוף השבוע השיב גל הירש במתקפה על המשטרה באמצעות מקורביו והרחיב את החזית עם הגוף שהוא מבקש לעמוד בראשו, הוא האשים גורמים במשטרה שמחזיקים, לטענתו, בחומרים רגישים ושומרים אותם לעיתוי המתאים מבחינתם כדי לעשות בהם שימוש פוליטי. ייתכן שהדבר נכון אך אי-אפשר להתעלם מהחקירה ויש לאפשר את מיצויה, בכל מקרה, נוכח כוונתו של גל הירש להילחם עד הסוף על המינוי סביר להניח שיהיו עוד הדלפות בפרשה.
לסיכום, כולנו רוצים משטרה טובה ויעילה יותר, משטרה שתעבור שינוי מהפכני לטובת הציבור. למרבה הצער הסימנים שמצטברים עד כה מעידים כל גל הירש לא יוכל, מסיבות מגוונות, לחולל את רעידת האדמה המתבקשת במשטרה. מפכ"ל המשטרה צריך להיות מנהיג שיוביל הארגון לשינוי המיוחל,דווקא על התכונה הזו של מנהיגות והיכולת לנהל מערכת גדולה נמתחה ביקורת קשה בצה"ל על תת-אלוף (מיל) גל הירש.
לכן, מה שמצופה מגל הירש הוא לא להתעקש, לזוז הצידה ולבחור בדרך אחרת ולאו-דווקא במשטרת ישראל.