מהחקירות המתנהלות במשטרה בענייניו של ראש הממשלה עלה שמו של
יאיר לפיד, והסתבר שיאיר, היה קשור עסקית ואישית עם
ארנון מילצ'ן, ובכל עסק לפיד כשר אוצר בענייניו של מילצ'ן, לבקשתו של ראש הממשלה.
לפיד הסביר ואמר שלא הוא קובע את המגבלות הקשורות ל
ניגוד עניינים, ומשרד המשפטים לא ראה בקשרי העבר הנ"ל כל סיבה להגבלה עתידית. יתרה מכך, לפיד הודיע שהוא לא דן אישית בבקשה של מילצ'ן כפי שהוצגה לו על-ידי ראש הממשלה, אלא העביר אותה לגורמים המקצועיים במשרדו, ואלה קבעו שאין להיענות לבקשתו של מילצ'ן ועם תשובה זו חזר לפיד לראש הממשלה.
ככל שלפיד דייק בדיווח לציבור על השתלשלות העניינים, אין לי שמץ של טענות אליו. טענות, אם יש, קשורות לשיקול הדעת של משרד המשפטים, ולכן חיפשתי ומצאתי ברשת את המסמך הבא: "שר האוצר יאיר לפיד – חוות דעת למניעת ניגוד עניינים".
מסמך מאוד מקיף הכולל לא פחות מ 13 עמודים, והכולל את רשימת כל החששות לניגוד עניינים של יאיר לפיד בתפקידו כשר אוצר, כפי שראתה אותם באותה עת עו"ד דנה זילבר, בתפקידה כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה. אכן מילצ'ן לא מופיע ברשימה, מה שמאמת במידה רבה את טענותיו של לפיד בעניין מילצ'ן. אך מה שתפס הרבה יותר את עיני הוא העדרו של הגורם המרכזי והמוביל שיאיר לפיד היה אז והנו היום בחשש ענק לניגוד עניינים בגינו, שידורי קשת, אותו זכיין של
הרשות השנייה, אשר העלה את לפיד לשיא כוחו תוך שהוא נותן לו במה עם תפוצה של מאות אלפי אנשים, במקביל להקמת מפלגתו הפוליטית.
ואיך ייתכן כלל שיאיר לפיד פקשש את הפיל הענק הזה שהיה בחדר? כיצד הוא לא מחה? מילא את מילצ'ן אפשר היה לפקשש, מילצ'ן היה בהיסטוריה, ומילצ'ן היה בכלל באמריקה, אבל שידורי קשת?
ובואו נזכור את
הכותרות בשנת 2013, על פיטורים נרחבים אצל הזכיינית, את אובדן ההכנסות, וכאשר מגיע אחד מבכירי הזכיינית לתפקיד שר אוצר, אך כשנה לאחר שעזב את עבודתו אצל הזכיינית, אין כל מניעה משפטית שיהיה מעורב בדיוני הקלות הכספיות הענקיות להם ציפתה אותה זכיינית?
ובואו נזכור את הכותרות על ההקלות במיליונים רבים שביקשה קשת בחובות הרגולטוריות שלה.
שימו לב, מדובר בעשרות מיליוני שקלים, כאשר שר האוצר נמצא ללא ספק בחשש ענק לניגוד עניינים בדונו בנושאים כאלה, אך על-פי קביעת משרד המשפטים, ובהסכמתו המוזרה והתמוהה של יאיר לפיד, הוא, לפיד, אינו מנוע כלל מלדון בהם. האם לילד הזה התפללנו? האם זה משרד המשפטים עליו אנו אמורים לסמוך?
שרת המשפטים,
איילת שקד, אומנם כל העניין הזה לא קרה במשמרת שלך, אך האנשים הם אותם אנשים, המערכת היא אותה מערכת, ולטעמי נדרש איזה ניעור קטן, את יודעת מה, ניעור גדול, ניעור גדול מאד.