בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
האם טבלת הערבויות, המגדירה באופן מדויק את חלקו של כל ערב וערב להלוואה, הינה ריקה מתוכן וזאת לאור יתר סעיפי הסכם ההלוואה המבטלים את קיומה לחלוטין?
כאשר אדם חותם על הסכם הלוואה, בדר"כ דורש הבנק מאת הלווה להעמיד ערבים אשר יערבו לחובו במקרה שאותו לווה יקלע לקשיים ולא יוכל לפרוע את חובו. כאשר אדם מסכים לחתום כערב, פקיד הבנק מסביר לו, (בדר"כ), את מהות המסמך שעליו הוא חותם ומבהיר לו את מהות ההתחייבות שהוא מקבל על עצמו. מטבע הדברים, כדרכם של מסמכים בנקאיים המלאים בתנאים ע"ג תנאים וכתובים באותיות צפופות ובלתי ניתנות לקריאה בעליל, מסתתרות לעיתים הוראות שונות ומשונות, שאילו היו מוסברות לערב, טרם חתימתו, בוודאי שלא היה מעלה על דעתו לחתום על אותה ההתחייבות כערב. לצורך הבהירות ומטעמי נוחות והבנת הנקרא, מציין הבנק את פירוט הערבים וגובה חבותם בטבלה המצורפת להסכם הערבות ונקראת 'טבלת הערבויות'. יתרה מכך, הבנק אף מגדיל ומציין בתחתית הטבלה, כי השיעור המספרי האמור בטבלה, מציין את שיעור החבות בהתאם להתחייבותו של הערב אל מול הבנק המלווה. ואולם, בדיעבד מתברר שלעיתים, לטענת הבנק המלווה, טבלת הערבויות איננה קובעת כלל את שיעור הערבויות של הערבים להלוואה. ויודגש כי הבנקים מגדילים לעשות ומשלבים סעיפים שונים ומשונים שבהתקיים התנאים האמורים בהם, משתנה אוטומטית חבותו של הערב, מהשיעור המספרי הנקוב בטבלת הערבויות והופכת לחבות מלאה, בדומה לחבותו של החייב המקורי. מדובר כמובן בצעד שאינו הוגן, חסר תום לב בצורה קיצונית, אשר חוקיותו מוטלת בספק. במקרה שנדון לאחרונה בביהמ"ש השלום בחיפה, (ת.א. 5572/99), אולץ בנק הפועלים, לחייב ערבה בהתאם לשיעור המספרי בלבד אשר היה נקוב בטבלת הערבויות שעליה חתמה. הערבה, טענה באמצעותי כי סעיף המחייב אותה במלוא גובה החוב, המתעלם לחלוטין מחבותה עפ"י טבלת הערבויות אשר היתה מצורפת להסכם ההלוואה הינו בטל, מכוח היותו התנהלות חסרת תום לב לחלוטין, הפרה של כללי הבנקאות הבסיסיים וסעיף מקפח בחוזה אחיד אשר הוכן מבעוד מועד ע"י הבנק המלווה. יתרה מכך, אף טענתי כי באותו הסכם קיימים 2 סעיפים בעלי משמעות סותרת, האחד קובע חבות בגובה מסוים מסך כל ההלוואה עפ"י טבלת הערבויות ואילו האחר קובע חבות מוחלטת. לבסוף טענתי כי התנהלות שכזו אינה ראויה, סותרת, מטעה, אינה חוקית ונגועה בחוסר תום לב. ביהמ"ש כאמור קיבל את הטענות ופסק כי על הערבה לשלם בגובה חבותה כאמור בטבלת הערבויות בלבד.
|
תאריך:
|
27/04/2006
|
|
|
עודכן:
|
27/04/2006
|
|
עו"ד ארנון סביון
|
|
הקרקע היא המשאב המתכלה ביותר הקיים כיום במדינת ישראל. בעוד שכמעט כל דבר אחר, כולל מים, ניתן לייצר תמורת כסף, הקרקע העומדת לרשותנו היא מוגבלת ויש להניח שהיא אף תצטמצם בעקבות הסדרים מדיניים עם הפלשתינים.
|
|
|
|
|
|
כדי לנתח את התופעה שלהלן, אבקש להציג תחילה מספר עובדות:
|
|
|
בידיעות אחרונות היום (27.04.2006), תחת הכותרת הזועקת שנמרחה לרוחב כל העמוד באותיות אדומות: "כמעט נכנסו ללבנון בגלל פאשלה צה"לית", ראינו דוגמא איך יוצרים פאניקה מיותרת מסיפור שלא היה ואיך מאחזים את עיני הקוראים. הידיעה, בגודל חצי עמוד, שיש לה גם הפנייה בעמוד הראשון, ולשונה: "טעות בגבול הצפון - טיול משפחתי ללבנון", קיבלה אחר כך גם "תיגבור" מתלהב של גלי צה"ל בתוכנית של רזי ברקאי, שהעצימה את הסיפור שלא היה.
|
|
|
בעת שחברות הכנסת של העבודה נראות על פניו כמי שאולי אין לתלות בהן ציפיות, שכן כנראה שרובן לא ממש תעבודנה עבורנו, אנחנו - הלוחמות הוותיקות על זכויות נשים - מפשילות שרוולים וחוזרות לעבודה.
|
|
|
|