דמוקרטיה בכוח

אם נניח בצד את אופי התגובה שמדינה ריבונית צריכה להגיב על חטיפת חייליה, אם נניח בצד את יצר הנקמה, את הרצון ליצור הרתעה ואת הניסיון להשיב את החיילים הביתה, עולה השאלה איזו לבנון תיוותר אחרי הפצצות צה"ל.

אף על-פי שלטענת הצבא ההפגזות המסיביות פוגעות בתשתית של החיזבאללה, ברור לכל בר דעת שהפגיעה העיקרית היא במרקם האזרחי של לבנון. גם אם לא נתייחס לאבדות בנפש של אזרחים הרי שגם תשתית הכבישים, הגשרים והמפעלים משרתת בעיקר את האוכלוסיה האזרחית, היא זו שזקוקה לתשתית הזו כדי לנהל חיים נורמליים. ארגון כמו החיזבאללה, שעל פי טענת ישראל הוא ארגון טרור, אינו נזקק לתשתיות כאלו כדי להתקיים. מלחמת גרילה אפשר לנהל גם בתנאים פחותים בהרבה.

לבנון ההרוסה דווקא תהיה כר פורה לפיתוח פעילות טרור אמיתית. כמו בכל מדינה הרוסה, ראו ערך עירק, עולים ומתחזקים הכוחות הקיצוניים והאלימים שמנצלים את האנרכיה ואת הבלבול כדי להשתלט על האזור.

הניסיון של ישראל וארה"ב לכפות שלטון דמוקרטי על מדינות מוסלמיות נועד מראש לכישלון. דמוקרטיה אי אפשר לקיים בכוח, זה מנוגד לעצם טבעה. באוכלוסיית עירק רק כ- 58% יודעים קרוא וכתוב (לעומת 99% אצלנו), במילים אחרות, מחצית מהאנשים שם לא יכולים בכלל לקרוא את האותיות על פתקי ההצבעה. בעולם הערבי כולו אין שום מסורת של דמוקרטיה. זו צורת שלטון אירופית טהורה שמעולם לא נוסתה בקרב שכנינו הערבים. בעולם הזה הצד השני של הדיקטטורה הוא לא דמוקרטיה אלא אנרכיה. ברגע שהשלטון נופל, מיד משתלטות על המדינה קבוצות פונדמנטליסטיות המפילות חיתתן על התושבים עוד יותר משעשה זאת רודן זה או אחר.

המחשבה שהשמדת משטריהם של סאדאם, חמאס וחיזבאללה תוביל לעלייתם של משטרים דמוקרטיים בנוסח המערב, שיקבלו בשמחה את התערבות האמריקנים או את שכניהם הישראלים, היא מחשבה מנותקת מהמציאות.

קרוב לוודאי, אפוא, שכאשר תסיים ישראל לנקום את נקמתה בלבנון היא תשאיר אחריה מדינת טרור נוסח עירק החדשה. קבוצות טרור קטנות ללא שלטון מרכזי עלולות להיות מסוכנות יותר מן החיזבאללה כיוון שאינן צריכות לתת דין וחשבון לאיש. וכשתרצה ישראל להענישן על פעולה זו אחרת היא עשויה לגלות שהענישה הקולקטיבית כבר אינה יעילה כלל.