בנימין נתניהו התראיין היום (30.5.07) אצל רונן ברגמן ב-"ערב חדש" של ערוץ 1. בין יתר דבריו התהדר בכך, שבתקופת כהונתו כשר האוצר בממשלת שרון הוגדל תקציב הביטחון, כמדומני מ-83 ל-86 מיליארד שקל. הוא אף ציין, שבשונה ממשרדי ממשלה אחרים, אין שר האוצר מתערב בחלוקת התקציב במשרד הביטחון.
ברגע ראשון חשתי הערכה רבה על שקרא נכון את מפת האיומים על ישראל, ועקב כך דאג להגדיל תקציב הביטחון - למרות המגמה הטבעית של כל שר-אוצר להגביל הוצאות הממשלה, ובניגוד לקיצוצים הכבדים שהנהיג בתקציבי המשרדים האחרים, ובהם אף פגיעה קשה בזקנים, חולים, ושאר חלשי החברה.
כעבור רגעי נזכרתי, כי בתקופת נתניהו באוצר בוצעה ההינתקות שמומנה בעיקר מתקציב הביטחון, בעלות העולה פי כמה על שלושת המיליארדים שנוספו לתקציב זה - כך שהתקציב המיועד להגנת המדינה ואזרחיה לא גדל, אלא פחת משמעותית. עובדה זאת לא צוינה בדבריו, ואף המראיין לא שאל על כך.
אמירת חצי אמת גרועה לעיתים משקר מלא. כך התקשטות נתניהו בנוצות של מי שתרם לשיפור הביטחון - כשבפועל עשה למימון ההינתקות, לה התנגד לטענתו. על הפגיעה בביטחון שהיא גרמה, מעידות גם תוצאות מלחמת לבנון השנייה. האם הייתם קונים ממנו מכונית משומשת? ומה ביחס להפקדת המדינה בידיו?
