כל קהל והעונש שלו

אדוני השופט יצחק זמיר, הקשבתי ברוב קשב לראיון שנתת לאורית לביא-נשיאל בערוץ הכנסת (06.11.07). מתוך בליל המסרים שיצאו מפיך, אחד הקפיץ אותי. "הייתי מוציא אותם ממשחקי הליגה", אמרת, יום לפני שביה"ד של ההתאחדות צריך להכריע לגבי קבוצת בית"ר ירושלים. אני לא משפטן, אבל נדמה לי ש"הרשעה" מפיך בטרם הכרעה, מהווה עבירה על חוק הסוביודיצה. סליחה על הנימה הפדגוגית, אבל ממך ציפיתי ליותר.

להרחיק למה!? האם הבוז ששרקו, כשנדרשו לכבד בקימה את זכרו של יצחק רבין הוא עבירה על החוק? מן המפורסמות היא, שביציעי הכדורגל, יש נורמה של התנהגות מילולית שאינה הולמת. לך פעם אחת לאצטדיון כדורגל, ותשמע אנשים נשואי פנים, שבטוחים בעיסוקה המפוקפק של אם השופט. כלום יעלה על הדעת לתבוע דיבה מהאוהדים האלה? לא אמרת בראיון שאוהדי בית"ר עברו על החוק, ומכאן אני מקיש שזה מותר. אז למה להוציא מהליגה, את הקבוצה שרבים מאוהדיה חשים דחויים גם ככה?

אני מקווה שמותר לי להגיד את זה, אבל פסטיבל רבין היה השנה ארוך ואגרסיבי. הרבה מעבר לסביר. צריך להזכיר, שהדמוקרטיה מתירה לאזרחים לסלוד מפסטיבלים ארוכים. אם שישה מיליוני יהודים שנספו בשואה "זוכים" ליום זיכרון אחד בשנה, השמאל יכול להסתפק ביומיים. מגיע להם "יום רבין" נוסף, מפני שהשקיעו את כל חלדם בטיפוח המיתוס שאמור לתת דיבידנד פוליטי (אגב, לדעתי חוטא השמאל כלפי רבין בגין השימוש הציני בהירצחו לצרכיו הפוליטיים).

כשהפסטיבל ארוך עד לעייפה, זה אך טבעי שיהיו כאלה שיגיבו בחוסר נימוס (גדעון לוי הגדיר אותם באירוניה "הם לא נחמדים", הארץ, 07.11.07) להדרן כפוי. מה שהיה באצטדיון בקריית אליעזר, היה "הדרן כפוי" לפסטיבל רבין.

ולפני שאני ממשיך, הערה ארוכה: כל בן תרבות חש אי נוחות למראה פראי אדם שלא מסוגלים להתאפק שתי דקות, ולתת כבוד ליריב. גם אני. לא "תיעוב" כמו שאמר החשוד בפלילים אהוד אולמרט, אלא אי נוחות, צער ואפילו דאגה. התנהגותם המבישה של אוהדי בית"ר מצביעה על בעיה חברתית. כך מתנהגת קבוצת שוליים זנוחה ולא נחשבת (עד כדי כך לא נחשבת, שמותר לגזול את ניצחונה בקלפי). אם לא נבין זאת דחוף, נשלם מחיר יקר בעתיד בגין הזנחת הנוער האתיופי ויוצאי חבר העמים.

אתה הצעת להרחיק את קבוצתם האהובה ממשחקי הליגה. אני מוצא שהצעתך פגומה, שטחית, איננה עקרונית, איננה ערכית, פופוליסטית, ונעדרת כנות. אין לי ספק: אילו גיבורי הפרשה היו אחרים, היתה לך דעה אחרת. אפשר לבדוק את זה.

תאר לך אדוני כבוד השופט זמיר, משחק כדורגל באצטדיון "טדי" בין בית"ר ירושלים לקבוצת המגזר "בני סכנין". לפני שהמשחק מתחיל, ובלי שום הודעה מוקדמת, הכרוז היה מבקש את הקהל לכבד את זכרו של השר לשעבר רחבעם זאבי. ברור לך שהיציע הגדוש אוהדים ערבים היו מפרשים - ובצדק!!!! - את הסיטואציה הכפויה כפרובוקציה. לא צריך להיות נביא כדי להעריך, שהטלוויזיה היתה מביאה "תמונות קשות" מהיציע.

והתקשורת? כל העדר היה מאשים - בצדק!!!- את מארגני המשחק בניסיון לעורר תסיסה מיותרת. אם תתקן אותי, אבקש את סליחתך בגין עבירה על האיסור לחשוד בכשרים.

ובאשר לקביעתך ש"השר פרידמן מסכן את כל ההישגים של המערכת המשפטית", אין לי אלא לומר, שמוטב שהדברים לא היו נאמרים, משנאמרו! מערכת משפטית שהציבור לא מאמין לה, זקוקה לשוקר חשמלי... דחוף!