הטור של פריצי

24 בדצמבר, ערב. ירח צהוב מלא עולה על הרי ירושלים. מאות מיליוני אנשים בעולם נפגשים למיסת חג או לארוחת ערב חגיגית עם משפחתם. העולם הנוצרי כולו מברך וזוכר את ירושלים. ורק בבירת ישראל, עיר שלוש הדתות, אין בכניסה לעיר אפילו לא שלט ברכה צנוע לחג: לא ברכה לנוצרים תושבי העיר, לא ל-150,000 הנוצרים אזרחי ישראל, לא לאלפי התיירים שבאו לעיר ולא לנוצרים בעולם שמתפללים לשלומה.

זה לא רק טמטום. זה לא רק חוסר נימוס. זו גבהות הלב של באנו ראינו וכבשנו את העיר ואיחדנו אותה לנצח. לכן מסתבר שבקושי איחדנו אותה ל-40 שנה זמניים, כי הוכחנו שאנו צרי אופקים, קטנים וקטנוניים ולא ראויים לנהל עיר דתות סובלנית ומתחשבת. אין מה לעשות, אבל אי אפשר לטעון שזו תהיה עיר שלוש הדתות ובירה קוסמופוליטית ובו-זמנית להעמיד בראשה אדם שעולם המושגים שלו מתאים מקסימום לניהול 'שטיבל' בבני ברק או גמ"ח בחלם.

חיננית הינה התנחלות ותיקה של "איכות חיים" בשטחים. אוכלוסייתה חילונית ברובה, קווקזית במוצאה, 64 משפחות. ליד חיננית הקימו מתנחלים אחרים מאחז לא חוקי. הוכרזו הבחירות למועצות המקומיות בשטחים ומכיוון שאי אפשר לקיים בחירות ביישוב לא חוקי, החליטו משפטני משרד הפנים הגאונים לספח את תושבי המאחז הלא חוקי לקלפי של חיננית. התוצאה הייתה שתושבי המאחז הלא חוקי השתלטו בבחירות על ועד הישוב חיננית.

תושבי חיננית, שאיבדו לפתע את השליטה ביישובם, נזעקו ועתרו לבג"צ בטענה שבגלל השטויות של משרד הפנים תהפוך התנחלות "איכות החיים" שלהם ליישוב הנשלט על-ידי דתיים קיצוניים. היטיב להסביר זאת רונן אשורוב תושב חיננית: "אם הם ימשיכו לשלוט בוועד, במוקדם או במאוחר נצטרך לקום וללכת. אינני רואה שום סיכוי לדו-קיום בין שתי קהילות שונות כל כך באופין". חד וברור. מעניין רק מה הוא חשב לעצמו כשהחליט להקים בזמנו את התנחלות "איכות החיים" החיננית שלו בשומרון, בין כל הכפרים הערבים. עם השכנים מהקהילה הערבית המוסלמית הוא כן ראה סיכוי לדו-קיום?

אז מה היה לנו בשנת 2007? אחד ראש ממשלה מוכשר כשד, אבל כבול לעננת חשדות. אחת ועדת חקירה גריאטרית, שתתחרה בקרוב ברלוואנטיות שלה רק עם הוועדה לחקירת רצח ארלוזורוב. עיירה מצוקה מופגזת בדרום, אחת לדוגמה, כמו תמיד. צבא עם המון קצינים בתקשורת ואחוז משתמטים שצומח וגדל מיום ליום. אחת מערכת חינוך שצווחה קצת, המון ארגוני סטודנטים שאינם מסוגלים לעשות מהפכה אפילו בבית קפה, בית משפט עליון שזוכה להוקרה כמו בי"ד מקומי לתעבורה ושר משפטים שעושה להטוטים למערכת המשפט, לקול תשואות הקהל שהתפכח ממופע העריות שניהלו שם הלביאות. מנהיג אופוזיציה אחד מימין, שמקרין חוסר אמונה בחבריו, ומנהיג אופוזיציה אחד משמאל, שחבריו אינם מאמינים בו ולכן הוא בממשלה ו... כן. אחד שופט לשעבר שנמלט לפרו, ופרקליטות המדינה שומרת על זכות השתיקה ומנסה שתשכחו אותו ואת הפרשה ולא תשאלו מי עוד קשור אליו ולמה הם נתנו לו לצאת מהארץ באמצע החקירה. וכל השאר אותו דבר: מרמים, משקרים וחיים מספין לספין. המערכת הציבורית שלנו בתפארתה. שנה טובה.

המרצים באוניברסיטאות שלנו שובתים ומספרים לנו כל היום על שכר חבריהם המרצים בארה"ב. הגיע הזמן שנספר להם גם אנו דבר חצי דבר מארה"ב:

אוניברסיטת הרווארד הינה אוניברסיטה פרטית יוקרתית שנוסדה במסצ'וסטס ב-1636. המדינה לא משתתפת במימונה. יש בה כיום 2,300 פרופסורים ו-22,000 סטודנטים ושכר הלימוד לתואר הראשון הינו 45,000 דולר לשנה, כי ככה משלמים בארה"ב שכר טוב למרצים מצטיינים: משכר הלימוד של הסטודנטים.

השנה הודיעה הרווארד על שינוי מפתיע: כל מי שמשפחתו משתכרת פחות מ-180,000 דולר לשנה (שזה 15,000 דולר לחודש!) ישלם שכר לימוד של עד 10% בלבד מהכנסת משפחתו. מקסימום 18,000 דולר לשנה. ומי שהכנסת משפחתו היא פחות מ-60,000 דולר לשנה (5,000 דולר לחודש) פטור לחלוטין משכר לימוד.

זה אומר שבני המיליונרים ימשיכו לשלם 45,000 דולר לשנה, אבל בן למהגרים, בן לחד-הורית, ובני המעמד החלש כלכלית ילמדו בחינם ובנים למעמד בינוני גבוה ישלמו שכ"ל סביר ונסבל. אם תתייחסו לדולר כשקול לשקל אפשר להשוות זאת למושגים ישראלים: בנים של שופטים, ח"כים ומנכ"לים, והנכד של דנקנר והאחים עופר ישלמו שכ"ל של 45,000 ש"ח לשנה, אבל מי שהוריו פקידי בנק המשתכרים 15,000 ש"ח לחודש ישלם שכ"ל של מקסימום 18,000 ש"ח לשנה, מי שאביו פקיד עיריה שמרוויח 10,000 לחודש ישלם רק 10,000 לשנה ומי שהוריו משתכרים רק 5,000 ש"ח לחודש (מורים?) יהיה פטור לחלוטין משכר הלימוד – וזה הכל עוד לפני קבלת מילגות הקיום והסיוע הנוסף.

זה נשמע כמו התגשמות חזון הנביאים: אוניברסיטה יוקרתית מצטיינת, מובילה בפרסומים ובמחקר אקדמי עולמי, המדינה לא מסבסדת אותה, ובכל זאת מעמד הביניים זוכה לדלת פתוחה וסיוע והעניים מתקבלים ולומדים בה בחינם. ככה באמת בונים אקדמיה על בסיס של מצויינות אישית.

איך זה קורה דווקא בארה"ב, בירת הקפיטליזם הקר והציני? כמו בכל סיפורי סינדרלה, ההסבר מקסים:

הפרופסורים המעולים שמלמדים בהרוורד את הסטודנטים היקרים שלהם כלכלה מימון ומינהל עסקים, מנהלים עבור האוניברסיטה גם את קרן ההשקעות הפרטית שלה. הניהול שלהם הוא כה טוב וכה מוצלח עד שהוא מביא לתשואות ממוצעות של 20% לשנה והקרן הגיעה כבר לשווי של 35 מיליארד דולר. מבחינתה האוניברסיטה לוותר ל-10,000 סטודנטים על שכר לימוד של 45,000 דולר לשנה זה ויתור על הכנסה של 450 מיליון דולר לשנה, שזה המון כסף, אבל גם אם הקרן תרוויח בשנה הבאה רק 10%, זה יכניס לה עוד 3.5 מיליארד דולר, ולכן הם החליטו לסבסד לכל הסטודנטים שלהם את שכר הלימוד, והקרן היעילה והרווחית שלהם עושה זאת בכיף, ואפילו בלי להרגיש.

השבוע הודיעה גם אוניברסיטת ייל, האחות הצעירה שנוסדה בניו הייבן קונטיקט בשנת 1701 (ע"י בוגרי הרוורד...), שגם היא תוריד את שכר הלימוד. גם הם מנהלים בעצמם את הכסף שלהם.

נחזור אלינו: לאוניברסיטה העברית בירושלים יש בדיוק את אותו מספר סטודנטים כמו יש בהרוורד, ובאוניברסיטת תל אביב יש אפילו יותר. שתיהן קיבלו ומקבלות כל השנים תרומות ענק מכל העולם, שתיהן גובות מהסטודנטים שכר לימוד מלא ושתיהן גם שואבות ומקבלות סכומי עתק מקופת המדינה - וזה עדין לא מספיק להן. בקרוב תגלו שגם קרנות הפנסיה שלהן מתמוטטות, יחד עם כל הניהול הכושל של הקמפוס, ואת חשבון הגרעון שיוגש לממשלה אתם תתבקשו לשלם.

אז בפעם הבאה שהפרופסורים הישראלים שלנו לכלכלה ומימון וניהול יספרו לכם על חשש מבריחת מוחות, תגידו להם שאתם יודעים ולא מתרגשים, כי הצורה בה הם מנהלים את המבצרים האקדמיים שלהם אינה מראה שיש כאן הרבה מוחות שראויים לתשלום נוסף. נכון שהקולגות שלהם בחו"ל, הפרופסורים בהרוורד, ייל ופרינסטון, מקבלים שכר מכובד ונדיב יותר, אבל הם לפחות נותנים שם בחזרה, לאוניברסיטה שלהם, לסטודנטים שלהם ולחברה האמריקנית כולה, תמורה מלאה בעד הכסף.

הממשלה רוצה להגדיל את מספר הדיינים כדי לזרז את תהליכי הגיור. בארץ חיים למעלה מ-300,000 עולים לא יהודים (ולמען שלום הבית נשתוק ונגיד שכל השאר הם כן יהודים) אך בכל שנה מתגיירים מתוכם בקושי 1,300 איש, כי הליכי הגיור סתומים ותקועים. מסתבר שהרבנים מטרטרים את המועמדים לגיור ודורשים מהם לשמור על אורח חיים דתי מלא, גזירה שגם סתם יהודי שומר מצוות לא יכול לעמוד בה.

מוזר: אם הממשלה יכולה למנות דיינים "ליברלים" יותר, מדוע היא לא עשתה זאת עד עכשיו? אבל אם שס ואגודה ממנות את הדיינים, שהעדר כל רקורד של שירות צבאי בעברם מבהיר בדיוק מהי השקפת עולמם ולמי נתונה נאמנותם, אז מה יועילו חכמי הממשלה בתקנתם? לתת עוד תקנים לעוד דיינים חרדיים קיצוניים משס ואגודה כדי שהם יטרטרו עוד עולים?