"פשע מאורגן" - והדרכים להלחם בו

יש אפשרות להלחם, להכניע את הפשע, אבל צריכים אמצעים, אנשים מיומנים, עקביות ונחישות - ותיאום. כאשר התיאום בין הגופים לא עובד - המכונה מזייפת. יש להשלים עם העובדה - שיש "פשע מאורגן" בארץ.

דוח מבקר המדינה (2009), נותן דגש על המלחמה הכלכלית בארגוני הפשע - שלא השיגה את יעדיה ומטרותיה. בין היתר, מיפוי ורישום הנכסים שבידי הארגונים והמובילים הן בתחום הרכוש העסקי הכלכלי, כמו מסעדות, בתי קפה, ברים, דיסקוטקים, מגרשים, בתים וכו', שחלקם פועלים בכיסוי של עסקים חוקיים, והן בתחום הבעלות הפרטית, דירות, ווילות, מכוניות, עסקים של בני המשפחה. יש להדגיש בתחום זה - הכוונה לרכוש שיש בסיס להוכיח, שהושג כתוצאה מפשיעה.

בשנת 2003 החליטה הממשלה, להעמיד בראש סדר העדיפויות את המאבק בארגוני הפשיעה, ואכן נעשו שינויים ארגוניים, במשטרה ובפרקליטות ליישום ושיפור המאבק.

להזכיר לציבור, לאחר ניסיון ההתנקשות שנכשל בזאב רוזנשטין, במרכז תל אביב, בה נהרגו ונפצעו אזרחים חפים, הכריז המפכ"ל דאז, אהרונישקי, כי נתן הוראה לרכז כל מאמץ ולתת קדימות מבצעית, למלחמה בפשע המאורגן, שעבר לשלבים של פיגועים המוניים, במקום חיסול ממוקד.

העולם התחתון נעשה אכזרי יותר, חיי אדם נעשו זולים יותר, ו"הקודים" של פעם, שלא פוגעים בנשים, ילדים ובוודאי לא חפים או אנשים שהיו במקרה בסביבה, לא נשמר יותר.

ההפקרות הזאת, מחייבת גישה שונה תקיפה והולמת יותר למלחמה בתופעה. כמובן, שאסור להתעלם מהצורך בתקציבים הולמים שהם המפתח להצלחה ביחד עם תוכנית רב שנתית, תיאום בין הגופים ותמיכה ממשלתית.

כבר כתבתי על כך בעבר - אחד האמצעים העיקריים להצלחה, הקמת רשות ארצית למלחמה בפשע המאורגן. ברשות מרכזית זו צריכים להיות מיוצגים כל הגורמים הרלוונטיים, כמו: משטרה, פרקליטות, רשות המיסים, הרשות להלבנת הון, מע"מ, רשות לניירות ערך, ובעיקר תיאום בין כל הגופים, ללא מלחמות, אגו ופרסומת ותיאום מירבי בנושא מודיעין שטח, של כל הגופים.

מתברר מדוח המבקר שאין תיאום בין הגופים, למשל בין המשטרה ורשות המיסים, והרשות להלבנת הון. כאשר התיאום המרכזי לא עובד, לא פלא שהמכונה מזייפת.

בעולם הרחב ובמיוחד בארה"ב, הבינו כבר מזמן, כי אמצעי יעיל ביותר להכות בפשע המאורגן הוא בכספים וברכוש. כמובן שליד זה, הקימו גם את הרשות להגנת עדים - כדי לממן, לשמור על "עדי מדינה" שנתנה דחיפה יעילה מאד למאבק בפשע המאורגן.

גם בישראל הגיעו למסקנה זו - וחוקקו את חוק הגנת העדים, אך הוא עדיין לא מופעל ביעילות כי זה דורש תקציב, כוח אדם, ויעילות. כאשר אנו עומדים בפני קיצוצים תקציביים, בכל הגזרות, הפתרון יכול לבוא מהלאמת רכוש שהושג בפשע - למימון הצרכים של המשטרה והפרקליטות בנושא זה, אם יעשו זאת בצורה יותר נחרצת.

להזכירכם, את הגנגסטר האמריקני, הגדול והמסוכן משיקגו אל-קפונה, הושיבו בבית סוהר ל-10 שנים, לא על מעשי רצח, שוד, פרוטקשן והימורים, אלא על התחמקות משלטונות המס. כלומר: המתקפה על הכסף הגדול - יעילה יותר מאשר הפרוצדורה הפלילית וזה כיוון שיש לתת לו עדיפות ומשקל יתר, ליד פעילות פלילית ומודיעינית שוטפת.

ליד הביקורת של המבקר יש לציין גם את ההישגים ההתקדמות והיעילות של המשטרה, בשנים האחרונות במעצר ראשי הפשע, שבחלקם נשפטו, הוסגרו לארה"ב, מחכים להסגרה וחלקם במעצר בשלבי משפט שונים. וכן הקמת יחידה מיוחדת בנושא זה (443) - שעדיין לא הוכיחה הישגים רבים בשל בעיית התיאום בין כל הגופים.

גם המלחמות הפנימיות, החיסולים הממוקדים, עושים את שלהם, אבל בתחום זה לא נשאר חלל ריק להרבה זמן. הכסף הגדול בתחום הפשע קורץ ומושך כך שעל כל חייל או אישיות פשע שנהרג צצים חדשים, דבר המחייב מלחמה שוטפת ועקבית.