בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
יש מחיר לפגיעה בגדר ההפרדה
|
גדר ההפרדה עצרה את גל הפיגועים ששטף את המדינה בשנים שלפני הקמתה ולכן, כל הפוגע בגדר או מפריע להקמתה – פוגע בביטחון אזרחי המדינה
|
פעילות לגיטימית [צילום: AP]
|
|
|
|
|
מותה של המפגינה הפלשתינית מבילעין במהלך ההתפרעות נגד גדר ההפרדה, שהתקיימה ביום 31.12.10, הוא המחיר שנגבה על פגיעה בביטחונם של אזרחי מדינת ישראל. אין זה משנה אם הייתה למנוחה היסטוריה רפואית או לא, אם נפטרה בביתה או בבית החולים, מותה נגרם מעצם מעורבותה בפעילות שמסכנת את ביטחונם של תושבי ישראל. גדר ההפרדה הינה מרכיב מרכזי במניעת טרור. כתבתי על כך בהרחבה במאמר "המחבלים של גדר ההפרדה" שפורסם בNews1 בתאריך 10.10.2009 [קישור]. ליבי אינו גס במותה של צעירה, במיוחד כשזו טרגדיה שנייה במשפחתה, אך התוצאה היא בלתי נמנעת. גדר ההפרדה עצרה את גל הפגועים ששטף את המדינה בשנים שלפני הקמתה ולכן כל הפוגע בגדר או מפריע להקמתה – פוגע בביטחון אזרחי המדינה. כוחות הביטחון למיניהם אחראים לספק ביטחון מרבי לתושבי המדינה ותפקידם לסכל כל ניסיון לפגוע בביטחון הזה. כך הם פעלו ויפעלו וזה יהיה גם בעתיד המחיר של מי שלוקח את החוק לידים ומסכן אחרים. ח"כ טיבי וחבורת השמאלנים והאנרכיסטים שפעילים נגד גדר ההפרדה דורשים ועדת חקירה. הם לא יקבלו. אין כל סיבה בעולם לחקור פעילות לגיטימית נכונה שנעשתה בסמכות ועל-פי הצורך. מדינה שאינה מעוניינת לחקור את מחדליה שגרמו ל-44 הרוגים, לא תחקור את האירועים שהתקיימו באופן חוקי ותקין גם כשיש הרוגה אחת. צריך לתת גיבוי מלא לכוחות הביטחון שאוכפים חוק ומיישמים את מדיניות הממשלה, כדי שימשיכו למנוע איומים, בנחישות ומקצועיות וללא עו"ד צמוד. ולכל אבירי הסופר-דמוקרטיה בגרסה הישראלית, שמהווה למעשה כסות לאנרכיה אנטי ציונית שיזעקו בוודאי על פגיעה בחופש הדיבור ובחופש ההפגנה, צריך להשיב באופן ברור. חופש דיבור -כן. חופש להפגין – כן. חופש לחבל בביטחון – לא. ומי שייקח את החוק לידיו ישלם את מלוא המחיר.
|
תאריך:
|
02/01/2011
|
|
|
עודכן:
|
02/01/2011
|
|
אלכס נחומסון
|
יש מחיר לפגיעה בגדר ההפרדה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אילן ל.
|
2/01/11 16:44
|
|
2
|
|
הרצליה
|
2/01/11 17:40
|
|
3
|
|
כפיר שמואל
|
2/01/11 19:08
|
|
4
|
|
רק את העצלנים
|
3/01/11 11:05
|
|
|
|
אלכס נ.
|
3/01/11 17:37
|
|
5
|
|
בוץ'
|
3/01/11 20:34
|
|
6
|
|
נ.אילנה
|
3/01/11 21:16
|
|
|
|
גלעדי
|
3/01/11 23:15
|
|
7
|
|
כפוגעים במדינה
|
7/01/11 14:34
|
|
פרשת התעללות לכאורה של שוטרים בצעיר תושב מזרח ירושלים נמצאת בימים אלה בדיון משפטי, והיא מעוררת עניין רב בשל שאלת מהימנותה של הראיה המרכזית שהוגשה על-ידי התביעה. הפרשה החלה ביום חמישי, ה-19 ביוני 2008. טארק אבו לבן, העובד בארגון זכויות האדם "המוקד להגנת הפרט" יצא את ירושלים בשעה 23:00 עם חברו ח'ליל אחמד ח'ליל בדרכו לתל אביב כדי לפגוש חבר נוסף, אחמד ברר'ותי שמו, שעובד בבית מלון דייויד אינטרקונטיננטל בעיר, וביחד תכננו ללכת לים.
|
|
|
במסגרת מסע ההסתה הגזעני המתחולל במדינתנו היהודית-דמוקרטית, זכינו בימים האחרונים, בחסות התקשורת הנדיבה, למינויים חדשים - רבניות. פתאום הופיעה לה קבוצת נשים, רעיות מסורות של בעליהן הרבנים, ובמצג שווא של גדולות בתורה הן קוראות לבנות ישראל להימנע מכל קשר רומנטי ושותפות בעבודה עם אותם ערלים, ערביי ישראל. הרעיות הללו, שאין מחלוקת על מידת דאגתן לטוהר הגזעי של עמנו, מכתירות את עצמן כרבניות, למרות שוודאי לא קיבלו הסמכה לרבנות, שהרי ההלכה היהודית האורתודוכסית אינה מכירה בנשים נושאות תפקידים בתחום הדת.
|
|
|
השמאל הגוסס מחפש מנהיג, ועמרם מצנע נראה לו מתאים. יש משהו נקי באיש התמים הזה, שמעורר אהדה. נכונותו "לרדת" לנגב כדי לנהל את ירוחם במשך חמש שנים, הייתה מעשה ציוני חלוצי ממדרגה ראשונה. על זה מגיע לו שאפו ענק. ובכל זאת, חזרה לפוליטיקה הלאומית של מי שהיה השראת העקירה של שרון, אין בה בשורה.
|
|
|
"עזה היא מורסה, מוגלה בעייתית. עד ששם לא יבינו מה צריך לעשות, שום דבר לא יזוז פה", כך אמר סגן שר הביטחון מתן וילנאי. זהו משפט המקפל בתוכו הכל בכל מכל כל. גם את הבעיה, גם את הפתרון וגם את הסטטוס-קוו שייוותר בהיעדר פתרון. אכן, רצועת עזה, כהגדרתה של מורסה, היא אוסף של מוגלה הנוצרת בתוך נֶמֶק, ומוגלה, על-פי מילון אבן-שושן, זו ליחה של פצע המכילה חיידקים. במילים "עד ששם לא יבינו..." וכו', מתכוון סגן השר לאלה השולטים ברצועת עזה, כלומר לחמאס, ויותר מהחמאס - לאירן. מה הם צריכים "להבין"? מן הסתם, מתכוון מתן וילנאי, שיבינו באירן את מה שהוא מבין, וכשהם "יבינו מה צריך לעשות" הדברים יתחילו לזוז. פשוט מאוד.
|
|
|
כאזרח ממושמע ופטריוט ישראלי, הוכנתי נפשית על-ידי התקשורת לשמיעת פסק הדין של נשיא מדינת ישראל. הקשר העיקרי, מבחינתי, למאורע לאומי זה הוא המדינה, שא' ו-ה' הן חלק ממנה. השאלה הציבורית העיקרית, מבחינתי, הייתה ונשארת: איך אנשים שנשלחים על ידינו לנהל את המדינה ולפעול על-פי אמות-מידה אנושיות ועל-פי החוק - נהפכים למפלצות נגד אזרחיהם? בתום יום של הקשבה לפרשנים ולשדרנים ברדיו ובערוצי הטלוויזיה, השאלה המרכזית הזאת כמעט שלא עלתה כלל.
|
|
|
|