|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
העומס בבתי המשפט אינו פוחת, אך הוא אינו גזירת גורל. צריך לטפל בכל הגורמים לו - החל מריבוי עורכי הדין וכלה באורך פסקי הדין. הנה כמה הצעות מעשיות
|
כיצד ניתן להפחית את העומס בבתי המשפט? הנתונים שפרסמה הנהלת בתי המשפט (א', 13.3.11) מלמדים, שלמרות כל הדיבורים וגם המעשים - העומס אינו פוחת. בשנה שעברה נפתחו בערך אותו מספר תיקים שנסגרו, תקני השופטים מאוישים כולם, ההמתנה הממוצעת היא למעלה משנה - והשיפור אינו נראה באופק. אבל בכל זאת יש לא מעט דברים שאפשר וצריך לעשות. רובם לא יעלו אף אגורה; להפך - הם יחסכו כסף ואולי אפילו יכניסו קצת לאוצר המדינה. אז הנה ההצעות שלנו. - חלק ניכר מהעומס נובע מהצפת מקצוע עריכת הדין. יש בישראל אלפי עורכי דין מיותרים שמחפשים תעסוקה ופרנסה, ולכן רצים לבית המשפט על כל שטות. בחלק מהמקרים אפשר גם לראות, שהם פשוט אינם יודעים מה שפיהם שח. זהו מצב קלאסי של כשל שוק, בו יש מקום להתערבות של הרגולטור - אם בהקשחת תנאי הכניסה למקצוע, ואם בהגבלת מספרם של העוסקים בו.
- צריך להגביר את השימוש בכלים כמו גישור, פישור ובוררות, בתנאי שהמדינה היא שתשא במימונם, כך שלא יהיו בגדר משפט לעשירים בלבד. חלק ניכר מהמימון אפשר להשיג מהאגרה, ואת היתרה - מצעדים נוספים שמיד נציע. בולט במיוחד העומס הגובר בבתי המשפט למשפחה; דווקא שם, עם כל הבעייתיות והאמוציות, אפשר להפנות את הצדדים להליכים חילופיים.
- במקביל, צריך להעלות את מספר העבירות המינהליות. אין סיבה שכל סטייה ממסלול תחייב הגשת כתב אישום לבתי המשפט לתעבורה הקורסים תחת הנטל. אם השוטרים יהיו ברחובות, אם משטרת התנועה תתוגבר - ניתן יהיה להעניש במקום על עבירות מסוג זה, בקנסות משמעותיים שלצידם החרמת הרכב אם לא ישולמו. הנה צעד שגם יפחית את העומס וגם יכניס למדינה עוד כסף, שניתן יהיה לנתבו למימון האמצעים המשפטיים החילופיים.
- יש מקום לשיפור ניכר באופן ניהול המשפטים. עוד לא יצא לי לראות שופט שמתחיל את הדיון בדיוק בזמן ומנהל אותו לפי המסגרת שהוקצבה. כך מצטבר איחור על איחור, והתוצאה: העומס גדל מתוכו, גם אם לא יתווסף אף תיק. השופטים חייבים לעמוד בזמנים.
- אם השופטים יעמדו בזמנים, הם יוכלו לדרוש זאת גם מהצדדים. כמעט בכל המשפטים בהם נכחתי בחודשים האחרונים, אחד הצדדים איחר או פשוט לא הגיע. השופטים צריכים לקנוס בצורה משמעותית את מי שמתנהג כך (הנה עוד מקור הכנסה), ויש להנחות אותם לתת פסקי דין במעמד צד אחד אם הצד האחר אינו טורח להתייצב. וכן, יש בהחלט מקום לעשות זאת גם בהליכים פליליים.
- כל המעורבים צריכים לקצר. חלק מהשופטים התחילו להגביל את עורכי הדין בכמות הניירות שביכולתם להגיש; צריך להפוך את זה לצו המערכת. גם השופטים מצידם אינם צריכים להאריך בכל פסק דין פשוט.
אפשר כמובן להעלות עוד רעיונות. העיקר הוא להבין שזהו מצב חירום - לא בגלל העומס על השופטים (שאין לזלזל בו), אלא משום שהציבור מאבד את אמונו ביכולתה של מערכת בתי המשפט לתת לו מענה צודק ויעיל. כדאי מאוד לזכור את האימרה האנגלית: Justice delayed is justice denied. |
| תאריך:
|
13/03/2011
|
|
|
עודכן:
|
13/03/2011
|
|
איתמר לוין
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
מציע
|
13/03/11 23:05
|
|
|
|
2
|
|
האם השופט טיפש ??
|
13/03/11 23:36
|
|
|
|
3
|
|
טוב
|
14/03/11 09:23
|
|
|
|
|
|
|
מבחן האיפוק, לפני בדיוק יממה, נכשל. הוא נכשל בצורה שאמורה להדהד לא רק בקרב הציבור הישראלי, בקרב הממשלה אלא בקרב כל העולם כולו, וחלקים מתושבי המדינה שבמידת מה נראה שיש להם חלק באווירה שהביאה לתוצאה הקשה.
|
|
|
|
|
נראה שהלם האכזריות של מרצחי משפחת פוגל באיתמר עצר לרגע את הבלה-בלה האוטומטי. אכן, אין מילים לזוועה. אך ההסבר המלומד על כך שהמרצחים בכלל לא התכוונו לשסף משפחה יהודית על עולליה, אלא רק להרוג את "תהליך השלום" עוד ישוב. יסבירו לנו, שאם בכלל היה פיגוע, אז הוא בכלל כוון נגד הרשות ה"פלשתינית" ונגד הכוחות המתונים, ורק ביש מזל הוא שהיהודים נקלעו לתוך סכסוך משפחתי זה.
|
|
|
|
|
יהורם גאון אינו הראשון שיצא כנגד מה שקרוי "המוזיקה המזרחית"/"מוזיקה ים-תיכונית". קדמו לו אחרים. לא מעטים החושבים כמוהו, חלקם מרשים לעצמם לומר את דעתם בפומבי, וחלקם אינם מביעים את דעתם מחשש ש"יסומנו" על-ידי הקהל. חשוב לאבחן בין אלה האומרים את דברי הביקורת מתוך מחשבה ורצון לתקן, לבין אלה האומרים את דבריהם מתוך גזענות לשמה.
|
|
|
|
|
עוד מעט ימלאו אחת-עשרה שנה לסדרת הרשימות הזאת ועדיין, לפעמים קשה לי להחליט על מה לכתוב, במה להתמקד. הנטייה הטבעית היא להתבונן בפרשת השבוע נטו, בלי התייחסות למציאות היומיומית ולהתנהלות השלטונית (וגם החברתית) ששוב ושוב מתעקשת ללכת בכיוונים הפוכים מאלה שהתורה מצביעה עליהם. זו הנטייה הטבעית, אבל הרעיון של הרשימות האלו הוא למלא אחר הוראת רבותינו שקבעו כי צריכים 'לחיות עם הזמן', למצוא בתורה, ובעיקר בפרשת השבוע, הנחיות לכל עניין בו נתקלים בחיי היומיום. אז גם אם מנסים לחשוב, לדבר ולעשות רק טוב, רק תורה בלי אקטואליה, הבעיה היא שנתקלים בכל-כך הרבה תופעות שליליות. ואם לא מצביעים על השלילה ומכריזים עליה ככזאת - אנשים עוד עלולים לחשוב שלתורה אין מה להגיד בעניין, שיש תורה ויש מציאות ואין קשר ביניהן.
|
|
|
|
|
