משאל עם: האם להפציץ את אירן?

מה שטוב ליוונים אין ספק שטוב ליהודים. אם ראש ממשלת יוון ג'ורג' פפנדריאו החליט לקיים משאל עם בנושא הקריטי לעתידה הכלכלי של יוון, אין כל סיבה שבעולם שלא לחקות את היוונים ולקיים משאל עם דומה בנושא הקריטי לביטחונם של אזרחי ישראל ולשאול בפשטות: "האם להפציץ את אירן?" והתשובה המתבקשת: "כן" או "לא".

בכך יפסק הוויכוח המיותר האם יש לקיים דיון ציבורי בנושא, כאשר בכירי הפרשנים והעיתונאים דורשים דיון שכזה משום שלדעתם ראשי המדינה אינם כשירים ואחראים מספיק כדי להכריע בנושא גורלי שכזה. לפיכך, ההיגיון הבריא מחייב לפנות ישירות אל אזרחי ישראל כדי שיכריעו בנושא הגורלי לחייהם. היות שהזמן קצר והפצצה האירנית מתקתקת, על הכנסת לחקוק בנוהל מקוצר, חוק משאל עם.

אולם היות שסימונה מדימונה, אברמוביץ' מרמת אביב ויצחקי מחיפה, כשאר אזרחי ישראל, אין להם מושג ירוק בנושא, יש פתרון: על משרד הביטחון להפיץ חוברת, בשפה פשוטה ומובנת, שתכלול את הנתונים שיאפשרו לאזרחים להשיב על השאלה המכרעת.

להלן קומץ מהפרטים הדרושים:

• התאריך המדויק בו תושלם הפצצה הגרעינית האירנית הראשונה, ומהוא מקור המידע?

• מספר מטוסי חיל האוויר הכשירים להפצצת מטרות באירן, וסוג החימוש שלהם.

• עונת השנה המתאימה ביותר למתקפה, ביום או בלילה?

• מספר הטילים הבליסטיים שבידי צה"ל, הטווח שלהם, וסוג ראשי הנפץ שלהם.

• האם מתוכננת גם תקיפה ממעמקי הים באמצעות צוללות?

• האם מתוכננת גם פעולה קרקעית, הצנחת כוחות קומנדו וכו'?

כמובן שיש לסמוך על גורמי הביטחון שיוסיפו עוד כהנה וכהנה ויחשפו את כל הפרטים הדרושים לאזרחי ישראל כדי שיוכלו להשיב בתבונה על השאלה.

יש לנצל את ההזדמנות ההיסטורית של קיום משאל עם ראשון בישראל, ולהוסיף שאלה: "האם יש לכבוש את עזה, או להסתפק רק בהפצצות מסיביות מהאוויר? ובא לציון גואל.