בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
פחות מחודשיים לבחירות לנשיאות ארה"ב
|
|
|
הבחירות עולות על כל דמיון
|
וושינגטון פוסט מונה שבעה גורמים המובילים לכך שלא ניתן לחזות את תוצאות הבחירות לנשיאות: מהקורונה והכלכלה ועד אישיותו של דונלד טראמפ
|
כמה יצביעו בדואר? [צילום: טד וורן, AP]
|
|
|
|
|
הבחירות לנשיאות ארה"ב בעוד חודשיים יהיו שונות מאוד מכל מה שהכרנו: מגיפה, מיתון, מהומות, שיא באבטלה, שיא בבורסות, המועמד המבוגר ביותר בהיסטוריה, נשיא המדבר על התעלמות מהתוצאות. שבעה גורמים מביאים לכך שלמעשה אי-אפשר לצפות את תוצאות הבחירות – טוען דייוויד ביילר, שהכין אין-ספור תחזיות עבור וושינגטון פוסט. והוא מונה אותם. 1. הקורונה. עבור 100 שנה מאז שארה"ב הלכה לבחירות בעיצומה של מגיפה. אי-אפשר לדעת כיצד הבוחרים יגיבו. המגיפה גובה מחיר פיזי, כלכלי וגם פסיכולוגי. קרוב לשני שלישים מהאמריקנים חוששים שהם או בני משפחותיהם יחלו; האם הם ייצאו לקלפיות או לתיבות הדואר? 2. הכלכלה. הקורונה פגעה קשות בכלכלה האמריקנית, ומצב כלכלי קשה הוא בדרך כלל רע לנשיא המכהן. האבטלה אומנם ירדה מהשיא של 10%, אך עודנה גבוהה מאוד ועסקים רבים פועלים בצורה חלקית בלבד וענפים שלמים עשויים שלא להתאושש. למרות זאת, דונלד טראמפ עודנו מקבל ציונים טובים יחסית על טיפולו בכלכלה, והרבעון השלישי עשוי להצביע על התאוששות משמעותית. כאשר מצרפים את הסכנות הפיזיות והמתחים התרבותיים, הבחירות הופכות לבלתי ניתנות לחיזוי. 3. ההפגנות. ארה"ב חווה בחודשים האחרונים גל מתמשך של הפגנות ומהומות, מה שמביא את כולם להתמקד יותר בנושאים של גזע. לרוב, מפגינים אינם זוכים לאהדה רבה, אך כיום כמעט שני שלישים מהאמריקנים תומכים בהם. האירועים הגבירו את המודעות לאפליה גזעית, והזרקור על אלימות משטרתית מעצב מחדש את הפוליטיקה האמריקנית – אך איש עדיין אינו יודע באיזו צורה. 4. אמון הציבור. מזה 50 שנה יורד אמון הציבור האמריקני במוסדותיו, וכעת המגמה הגיעה גם לנערצים ביותר – הצבא והמשטרה. רוב האמריקנים אומרים שאינם סומכים על-אף זרוע של הממשלה. גם ארגונים חוץ-ממשלתיים מאבדים אמון, היחס הכללי כלפי התקשורת הוא של חוסר אמון וכך גם כלפי הדת המאורגנת. אנחנו מדינה עם מעט גיבורים ממסדיים, אומר ביילר. 5. שביעות הרצון. האמריקנים מאוכזבים מן המדינה בכלל. בסקר אחרון של גאלופ, רק 13% אמרו שהם מרוצים מהכיוון בו מתקדמת ארה"ב; שיעור זה הולם שלבים מוקדמים של משבר כלכלי ועימות פוליטי. התסכול מהקורונה, מהמוסדות ומהגזענות הממוסדת מאחדים את האמריקנים בחוסר שביעות רצון נרחב. ג'ו ביידן יכול לנצל זאת כמו ביל קלינטון ב-1992 או להיכשל כמו מיט רומני ב-2012. 6. שיעור ההצבעה. הבחירות יתנהלו בצורה שונה מאוד מאשר בעבר. צפון קרוליינה שיגרה בסוף השבוע (4.9.20) את המעטפות הראשונות להצבעה בדואר ומדינות רבות יצטרפו בקרוב. לשיעור חסר תקדים של 83% מן המצביעים תהיה אפשרות להצביע בדואר; אין אפשרות לדעת כמה מהם ינצלו אותה. שינוי זה עלול להפוך את הבחירות מאירוע חד-יומי לשבועות של ויכוחים, הצבעות, ספירה ועימותים משפטיים. אין שום תקדים לסקרים המביאים בחשבון הצבעה מוקדמת נרחבת בדואר. 7. דונלד טראמפ. הנשיא הנוכחי הוא חסר תקדים כמעט בכל מובן. ברוב שלוש שנותיו הראשונות, שיעור התמיכה בו היה נמוך – בסביבות 40%. אבל הוא כבר ניצח נתונים חלשים: לפני בדיוק ארבע שנים, פחות מ-40% מהמצביעים התייחסו אליו בצורה חיובית. ביידן הרבה יותר פופולרי מאשר הילרי קלינטון; טראמפ מתקשה לקבל את קולותיהם של מי שאינם סובלים אותו ברמה האישית. המתימטיקה הבסיסית פשוטה: בוחרים אינם מרוצים מניהול משבר הקורונה בידי טראמפ ומהאופן בו הוא מתמודד עם הנושא הגזעי, והפופולריות שלו בתחום הכלכלה עדיין אינה מתורגמת לדי קולות כדי שינצח. אבל המירוצים לנשיאות השתנו בצורה דרמטית בחודשיים האחרונים בבחירות קודמות. אחרי 2016, איש אינו טוען שהסקרים מושלמים. כל מה שקשור לבחירות הנוכחיות לא עלה על הדעת; אין סיבה להניח שזה ישתנה עכשיו.
|
תאריך:
|
06/09/20
|
|
|
עודכן:
|
06/09/20
|
|
איתמר לוין
|
הבחירות עולות על כל דמיון
|
|
20 שנה לאחר בוש נ' גור, בית המשפט העליון של ארה"ב שוב צפוי להשפיע על הבחירות לנשיאות. נחיה ונראה האם תהיה שוב דרמה של הכרעה על חודו של קולו בבחירות צמודות ביותר, אך תשעת השופטים כבר מעצבים את פני המרוץ בשורה של החלטות קטנות על כללי הצבעה, המתקבלות ללא שימוע ועם מעט הנמקה – מדווח אקונומיסט.
|
|
|
ג'ו ביידן עשוי להניח, שטוב שהעיר וושינגטון לצידו: זהו עולמו מאז נכנס לסנאט בתחילת שנות ה-70. אבל עובדה זו עלולה להיות נטל יותר מאשר נכס – מזהיר פיטר רות', עורך מדור הדעות של ניוזוויק. ביידן חי בבועה בעשרות השנים הללו, וספק אם הוא מבין מה האמריקני הממוצע מרגיש וחושב ועד כמה הוא מוכן לתת לממשלה לנהל את חייו.
|
|
|
זה איננו מאמר על תיק התלוי ועומד בפני בית המשפט העליון של ארה"ב – לא כרגע. הוא עוסק בסיוט סביב הבחירות לנשיאות והאירועים אחריהן שעלולים ליצור תיק שכזה. לינדה גרינהאוס, שסיקרה את בית המשפט העליון בשנים 2008-1978, מסבירה בניו-יורק טיימס מדוע היא נזכרת בפעם הקודמת שזה קרה: אל גור נגד ג'ורג' בוש הבן, בשנת 2000.
|
|
|
לאחר ועידותיהן של המפלגה הדמוקרטית והמפלגה הרפובליקנית, מצטיירים באופן ברור הנושאים שיבקשו ג'ו ביידן ודונלד טראמפ להעמיד במרכז הקמפיינים שלהם: הטיפול בקורונה מול החוק והסדר. ניו-יורק טיימס מדווח, כי ביידן עומד לחדש את מסעותיו במדינות המפתח ולהשיק פרסומות במיליוני דולרים שיתקפו את טראמפ בנושא הקורונה. טראמפ מצידו יתמקד בשמירת החוק והסדר, על-רקע המהומות האחרונות, ויתקוף את ביידן ככלי של השמאל הקיצוני.
|
|
|
דניאל מייל, בודק העובדות של CNN, נותר כמעט חסר נשימה כאשר מנה בשידור חי לפחות 21 כזבים והטעיות בנאומו של דונלד טראמפ בוועידת המפלגה הרפובליקנית (29.8.20). טענות על החומה בגבול מקסיקו, מחירי התרופות, הטיפול בקורונה, האבטלה, על ג'ו ביידן – עוד ועוד כזבים. גם עמיתיו בוושינגטון פוסט עשו כמיטב יכולתם לעמוד בקצב – כותבת פרשנית התקשורת של העיתון, מרגרט סליבאן.
|
|
|
|
|
|
הרצל חקק
זה ספר שנכתב כדי לספר סיפור של אם, ובעצם זה סיפור של דור מתברר, שאפשר גם לכתוב ביוגרפיה רוחנית, סיפור אישי של גיבורה שהיא גדולה מהחיים
|
|
|
יצחק בריק
בתחילת תפקידו כשר הביטחון, הוצג בפניו ובפני בכירי משרדו וצה"ל דוח של 80 עמודים המפרט את בעיות הצבא ואי-מוכנותו למלחמה אלא שגלנט והרמטכ"ל הלוי לא פעלו ליישום ההמלצות ובחרו לעסוק ב...
|
|
|
צבי גיל
בהמשך המלחמה הנגררת בעזה - צה"ל, ומאחוריו הציבור שנותן בו אמון, אנו מאבדים את המצפן מי שחושב באופן אופטימי שעם חיסול החמאס הבעיה של ישראל תיפתר סופית מרמה את עצמו ואת הציבור
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|