|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
מזהירה שזה יכול לקרות שוב [צילום: ג'ון מינצ'ילו, AP]
|
|
|
השופטת ששולחת לכלא את מתפרעי 6 בינואר
|
|
טניה צ'טקן, שתנהל את משפט טראמפ בתיק הבחירות הפדרלי, מחמירה במיוחד עם תומכיו שהסתערו על הקונגרס ● וושינגטון פוסט בכתבה מקיפה, חלק שני
|
|
במשך קרוב לעשור על כס השיפוט בבית המשפט המחוזי הפדרלי בוושינגטון, טיפלה טניה צ'טקן בתיקים מתוקשרים. בין היתר היא ישבה במשפטה של מרינה בוטינה, אשר הודתה שזממה לחדור לחוגים פוליטיים שמרניים מבלי לגלות שהיא מקדמת אינטרסים רוסיים. באותו תיק הגבילה צ'טקן את ההתבטאויות הפומביות של ההגנה לאחר שקבעה שהסניגור, רוברט דריקסול, חצה את הקו. "זה היה מאוד מתסכל", אומר דריקסול, משום שהוא רצה להגן על מרשתו מפני פרסומים כוזבים, אבל מדגיש שצ'טקן פעלה כפי שמצאה לנכון וניסתה להיות הוגנת. משפטו של דונלד טראמפ בתיק הבחירות הפדרלי כמובן גדול פי כמה מכל תיק אחר; וושינגון פוסט מזכיר, בכתבה מקיפה על צ'טקן, שנכון לעכשיו היא נמנעה מלהוציא צו דומה, למרות שהתביעה ביקשה זאת. פחות משבוע לאחר שהתיק הוטל עליה, קיבלה צ'טקן הודעה קולית ובה איום על חייה אם טראמפ יפסיד בבחירות הבאות. היא הגיבה בהבעת רחמים על המטלפנת: "אני חושבת שיש לה הרבה בעיות", אמרה לאחותה. היא גם אינה מוטרדת מההתקפות השגרתיות יותר עליה: "אני מהגרת. זה נפלא לחיות במדינה בה כל אחד יכול לומר שהשופט אידיוט. זו דמוקרטיה אמיתית", אמרה ב-2020. בזמן נשיאותו של טראמפ, כאשר הוגשו עשרות עתירות נגד ממשלו, צ'טקן פסקה נגדו בכחצי תריסר מקרים. היא העניקה למסתננות קטינות שנעצרו את הזכות להפיל, הורתה לממשל לחדש את איסוף המידע על מצוקה כספית וחינוכית, והשעתה את חידוש ההוצאות להורג בתיקים פדרליים; בית המשפט העליון הפך את ההחלטה האחרונה. במקביל, צ'טקן דחתה עתירה נגד הנחת צינור נפט בפנסילבניה, באומרה ש"שיקולים אסתטיים או ההנאה מעולם החי" אינם זכויות חוקתיות. לאחר שבית המשפט העליון אשרר את החלטתו של טראמפ להגביל כניסת מבקרים ממדינות מוסלמיות, קבעה צ'טקן שאין באפשרות לסייע לאזרחי אותן מדינות שהיו בעלי ויזה לארה"ב. לאחר סיום כהונתו של טראמפ, פסקה צ'טקן שהרשומות שלו יכולות להימסר לוועדת 6 בינואר בבית הנבחרים ודחתה את טענתו לחיסיון. היא הלכה בעקבותיה של קטנג'י בראון-ג'קסון, כיום שופטת בבית המשפט העליון, כאשר אמרה: "נשיאים אינם מלכים והעותר איננו נשיא". הפוסט מציין, כי חלק מן האישומים נגד טראמפ שיידונו בפני צ'טקן, דומים לממצאיה של אותה ועדה. בשנתיים וחצי האחרונות מתחה צ'טקן ביקורת חוזרת ונשנית על הנסיונות להשוות את אירועי 6 בינואר והשלכותיהם לעוולות שנעשו לשחורים או למי שהפגינו בעד צדק חברתי. בגזר דין באוקטובר 2021 היא אמרה: "ההשוואה בין מעשיהם של מי שהפגינו, לרוב בצורה שקטה, בעד זכויות אזרח לבין מעשיה של כנופיה אלימה שניסתה להפיל ממשלה חוקית, היא כוזבת ומתעלמת מסכנה אמיתית מאוד שמהומות 6 בינואר הציבו ליסודות הדמוקרטיה שלנו". |
|
"ההשלכות יהיו ודאיות וחמורות"
|
|
|
|
|
צ'טקן. "אנשים הם מורכבים" [צילום: AP]
|
|
|
סניגוריו של טראמפ טענו, כי שתי אמירות של צ'טקן מלמדות לכל הפחות שהיא מוטה נגדו. בגזר דין אחד ב-2021 היא אמרה: "הפורעים בקפיטול היו שם מתוך נאמנות לאדם אחד... נאמנות עיוורת לאדם אחד, אשר – דרך אגב – עודנו חופשי". שנה לאחר מכן היא הגיבה לדבריו של אחד הפורעים, שטען שהוטעה בידי טראמפ ואחרים, באומרה שיש ממש בכך שציין ש"האנשים שניצלו אותך ועודדו אותך והקהילו אותך לפעול ולהילחם לא הועמדו לדין".
בדחותה את בקשת הפסלות הסבירה צ'טקן, כי הייתה מחויבת מבחינה חוקית להתייחס לטענות הנאשמים, לפיהן מעשיהם היו זניחים ביחד למי שלדבריהם יזמו את ההתפרעות. היא הדגישה, כי נמנעה במפורש מלהביע דעה בשאלה האם יש להעמיד לדין מעורבים אחרים.
הפוסט מציין, כי סניגורים ציבוריים לשעבר ההופכים לשופטים, נוטים לגזור עונשי מאסר קצרים יחסית לעומת הממוצע; לפני תיקי 6 בינואר, גם צ'טקן הייתה כזאת. "ייצגתי נאשמים ברצח ושוד והתנהגות אלימה נוראה", אמרה לאחד מנאשמי ההסתערות. "אנשים הם מורכבים. הם עושים דברים רעים, למרות שבהיבטים אחרים הם עשויים להיות אנשים טובים". באותו מקרה היא גזרה ארבעה חודשי מאסר בלבד – הרבה פחות מבקשתה של התביעה.
אולם, לאחרונה סטתה צ'טקן מן הקו הקבוע שלה והטילה עונשים כבדים יותר מאשר שופטים אחרים. עד אמצע ספטמבר, היא גזרה מאסר בפועל על כל 34 נאשמי 6 בינואר שהועמדו לדין בפניה. ב-53% מהמקרים הטילה את העונשים שביקשה התביעה או למעלה מהם, לעומת 17% בלבד של עמיתיה לבית המשפט המחוזי. עם זאת, הסטטיסטיקה עלולה להטעות: אחד הסניגורים אומר ששמח כאשר צ'טקן גזרה על מרשו שנה ויום במקום 11 החודשים שביקשה התביעה, שכן תקופה זו תאפשר לו שחרור מוקדם אחרי עשרה חודשים אם יתנהג כשורה. יש גם נאשמים המעדיפים מאסרים קצרים על פני שנים של הימצאות תחת צו פיקוח.
באחד מגזרי הדין הסבירה צ'טקן מה היא חושבת על 6 בינואר: "מי שמגיע לאולם הזה ואומר שזה לא יכול לקרות שוב, חי בחלומות. האיומים, רמת הרטוריקה בחוץ, רמת הפניות שאנחנו השופטים ואנשי הצוות שלנו מקבלים בגלל המקרים הללו, ומה שמקבלים אנשים אחרים המעורבים בהם – כל אלו מלמדים שזה בהחלט יכול לקרות שוב. הדבר צריך להיות ברור כשמש לכל מי ששוקל לעשות שוב משהו כזה: ההשלכות יהיו ודאיות וחמורות".
|
|
| תאריך:
|
01/10/23
|
|
|
עודכן:
|
01/10/23
|
|
איתמר לוין
|
|
+המהגרת מג'מייקה שתנהל את משפטו של טראמפ
|
|
12:54 01/10/23 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
טניה צ'טקן באה מבית שהדגיש את החינוך, הייתה סניגורית ציבורית וזוכה להערכה רבה כשופטת פדרלית ▪ וושינגטון פוסט בכתבה מקיפה, חלק ראשון
|
|
|
|
|
|
צ'טקן. שקלה להפוך לרקדנית [צילום: הארכיון הלאומי האמריקני]
|
|
|
|
|
|
השופטת ששולחת לכלא את מתפרעי 6 בינואר
|
|
שופטת בית המשפט הפדרלי המחוזי בוושינגטון, טניה צ'טקן, דחתה (28.9.23) את בקשתו של דונלד טראמפ לפסול את עצמה מלדון במשפטו בנוגע לנסיונותיו להטות את תוצאות הבחירות ב-2020. מדובר בכתב האישום הפדרלי בפרשה, שהוגש בידי הצוות בראשותו של ג'ק סמית; כתב אישום מדינתי הוגש בג'ורג'יה ומתנהל בנפרד. המשפט אמור להתחיל ב-4.3.24 - יום לפני "סופר טיוזדיי", אחד התאריכים המרכזיים בבחירות המקדימות לקראת הבחירות לנשיאות.
|
|
|
|
|
עורכי דינו של דונלד טראמפ יחשפו בימים הקרובים את קו ההגנה המרכזי שלהם בכתב האישום הפדרלי על נסיונותיו להטות את תוצאות הבחירות ב-2020: עומדת לו חסינות מוחלטת על פעולותיו כנשיא ארה"ב. מקובל להניח (אם כי אין פסיקה בנושא), כי לא ניתן להעמיד לדין נשיא מכהן; כעת ייטען, כי החסינות עומדת לו גם לאחר סיום כהונתו.
|
|
|
|
|
אנריקה טריו, מי שהיה מנהיג ארגון הימין הקיצוני Proud Boys, נדון (6.9.22) ל-22 שנות מאסר על חלקו באירועי 6 בינואר 2021. זהו העונש הכבד ביותר שהוטל עד כה בעקבות הסתערות תומכיו של דונלד טראמפ על הקפיטול, בניסיון למנוע את אשרור בחירתו של ג'ו ביידן לנשיא ארה"ב. שופט בית המשפט המחוזי הפדרלי בוושינגטון, טימותי קלי, אומר בגזר הדין, כי טריו היה "המנהיג הראשי של קשירת הקשר" ו"פעל ממניעים מהפכניים".
|
|
|
|
|
כתבי האישום נגד דונלד טראמפ באשמת נסיונות להטות את תוצאות הבחירות ב-2020, ממשיכים להעסיק פרשנים משפטיים. ניו-יורק טיימס פרסם שני מאמרים בנושא. הראשון עוסק בכתב האישום הפדרלי שהוגש בוושינגטון, ואשר מתייחס למעשיו של טראמפ לפני 6 בינואר 2021 ובאותו יום עצמו. השני עוסק בכתב האישום המדינתי שהוגש באטלנטה, ואשר מתייחס לנסיונותיו של טראמפ לזכות במדינת המפתח בה ניצח ג'ו ביידן ברוב זעום.
|
|
|
|
|
משפטו של דונלד טראמפ בתיק הפדרלי בנוגע לנסיונותיו להטות את תוצאות בחירות 2024 ייפתח ב-4.3.24 - יום אחד לפני "סופר טיוזדיי", בו מתקיימות הבחירות המקדימות של שתי המפלגות ב-15 מדינות. כך הודיעה (28.8.23) שופטת בית המשפט המחוזי הפדרלי בוושינגטון, טניה צ'טקן, המנהלת את ההליך. היא קיבלה את בקשת התביעה לקיים את המשפט בהקדם, בעוד סניגוריו של טראמפ ביקשו לדחות אותו לשנת 2026.
|
|
|
|
|
