בג"ץ מתבקש (יום ד', 4.7.12) להורות לראש הממשלה,
בנימין נתניהו, לנמק מדוע לא ידיח את השרים
יובל שטייניץ ואלי ישי בעקבות דוח
מבקר המדינה על השריפה בכרמל. בקשה נוספת היא להורות לשר לביטחון הפנים,
יצחק אהרונוביץ', לנמק מדוע לא ידיח את קציני המשטרה, הכבאות ושירות בתי הסוהר עליהם הטיל המבקר אחריות לכשלים ומחדלים בזמן השריפה.
את העתירה הגישו ניצב (בדימוס) זאב אבן-חן ופקד עמית קליין, אביה ובעלה של טופז אבן-חן קליין ז"ל, אשר נספתה באוטובוס הצוערים. בא-כוחם, השר לשעבר
משה שחל, אומר, כי "המניע של העותרים בעתירה זו, אשר מחזק אותם לאחר האסון: הוא השאיפה, כי הקורבן שלהם ושל בני המשפחות האחרות אשר איבדו את יקיריהם באסון, לא יהיה לשווא, וכי יוסקו המסקנות הנדרשות מאירועי השריפה בכרמל, וכי במדינת ישראל תקבע הנורמה של אחריות אישית, ואחריות מיניסטריאלית לאחר שמבקר המדינה קבע כי קיימת אחריות".
לדברי העותרים, "בהעדר לקיחת אחריות אישית, על ראש הממשלה לעשות שימוש בסמכותו - ההופכת במקרה זה לחובתו - על-פי חוק יסוד: הממשלה, ולהעביר שרים אלה מתפקידם - כל התנהלות אחרת מצד ראש הממשלה, יש בה משום קבלת החלטה או אי קבלת החלטה אשר אינה עומדת במבחן הסבירות. אי לקיחת אחריות אישית והותרת ממצאי המבקר כדבר תיאורטי, יעמידו את ראש הממשלה וחברי הוועדה לענייני ביקורת המדינה, כמי שעשו מהלך מתוכנן אשר מטרתו 'לטייח' את אירועי אסון הכרמל, וכי כל מטרת מינויו של מבקר המדינה לחקור את האירוע, הייתה השהיה עד יעבור זעם, מבלי כוונה שהמלצותיו ייושמו".
שחל מוסיף: "על דרך ההשאלה עלינו לשאול את עצמנו האם היינו מאפשרים למנכ"ל של חברה מסחרית להמשיך להחזיק במשרתו לאחר דוח ביקורת כה נוקב בו נחשפים מחדליו, ומאחר שהתשובה לשאלה זו הינה בשלילה, הרי שמקל וחומר אין להתיר לשר ו/או למפקד בכיר המופקדים על מערכות גדולות וחיוניות להמשיך בתפקידם לאחר כישלון מהדהד".
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
