|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
ברית הזוגיות: רוח גבית לחרדים
|
מודעות לזכויות אדם בציבור המתקרא "חילוני" היא כה מבזה, עד שהחרדים יכולים להגביר את אחיזתם אפילו דרך מהפכה אזרחית
|
"נישואין וגירושין של יהודים בישראל יהיה לפי דין תורה" - כך קובע החוק הקיים, ומרגע שיתקבל חוק "ברית הזוגיות" המיועד לכאורה, לפתור ל'חסרי דת' את האפשרות 'להינשא' בישראל - יתעצם החוק ויקבל רוח גבית דתית חדשה. כי מעתה יוטל פיקוח דתי לא רק על יהודים 'שלמים', אלא גם על 'חצאי יהודים' - אזרחים ש"רק" אביהם יהודי, שהם רוב 'חסרי הדת' בישראל. (הם, כמובן, על-פי כל היגיון והגינות וחוק השבות, יהודים טובים כמו כל יהודי אחר.)
'חסר דת' שיתאהב ביהודי 'שלם' לא יוכל אם ירצה להירשם במרשם הזוגיות, משום מניעת 'התבוללות' בלשון רבנית. רק בהתקיים המציאות בה שני בני הזוג 'חסרי דת', יתאפשר הרישום, ורק דרך קבלת אישור רבני(!) על מעמדם זה. מהלך ציני מבית היוצר של הכת החרדית: מדינת היהודים תבקש במהלך אבסורדי, מחלק מאזרחיה היהודים, על-פי מצפונם מכוח זה לישראל, להתכחש לזהותם האישית היהודית כדי לאפשר להם להירשם במרשם הזוגיות.
מספר הזוגות ששניהם 'חסרי דת' מוערך בכ-150 זוגות לשנה בלבד; דהיינו, 300 איש. פרומיל אחד(!) מסך כל האזרחים שהצעת החוק ה"מהפכנית" באה לתקן את המצב עבורם. ובהתחשב בעובדה שרבנים חרדים הם שיחליטו מי הוא 'חסר דת', יש להניח שחרדותיהם הכרוניות יאפסו כמעט את מספר הנרשמים לזוגיות.
חוק ברית הזוגיות החדש שיתקבל בהסכמת המפלגה החרדית שס, ישמש תקופה ארוכה כעלה תאנה שיסתיר את המחדל המקפח אזרחים שלא בחרו ולא רוצים בדין הדתי, ויסתום את הגולל על ניסיונות לחקיקת חוק נישואין אזרחיים לכל אזרח.
אין כאן חור בסכר ובקיעת סדק במונופול הרבני, להפך, הסכר מדופן הפעם בעוד שכבה של ציניות ופיקוח, ונישול מבזה של עוד אזרחים מיהדותם לפי מצפונם.
|
|
ישראל - לא דמוקרטיה אלא תאוקרטיה
|
|
לכידות העם היהודי היושב בציון נפגעת שוב, משום שהמדינה בוחרת שוב רק בעוגן הזהות החרדי כעוגן הזהות היהודי, ומתרחקת משורשי היהדות שהם גמישות וסובלנות, ויוצרת מצע של חברה ההופכת הלכה לאלילות, ומסרסת את הקשר לרוב העם היהודי בתפוצות.
תקוות שווא היא שבג"צ יתערב וישנה את החוק בשל אי השוויון שהוא יוצר. בג"צ, כבעבר, לא יתערב למען שינוי המצב בדיני נישואין וגירושין. סוגייה זו היא בסמכות כנסת ישראל, המכזיבה שוב.
חסרונותיו הנוספים של החוק מגדישים את סאת הבלוף: אישור לזוגיות יהיה רק לאחר שנה וחצי מיום חתימת הברית, תוך הפליה לרעה מול זוג נשוי. הסטטוס המשפטי אינו ברור בארצות אחרות. אין איסור על בן זוג להינשא לאחר בעודו רשום במרשם, ובכך יוצר ביגמיה, וזוגות חד-מיניים חסרי סיווג דת מופלים לרעה.
היתרון היחיד של החוק הוא, שאינו פוגע במעמד הידועים בציבור, ומצביע שהחוק מיותר: היות שכבר היום 'חסרי הדת' יכולים למסד זוגיות באמצעות מעמד זה, ללא השפלה והתכחשות, וללא אישור הרבנות שדחתה את יהדותם מלכתחילה.
תהליך ההתחרדות של ישראל קונה לו עוד מאחז חוקי, והפעם בשם נישואין אזרחיים(!). לכאורה, מודעות לזכויות אדם בציבור המתקרא "חילוני" היא כה מבזה, שהחרדים יכולים להגביר את אחיזתם אפילו דרך מהפכה אזרחית-לכאורה.
אין דמוקרטיה בעולם שבה חוק המדינה כופה על אנשים הגדרת זהות דתית כדי להתחתן. הדבר עומד בניגוד גמור לזכות אדם בסיסית כפי שבאה לידי ביטוי בהצהרת זכויות האדם הצרפתית, האמריקנית ובמגילת היסוד של האו"ם. ללא חקיקת חוקה המכילה יסוד זה, אין מדינה רשאית לכנות עצמה "דמוקרטית". ישראל מגדירה עצמה שוב לא כדמוקרטיה, אלא כתאוקרטיה.
|
|
|
מחבר המאמר עורך טקסי נישואים יהודים חילונים, ממייסדי אתר "טקסים" - www.tkasim.org.il.
|
|
| תאריך:
|
09/03/2010
|
|
|
עודכן:
|
09/03/2010
|
|
יאיר רוטקוביץ'
|
|
ברית הזוגיות: רוח גבית לחרדים
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
ע.ג3
|
9/03/10 21:50
|
|
|
|
|
|
יאיר רוטקוביץ
|
11/03/10 18:11
|
|
|
ברור כי "כולם" בסביבה, כל צד בפני עצמו, לא מאמין ביכולת ואו ברצון לממש את המטרה של שתי מדינות לשני העמים. בין הסיבות, היא העובדה שהפלשתינים, יחד עם השמאל ההזוי בישראל ומחוצה לו, אינם מוכנים לקבל את המטרה בניסוח "לשני העמים שתי מדינות", כי אין אומה יהודית, לדעתם. בינתיים, "כולם" משתמשים בטקסטים פציפיסטים המופנים לדעת הקהל ותוך כך, אחד מהם הוא הניסוח ששמו "שיחות קרבה" שאין לו תוחלת מעשית. בסיום שיחות הקרבה, כדרכו, יאשים השמאל את ישראל בכישלון.
|
|
|
|
|
ראשית, חשוב להבין כי נשים מהוות את כוח הקנייה המרכזי במשק - סטטיסטית נשים מעורבות בכ-90% מהחלטות הרכישה ומאז 2003, רוב הרכישות באינטרנט מתבצעות על-ידי נשים. עם זאת, לא ניתן להתייחס לנשים כקבוצת צרכנות הומוגנית.
|
|
|
|
|
הזעזוע הציבורי מפרשת האונס משתקף באינספור כתבות שהופיעו בתקשורת בימים האחרונים. חלק מהדוברים משייכים את התנהגותם של הנערים לחינוך הקלוקל בבית. אחד הכותבים המלומדים גרס כי נערים כאלו, לא רק שאינם 'נורמטיביים', אלא, גדלו, מן הסתם, בבתים שאינם 'נורמטיביים'. לתפיסתו, לא ייתכן שבבית 'נורמטיבי', יגדלו עשבים שוטים שכאלו.
|
|
|
|
|
הסרט הישראלי "עג'מי", המייצג לא נאמנה את מדינת ישראל בתחרות האוסקר היוקרתית, על-אף שהבמאי הצהיר מתוך טעות ואי-הבנה כי אינו מייצג את ישראל - לא זכה בפסלון האוסקר המוזהב והנכסף.
|
|
|
|
|
אנו, בברנז'ה המודיעינית, יודעים היטב את ההבדל בין ידיעה מודיעינית, הערכה מודיעינית וספקולציה. דא עקא, בהצגת ההערכות, בכתב ובעל-פה, לא תמיד מקפידים להדגיש את ההבדל בין השלושה, ובהרבה מקרים נמצאים מקבלי ההערכה - בדרג הצבאי והמדיני - מבולבלים, ומה שחמור יותר - מגיעים למסקנות ולהחלטות בלתי-ראויות.
|
|
|
|
|
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
