|
|
|
אלי אלון
באירוע יום ההולדת המרגש שוחח-ראיין נועם סמל, את עמוס חורב שנולד לפני 100 שנה, איש צלול וחד שסיפר על פרקי חייו השזורים בתולדות תקומת המדינה
|
|
|
|
|
אברהם שרון
צריך ואפשר להתיר להורים לכתוב על מצבת בנם שנפל כל מה שהם רוצים  חלקת הקבר היא חלקת אלוהים הקטנה והיחידה שלהם היא מחוז החפץ והגעגועים מעתה ועד עולם, צריך ואפשר לאפשר להם לכתוב על...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
על המילה "בוגד", שהושמעה בכיכרות בשלהי המאה הקודמת, נאמר בשעתו כי היא זו שהובילה לרצח יצחק רבין ז"ל כינית יריב "בוגד", הסתת לרצח שלו היום לאנשי השמאל, משסעי החברה, מותר להגיד ב...
|
|
|
|
|
חיים רמון
עכשיו זה הזמן להפסיק עם האסטרטגיה של "כניסה-יציאה" שהמטכ"ל מציע, לזנוח את התוכנית של הרמטכ"ל לעבור ל"לשלב ג'", ולהורות לצבא לכבוש את הרצועה ולהקים בה ממשל צבאי זמני כדי להשיג את מט...
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
כואב לשמוע אדם, שמשיחיות משכרת ומשקרת מניעה אותו להבטיח לעם ישראל, שהוא ידאג שעזה תהיה ריביירה מזרח תיכונית חדשה עם קו רכבת ישיר לבית המקדש השלישי
|
|
|
|
|
דפנה נתניהו
הנאורים דוגלים בהחלת ערך השוויון (שהציונות תמיד דגלה בו) אבל רק על האנשים הנאורים, כי מה לעשות שיהודים שעלו מארצות ערב, מתנחלים ובעלי דעות ימניות באמת שווים פחות?
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מוטי הקרייתי |
|
17/10/17 09:17
|
|
|
|
|
לא יאומן...הייתי משוכנע שזו קומדיה בשערי-משפט.
אלא שעד מהרה השתכנעתי שזו באמת המציאות בהיכל הצדק.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי הקרייתי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אורח |
|
17/10/17 12:04
|
|
|
|
|
|
התובעת לכתוב משהו לא נכון. יותר מזה-התובעת לא אמרה שהיא מסכימה. היא שמעה אותו. אין בזה שום דבר לא חוקי. הביקורת של העיתונאי היא בקורת ריקה מתוכן. אנשים מדברים ומתנהגים באולם המשפט בחופשיות. אין בזה שום דבר רע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורח
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אורחת |
|
17/10/17 13:15
|
|
|
|
|
|
אין למר איתמר לוין היקר על מה לכתוב? מה הבעיה בהתנהלות התובעת?? למה צריך הכותב לתאר את התארגנות התובעת לקראת יום הדיון? השופט עדיין לא נכנס, אז מה הבעיה ששוחחו ביניהם? אכלו? דיברו בטלפון??
נשמע לי כמו רכילות ותו לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורחת
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עו"ד |
|
17/10/17 17:33
|
|
|
|
|
|
הייתי הולך על תביעת דיבה.
להכנס לאולם בית משפט, להאזין לנוכחים שם כשאין שום דיון מתנהל ולצטט אותם (גם שאין שום דבר מעניין), מספיק כדי לתבוע את הכותב.
ממליץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בש |
|
17/10/17 17:43
|
|
|
|
|
|
אני לא מבינה מה הכתב רצה להוכיח, האם התובעת אמורה לעמוד דום ולהמתין לשופט בהצדעה??
היא ניסתה לייעל ככל האפשר את הזמן ולהכתיב לפרוטוקול בהסכמה, השופט עובר על כל הפרוטוקול, מקריא לנאשם ומוודא שהוא הבין.
לא היה כל פגם בהתנהלותה של התובעת ובושה לכתב שבזה הוא מתעסק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בש
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עיתונאי |
|
17/10/17 18:31
|
|
|
|
|
|
מצחיק שכאשר באים לכתוב תגובה, אתרכם ה"מכובד" מדגיש שיש להגיב באופן ענייני ללא הוצאת דיבה וכו'
כל זאת, כאשר כל שעשה הכתב רפה השכל שלכם זה להאזין לאנשים ולצטט חלקי אמיתות, באופן לא ענייני הגובל בהוצאת דיבה.
כתבה רדודה שלא הייתה מתקבלת אף באחרוני מדורי הרכילות.
מקווה שלכתב יש איפשהו בת, שיום אחד, מישהו יצלם איך היא נוגסת בכריך. אולי זה יעלה ביומן שישי. אולי נראה איך אשתו אוכלת ועל מה היא מדברת בזמנה הפנוי עם עמיתיה לעבודה (אולי על כך שבעלה חסר חיים).
כך או אחרת, מדובר בכתבה בזויה וריקה מתוכן ענייני. סהכ כתב שהתגנב כגנב בלילה כדי להאזין לשיחת חולין בין שני בני אדם, שבמקרה גם עורכי דין. יכול לקרות לטובים ביותר וגם לאחרוני העיתונאים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עיתונאי
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ב_שמואל |
|
18/10/17 00:00
|
|
|
|
|
|
לפי התגובות לכתבה - אין פלא שהרמה של בתי המשפט כל-כך ירודה. הביקורת מלמדת שאין לבית המשפט שום ערך חינוכי - שזה תפקידו העיקרי להשכנת הסדר בחברה האנושית.
כל כך חבל שהרדידות של נוהלי בית המשפט השפיעו על הציבור להגיב כפי שהגיבו בתגובות לכתבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא מבין |
|
18/10/17 20:02
|
|
|
|
|
|
לפי רמת הכתבה.
מדובר ברכילות צהובה ולא כפי שמתנהל בית המשפט. הוכחה לכך שהכותב לא ציין כיצד התנהל בית המשפט בהמשך היום אלא זרק משפט של "כך מתנהל יום הקראות" או משהו בסגנון.
האם כך התנהגו התובעת והסנגור גם בהמשך הדיון?
הכותב התמקד בהתנהלות לפני יום הדיונים אז אני לא מבין איך זה יכול להשליך על רמת בית המשפט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מבין
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
חיים ו. |
|
19/10/17 11:27
|
|
|
|
|
|
הכתבה מעלה שלוש בעיות שבהן היה העיתונאי צריך להתמקד:
1. אי תחילת המשפט בזמן שנקבע. אך קורה שגם שופט נתקע בפקקים ולא רק הצדדים
או באי כוחם. לכן, כדי לקבוע עובדה על השופט בעניין זה יש להגיע אליו לעוד
מספר דיונים ולראות האם זו תופעה או מקרה חד פעמי. מביקור אחד לא ניתן להסיק
מסקנות. במיוחד כאשר הקלדנית טוענת שהוא בדר"כ מקדים ומגיע ב-7 בבוקר.
2. התנהלות הקלדנית. את הדיונים מנהל השופט ולא באי כוח הצדדים.
באי כוח הצדדים רשאים להגיע להסדרים כאלו ואחרים לפני תחילת הדיונים.
זו זכותם ואולי אף חובתם. אך את ההסכם ביניהם עליהם להציג בתחילת הדיון בפני
השופט ולבקש את אישורו לכך. הקלדנית אינה מוסמכת ואינה רשאית להקליד הסכמות
או טענות של מי מהצדדים בלא נוכחות השופט ובלא שהדיון בכלל נפתח.
3. התנהלות השופט. אחת - כאשר הוא מציין לפרוטוקול שהוקרא לנאשם כתב האישום
ושהנאשם מבין במה הוא מואשם בלא שזה נעשה בפועל.
השנייה - בהסכימו לחתום על החלטות הצדדים שלא נאמרו כחלק מהדיון המשפטי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים ו.
|
|
|
|
|
|
|