|
|
|
חיים רמון
לפיד שחיזר אחר קולותיהם של ערביי ישראל, למעשה מצהיר בפומבי, בלי שמץ של בושה, שהם כולם אויביה של מדינת ישראל וסכנה לביטחונה
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
ההכרעה המַקרו-אסטרטגית של יוחנן בן-זכאי; יצחק רבין גרר את מדינת ישראל לתבוסת 7 באוקטובר; צ'רצ'יל בחר להכריע את הגרמנים במזרח התיכון ולהקיז את דם הרוסים והגרמנים במזרח אירופה
|
|
|
|
|
איציק וולף
מדינת ישראל חייבה תאגידי בניין לשלם אגרה של 350,000 שקל עבור 350 עובדים זרים, אך לא הצליחה להביא את הכמות המובטחת  רבים מהפועלים שהגיעו מהודו ומסרי לנקה לא היו פועלי בניין בהכשרתם...
|
|
|
|
|
יצחק בריק
מדובר בתרבות שקר של זריית חול בעיני הבריות - הכל כדי לרומם את תדמית הצבא גם במקומות שהוא כשל. גנבת דעת זו חומרתה היא חרב פיפיות משום שהיא גם מטעה את אזרחי ישראל וגם הצבא מתחיל להאמ...
|
|
|
|
|
שמואל רוזנר
היחסים בין מדינות מבוססות מבוססים על אינטרסים, ולעיתים נשכח כמה זה חשוב. נתניהו ניסה להשפיע על המצב על-ידי פרסום סרטון באנגלית, אך כמו תמיד, יש הרבה גורמים ומשתנים שמשפיעים על התהל...
|
|
|
|
|
עמנואל בן-סבו
א"א מזהה בני אדם מורמים מעם, אנשים אחרים א"א מאתר אנשים שקוראים לסרבנות וקובע שהם פטריוטים, א"א מזהה אנשים שתוקפים שוטרים וקובע בנחרצות כי השוטרים אלימים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אקטואלי |
|
11/05/20 08:42
|
|
|
|
|
|
היה ברור ששופטיי בג"צ לא מתכוונים להתאבד, לפיכך החליטו פה אחד על דחיית העתירות. נתניהו צריך להוסיף סעיף בהסכם שאם בג"צ בהמשך הדרך יבטל את "ראש הממשלה החלופי" הולכים לבחירות.==
הרי זה מה שיהיה בעתיד לקראת הרוטציה, יתחילו שוב עתירות על "שינוי המשטר במדינת ישראל" ואז בג"צ יחליט לכאורה דברים אחרים.==
מעניין שהוא משאיר לעצמו תמיד "פתח עתידי להתערבות" זה מאוד כוחני בעיניי להחזיק אצלו את "הסמכויות" שאף אחד לא נתן לו לכאורה.
לחילופין אפשר להכניס סעיף נוסף שאם הנ"ל קורה מחוקקים את חוק ההתגברות כנגד בג"צ.==
מפריע לי אישית, זה החששות של נתניהו מבג"צ, ממה בדיוק הוא נרתע, ממה הוא פחד עד היום?
הרי 10 שנים לא טיפלו כיאות בבג"צ, "והאכילו את המפלצת", עד שהיא הגיע היום לממדים מפחידים שיהיה קשה מאוד להקטין אותה לממדים הנכונים והרצויים לטובת כל אזרחי המדינה. לכאורה השנאה בציבור, לאותם 15 שופטים וליועצים המשפטיים, היא רבה.==
אין כל ספק שיש לעשות סוף להתערבות לכאורה ברגל גסה ברשות המחוקקת והמבצעת. המצב היום הוא הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה, בעיניי הם כלל לא "שומרי סף". 15 אנשים שאף אחד לא בחר בהם, יכולים לכאורה לעשות כל העולה על רוחם בלי חוקים ותקדימים. ולהחליט לפי אג'נדה מאוד מסוימת, לפי אינטואיציה ורגשות בלבד.==
כאמור בג"צ לא מטומטם ולכן לא ביטל את ההסכם בין נתניהו לגנץ. אם היה מבטל את ההסכם הוא היה יוצא למלחמה קשה כנגד רוב אזרחי המדינה. לכאורה היתה מתחילה מלחמת רשויות שאז בג"צ יפסיד בגדול. הם לא התכוונו להתאבד, והשאירו לעצמם פתח להתערבות עתידית.==
היה ברור להם שאם היינו הולכים לבחירות מועד ד', הם היו "במרכז הבחירות".
בג"צ "הרוויח ביושר" את ההתקפות עליו עקב החלטות ופסקי דין הזויות לכאורה שלו בשנים האחרונות.==
יש תחושה אצל רבים בציבור שבג"צ לכאורה סניף של מרצ, וכולנו יודעים מה אחוז התומכים במפלגה זו שידעה לצעוק פי כמה מגודלה האמתי. בנוסף מתקבל הרושם שבג"צ רוצה להיות ראש הממשלה של "רשות-על", שמחליט בפועל על מדינת ישראל בכל תחומי חיינו, מקטן עד גדול.==
בעצם התחושה היא שהבחירות הן אקט מיותר לחלוטין, ואין לממשלה יכולת למשול, כאשר שופטיו לוקחים סמכות להחליט בכל דבר ודבר. דיי! זה לא יכול להמשיך כך!!
אגב, אני מאוד התאכזבתי "מההצגה הטובה בעיר" קרנם של השופטים ירדה פלאים בעיניי. יש כאלה הטוענים שהיתה "רמה גבוהה" של דיונים, כאדם פשוט כמוני, ראיתי אנשים בשר ודם פשוטים גם כן, שמסתתרים מאחורי גלימות (ומסכות) "דיי זקנים" שחלקם לא בדיוק שולטים לכאורה בחומר, שפוחדים שייקחו להם את המשחק מהידיים.==
אם זו היתה רמה גבוהה של דיונים, לא ברור לי מהי באמת רמה גבוהה?
11 שופטים נתנו את החלטתם בפה אחד, לא היה צורך ביומיים של דיונים – הצגה מיותרת לחלוטין.==
אולי מעכשיו והלאה נפסיק לחשוב שהם "חצי אלוהים" "ושהם גם קוראים כליות ולב".
רק נזכור תמיד שהם "מנותקים מהעם" "וכלל לא נבחרו על ידי העם". והם רשות שופטת שאסור לה להתערב לרשות המחוקקת והרשות המבצעת. החגיגה נגמרה!!!
בהזדמנות זו. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שלמה המגיב |
|
11/05/20 09:53
|
|
|
|
|
|
בריימן , מציג במאמריו , בהרבה מקים , תובנות שסותרות אחת את השנייה ומטעות ומבלבלות את הקוראים. ובכן , אם לדעתו של בריימן , רק "ציבור הבוחרים הוא שיהיה הריבון האמיתי" , ורק הוא ולא "פקיד" ( אנשי מערכות התביעה , שופטים !!) , יוכלו "להחליף שילטון" , אז מדוע בכל זאת , מגביל סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת , את מי שיכול " להיות מועמד לכנסת" , ולא מאפשר "לציבור הבוחרים" להיות " הריבון" ולהחליט על פי טעמו ( של הציבור) , מי שייבחר לכנסת ?. נו , אם לדוגמא , רוצה "ציבור הבוחרים" לבחור בעזמי בשארה , להיות חבר כנסת , ומועמד גם להיות ראש ממשלה , באם יהיו לו 61 ממליצים לנשיא , לצורך כך , אז זה מה "הציבור" רוצה , וזה מה "שהריבון" רוצה , אז מדוע החוק יגביל זאת , וימנע "מהציבור" לבחור בעזמי בשארה , כי הוא , על פי הגדרת החוק , "שולל קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית" ??. אולי בכל זאת , יש צורך להגביל , או למנוע "מהציבור" , לבחור את מי "שבא לו" , להיות חבר כנסת או ראש ממשלה , למרות שהוא "הריבון" ?, נו , ומי יפקח על "המיגבלות" הללו , אם לא מערכות האכיפה ? , האם הפוליטיקאים בעצמם "ימנעו מעצמם" מועמדותם , בהתניות שונות ( ללא כתב אישום , ללא הרשות שיש עימן קלון , ללא דעות אנטי דמוקרטיות וכיוצ"ב ) ?. וואלה , אם רק "הציבור" , ללא שום מיגבלות , יוכל להחליט , מי שיהיה ראש ממשלה , אזי בסיטואציה מסויימת , יוכל גם ראש אירגון פשע , או מורשע בעבירות על ביטחון המדינה , להיבחר , ובריימן לא מוכן שימנעו "מהציבור" , איזה "קבוצת פקידים" ( ראשי מערכות התביעה , שופטים בבג"צ ), לבחור את מי שהם רוצים , הלא כן ? . נ.ב. בקולומביה , היתה בזמנו סיטואציה , שראש קרטל הסמים ( שנתפס יותר מאוחר וחוסל ע"י המשטרה ), היה יכול להיבחר לנשיא המדינה , ברוב דמוקרטי של אספסוף ההמונים בפריפריה הכפרית במדינה , שהוא עזר להם מבחינה כלכלית והם "העריצו" אותו , והיתה הערכה אז , שזה בהחלט יכול לקרות במדינה דמוקרטית , שמאפשרת "לציבור" שהוא "הריבון" לבחור במי שהוא רוצה , ושיהיה אסור " לקבוצת פקידים" ( שופטים , אנשי מערכות התביעה ) למנוע זאת. וואלה ,גם אם נתניהו היה מואשם ברצח או באינוס או בריגול חמור , היו במדינה אספסוף של אוילים ( ולא חסר כאלה !) , רוצים בכל זאת שהוא ייבחר ושאף "קבוצת פקידים" לא ימנעו זאת מהם , כי "הציבור" הוא "הריבון" !!. נו , אולי בכל זאת , צריך שלא יגבילו את הרשות השופטת "להתערב" ברשויות המחוקקת והמבצעת ? , אולי בכל זאת , "הפרדת רשויות" טוטאלית , ללא בלמים ואיזונים , על פי טעמו של בריימן , עלולה לגרום "להתפרקות " של הדמוקרטיה ושל המדינה , מול "רצון הציבור" ? . בבריטניה החליט "הציבור" ברוב של 51 אחוז , לצאת מהאיחוד האירופי באופן חד צדדי , וכל ( !!!) מומחי הכלכלה במדינה , סבורים שזה יגרום "לאסון כלכלי" בבריטניה , וזה מה "שהציבור" הבור וחסר הידע רוצה , והוא "הריבון" עאלאק . נו , דמוקרטיה , צריכה גם להגן על עצמה מפני "הציבור" , בסיטואציות שונות , הלא כן ? .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עדינה |
|
13/05/20 05:21
|
|
|
|
|
|
לא היה חכם כפי שהוא חושב את עצמו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עדינה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תל-אביבי |
|
14/05/20 16:23
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
16/05/20 11:26
|
|
|
|
|
|
אולי תנסה בכל זאת , להתייחס להערות הממוקדות , שאני מציין בביקורתי על התובנות של בריימן ? . אני מציין את נימוקיי וגם נותן דוגמאות ואין לך התייחסות להם , אלא איזו סיסמא מטופשת ( "גרורה" ?) , למגיבה כאן ? . נ.ב. ואם אתה לא "גרור" של בריימן ויש לך דעות עצמאיות , אז תציג אותן ותנמק אותן , מבלי "להתלהב" מבלוגר כמו בריימן , באופן פאבלובי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
|