|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
דניאל ויין |
|
3/03/10 09:44
|
|
|
|
|
אני פשוט לא מבין על מה כל ההמולה
דרווין אמר אז זה אומר שהוא צודק או אם אותו מדען מדבר זה אומר שהוא צודק לכן המדע בבעיה גדולה
לא ניתן לסתום פיות בשם "הדמוקרטיה וחופש ביטוי " יש לאפשר מס' דעות ככל שניתן כדי לאפשר לשמוע את האמת מהי
ולא ללכת כעדר אחרי העולם כבורים ולהחליט שזו המסקנה וזהו
ולא ניתן לחשוב אחרת פשוט בושה למערכת אנחנו במדינה דמוקרטית ולא קומוניסטית זו זכותו להביע את דעתו
ואולי אני ממליץ לחברה המשכילה לפתוח את הראש גם לדברים אחרים ולא להיות ולקבל את החיים כמובן מאליו
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דניאל ויין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליק א. |
|
3/03/10 10:22
|
|
|
|
|
|
אנחנו לא מדינה קומוניסטית אבל יש בה מיעוט ניאו/קומוניסטי העוסק בנפוטיזם רעיוני ומושרש היטב באקדמיה, בתקשורת ובמערכת המשפטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליק א.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
רונן11 |
|
3/03/10 10:11
|
|
|
|
|
|
לא מובן לי איך עוברים הימים ושר החינוך לא עדיין מפטר את אביטל מתפקידו. פשוט בושה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן11
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
של השמאל האקדמי? |
|
3/03/10 12:44
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
איסמעיל |
|
3/03/10 10:34
|
|
|
|
|
|
מערכת ההשכלה הגבוהה שמרה על עצמה ולא נתנה לאף גורם לבקר אותה או את מעשיה , והכל תחת מחסה של חופש הביטוי וחופש אקדמאי ,זאת , כדי לעשות ככל העולה על רוחה בתחומה לכן כל חילחול של כל דעה מערערת את מעמדה וחושפת אותה לביקורת ולעין הציבור , וזהו שלב שלעולם האקדמיה לא תתן יד לעידודו .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איסמעיל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
י.ש |
|
3/03/10 10:45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אהרון א. |
|
3/03/10 10:50
|
|
|
|
|
ד"ר אביטל הוא פשוט לא משלנו הוא כנראה לא אשכנזי
וגם לא עלינו חובש כיפה
אז מה הוא מבין במדע
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון א.
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
דר' משה פרץ |
|
3/03/10 11:35
|
|
|
|
|
|
מדהים שמוסד אקדמאי כאונברסיטה העברית מפסיק לימודים להשמעת נאום ה"קומיסר" נגד המדען הראשי, אשר ביקש להוסיף לתלמידים תאוריה שונה מתורת האבולוציה. אני מניח שחוקרים לא מעטים באונברסיטה העברית חולקים על דעתו של הרקטור, אבל זכותו להשמיע את דעתו. הפסקת הלימודים לשם הקראת הודעתו הוא צעד שערוריתי. בשם חופש המדע היה ניתן להסתפק במודעות, פליירים ודואר אלקטרוני לסטודנטים ולסגל, ואין זה מוסרי להכריח אותם לשמוע את דעת הרקטור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דר' משה פרץ
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
דידה |
|
3/03/10 12:39
|
|
|
|
|
|
חבורת פושעים חסרי יושר, בעלי אג'נדה פוליטית שמאל-קיצונית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דידה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
zoomarch |
|
3/03/10 12:49
|
|
|
|
|
|
פרופ' מנחם בן-ששון עמד בראש האיגוד העולמי למדעי היהדות/
jewish-studies.org
לכן לא נראה סביר שיביע התנגדות לחשיבה יהודית.
מישהו כאן מטעה אותנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
zoomarch
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
תושב האי היווני |
|
3/03/10 13:26
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אוהב ישראל |
|
3/03/10 13:52
|
|
|
|
|
|
מדוע האונברסיטה לא הגיבה כאשר כל מיני מרצים יוצאים נגד המדינה, ומשווים את חיילי צה"ל כנאצים איפה חופש הביטוי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוהב ישראל
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
מד' ליונה עיוורת |
|
3/03/10 14:09
|
|
|
|
|
|
קיבלתי את מכתב נשיא האוניברסיטה, ולא הבנתי על מה המהומה. הוא קורא להפסיק את הלימודים ולהקריא את המכתב הזה לסטודנטים הרכים. זה נראה ממש מוזר: כעשרת אלפים יהודים גורשו מצפון השומרון ומגוש קטיף, ולא עצרו לדבר על משמעויות הדבר. טרוריסטים חומשו בידי ישראל וקטינים יהודיים נעצרו על אהבת יתר של המולדת, ואיש לא עצר את הלימודים כדי לדון בזה. טילי שלום וקורבנות שלום תוצאת הסכמי שלום אכזב מילאו את רחובות ארצנו ואין אפילו דקת התייחדות לזה באוניברסיטאות בארץ. אבל המדען הראשי ד"ר אביטל אמר שצריך ללמוד 'עוד' תיאוריות מדעיות לצד האבולוציה, ועל זה.... שומו שמים לאן היגענו. פלא שהאוניברסיטה מיתדרדרת מדחי אל דחי???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מד' ליונה עיוורת
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אקדמי נטול פניות |
|
3/03/10 14:58
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אזרח מודאג |
|
3/03/10 14:58
|
|
|
|
|
|
איך אנחנו והם לא מתביישים. תורת האבולוציה היא תיאוריה שמחזיקה מעמד כבר מאות שנים אבל למרות הכל היא עדיין תיאוריה. צריך וחובה לתקוף אותה כל הזמן ואולי יגיע יום שבו יתברר שיש תיאוריה נכונה יותר.
ככה עובד המדע וזו גדולתו. שום דבר לא קדוש, הכל ניתן לתקיפה, חובתנו לגלות את כל הממצאים כדי לאפשר שיפור ושדרוג או הפיכת התיאוריה המקובלת לאחת נכונה יותר.
ככה איינשטיין הפך על פיה את תורת ניוטון וככה דרווין הפך את תורת האלוהות וככה קופרניקוס ... וככה ... אז מה?
למדנו, החכמנו והשתפרנו. בושה לאוניברסיטה העברית שטוענת שאסור לחלוק על תיאוריה מקובלת כי היא נכונה וכל השאר שגויות.
עם ישראל חי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מודאג
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רונן 11 |
|
11/03/10 08:15
|
|
|
|
|
הדרך לשלול תאוריה מדעית היא להעלות הוכחות להפרכתה.
דעות של אדם זה או אחר אינן מעניינות, צריך להציג עובדות.
בינתיים התאוריה עומדת איתנה ואף מקבלת חיזוקים עם השנים מתחומים שלא היו מוכרים לדרווין (גנטיקה,מקרוביולגיה וכו').
אם המדען הראשי אינו מבין עקרון כה בסיסי במדע,אין הוא ראוי לתפקידו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן 11
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
המדינה? שם יש |
|
3/03/10 15:00
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
על לא מאומה |
|
3/03/10 15:27
|
|
|
|
|
מי שקרא את צ'רלס דרווין ואת דעותיו, היה רואה שדרווין היה אדם הגון ואמר בדיוק את האמת, וכך אמר דרווין:
***דברי הם רק רעיונות שלי שבאו מהתבוננות. אין לי שום הוכחות מדעיות לבסס עליהן את השערותי.***
אבל שליטי האוניברסיטאות ושאר מדענים בעיני עצמם עשו מזה דת.
לדידם הכל כבר הוכח ע'י מחקרים מדעיים !!! והכל עובדות !!! גם אם ממציא השיטה עצמו חצי מסתייג ממצאיו.
כך גם ממציא הרעיון של ההתחממות הגלובלית AL GORE שהיום כבר מיואש מכל הענין כי השטויות הללו מתפרקות ממש לנגד עיניו. בהופעה האחרונה שלו בטלויזיה הוא נראה מדוכדך ואמר שהוא מחפש עבודה אחרת עכשיו....
מוצע לו שיכריז על עצמו כנביא חדש... ויפתח לו איזה דת איסלם חדשה...למה לא ? רבים לפניו עשו זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
על לא מאומה
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
סתום העין מערערה |
|
3/03/10 15:38
|
|
|
|
|
|
חטאו שלא יסולח שהוא מדען מוכשר,בעל דעות לאומיות,ונשיא האונברסיטה הוא מקדימה,זה כל ההבדל המדעי.אחרי ההתקפות עליו,אני מתחיל להאמין שמוצא האדם מהקוף.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתום העין מערערה
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
נביל |
|
3/03/10 16:23
|
|
|
|
|
|
לא משאירה מקום לספק: האוניברסיטה העברית בהשראת נשיאה הראשון, פעלה ופועלת נגד מדינת היהודים. העולם מתחמם והתהליך החל לפני כ-16,000 שנה. המכונות שהאדם יצר אינן תורמות להתחממות כדור הארץ והגורו בנושא זה פרופ' פיל ג'ונס כבר הודה שפיברק נתונים ואפילו העלים נתונים. ה"דת" החדשה הזו שמאשימה את בני האדם בהתחממות כדור הארץ, אינה אלא מזימה של אנשי אקדמיה הנתמכים ע"י מדינות מסוימות ושתכליתה להעביר הון ממדינות עשירות למדינות עניות במסווה של פצויים על נזקי ההתחממות. התיאוריה של דארווית עדיין לא הוכחה מדעית ועל כן יש רבים שמעמידים את אמינותה בספק. סטפן הוקינג איים שיפרוש מאוניברסיטת קמברידג' ויעבור להתגורר ולעבוד בקנדה וזאת עקב קיצוצי התקציבים למחקר במדעים המדויקים. גם מדינת ישראל קיצצה, אך ממשלותיה החלשות של ישראל, לא השכילו לנתב את הכספים כראוי: יש לסגור את כל הפקולטות שמלמדות מדעי הרוח וכיוצ"ב ולהזרים את הכספים ללימוד מדעים מדויקים, שם טמון עתידה של מדינת ישראל ולא בכיתה של איזה פרופסור לפילוסופיה או משפטים שסוחט מהמדינה משכורת עתק ואח"כ מטיף נגדה או מונע מקצינת צה"ל לנאום בכיתתו רק משום ששירתה את מדינתה. לא לדאוג: מי שרוצה להתעמק בלימודים במדעי הרוח יוכל לעשות זאת בביתו, בתשלום מלא, והאינטרנט גדוש באוניברסיטאות שמציעות זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נביל
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
לוי |
|
3/03/10 20:26
|
|
|
|
|
מה הקשקוש הזה?
אי אלו יחצנים מזבלים את השכל על התחממות כדור הארץ ללא הצגת ראיות ונתונים. אי אלו נודות מהויזיטטה נתלים באותם יחצנים ומבלבלים את המוח.
באשר לתיאורית דרוין, עד היום לא הוצג שום מנגנון המאפשר שינויים כה דרסטיים בבעלי חיים גדולים.
האם רק הצורה החיצונית היא הקובעת ? מה עם המבנה הנפשי והפנימי של בעלי החיים השונים.
פרופסורים עצלים לכו ללמוד ואל תעסקו בפוליטיקה בגרוש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
3/03/10 20:32
|
|
|
|
|
למקרא דבריהם של הפרופסורים מהאוניברסיטה העברית, עוד אתחיל להתבייש בכך שלמדתי באוניברסיטה זו.
ד"ר אביטל לא שלל שום תורה מדעית, אלא קרא להביא בפני התלמידים גם דיעות אחרות. הפרופסורים השוטים שכחו, כי המדע עצמו - שבעיניהם הוא מדויק כל כך ואינו ניתן לערעור בשל המון התצפיות - ידע נפילתן של תיאוריות מדעיות. גם בימי גליליאו גליליי סברו המדענים של אותם ימים, כי השמש סובבת סביב כדור הארץ, והיו מוכנים להוציא להורג כל מי שחלק עליהם.
אני קורא להנהלת האוניברסיטה העברית להציב בכיכר המרכזית שלה עמוד תליה, ולערוך שם טקס תליה פומבי לכל הסבורים כי תורת האבולוציה אינה בהכרח האמת כולה.
וזהו החופש האקדמי, כביכול, שבשמו הם מרשים לאקדמאים בוגדים לנאץ את המדינה ולפעול להכשלתה בכל פורום בינלאומי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלטע קאקער |
|
3/03/10 21:39
|
|
|
|
|
|
טוב שהזכרת את תקופת גלילאו, כי מי שביצעו הוצאות להורג על דעות שונות היו אנשי דת ולא מדענים. מהבחינה הזו ד"ר אביטל קרוב יותר לאינקוויזיציה מאשר לקופרניקוס כי ה"דיעות השונות" שד"ר אביטל רוצה להציג מסתמכות על "כתבי קודש" ולא על תהליך מדעי. נו, מילא. כבר היום רוב מערכת החינוך מורכבת מחרדים וערבים ככה שחזרה לימי האינקוויזציה היא אולי רעיון טוב כי זה יגרום להם להרגיש כמו בבית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אזרחי |
|
3/03/10 22:29
|
|
|
|
|
|
משה עו"ד יקר, לא המדענים רצו לשרוף את גלילאו אלא אנשי הכנסייה {עובדה היסטורית}. מדענים מטבעם מתווכחים ועורכים ניסיונות ותצפיות. אצל אנשי דת מסוימים אשר לוקים בפנאטיות אין ערך לשיטה המדעית. אצל חלקם גם אין ערך לעובדות היסטוריות, אז מי כאן הכסיל?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרחי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דוברוב |
|
4/03/10 11:48
|
|
|
|
|
|
1. ישנן מספר תיאוריות חלקן תומכות וחלקן סותרות את האבולוציה, כיום האבולוציה כתורה בלעדית היא נחלת חשוכים בלבד.
2. אנשי המדע נעולים בחשיבתם לא פחות מאנשי כנסיה (ולא רק בעינינים פוליטיים) הם נלחמים נגד כל תיאוריה שלא מתאימה להם. לא כפי שניתן היה לחשוב.
סיפור ההתחממות הגלובאלית הוא דוגמא מצויינת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוברוב
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
המום |
|
3/03/10 22:13
|
|
|
|
|
|
יש בתגובות כאן, ממתי תורה מדעית זקוקה לאשור מהדיוטות? איך בכלל מעיזים עמי ארצות לחוות דעה בנושא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המום
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
י. בנטוב |
|
3/03/10 23:12
|
|
|
|
|
|
אצל "הנאורים" הדיקלום הקבוע על חופש הבטוי מתקיים רק אם הדעה המושמעת חופפת את דעתם של הקומיסרים.משהדעה המושמעת שונה "הנאורים" שוכחים את הטפותיהם, פושטים את מחלצותיהם וסוקלים לא רק את הדעה אלא גם המסכן שסיכן עצמו והעז להשמיע דעה שונה. הצביעות במיטבה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י. בנטוב
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
InDeoRideo |
|
4/03/10 00:00
|
|
|
|
|
|
צריך ללמד שיש דעות שונות מאסטרונומיה - כמו אסטרולוגיה, או שהשמש סובבת את כדור הארץ. ובשיעור חינוך מיני ללמד גם את הדעה שחסידות מביאות את התינוקות לעולם.
הרי על מה אנחנו מדברים פה, "דעות אחרות", מדובר על בריאתנות. דבר ראשון, סיפורי בריאה יש אלפים מסביב לעולם, כולם עם אותו בסיס ראיות שתומך בהם (אפס), למה שנלמד רק את הסיפור הבריאה היהודי? דבר שני, בבית ספר לא בוחנים תאוריות מדעיות, הדבר הזה נעשה ע"י מדענים המומחים לתחומם. אם יש תאוריה מתחרה צריך רק לנסח אותה ולהגיש לביקורת מדענים (מעניין למה בריאתנים לא עושים את זה). מה חבל שאין תאוריה מתחרה לאבולוציה כבר 150 שנה. כמובן, שיש התפתחות בתאוריה עם ראיות חדשות, לדוגמא גילוי הדנ"א, שתואם לתאוריה בדיוק.
אם למישהו יש תאוריה אחרת בבקשה שיגיש מאמר ויזכה בפרס נובל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
InDeoRideo
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
משה לבל |
|
4/03/10 08:36
|
|
|
|
|
למי שטוען שהברירה הטבעית הוכחה באופן מדעי,
ההיפך הוא הנכון
אין כל קשר בין התפתחות המינים להנחה של אקראיות ושל ברירה טבעית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה לבל
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
גדעון אמיר |
|
4/03/10 13:32
|
|
|
|
|
"בעקבות התבטאויותיו של המדען הראשי של משרד החינוך בשבוע שעבר על תורת האבולוציה, יופסקו היום, 3 במרץ 2010, ב-12:30 למספר דקות הלימודים בקמפוסים של האוניברסיטה העברית כאות מחאה."
"בהפסקה זו יוקרא לסטודנטים מכתב מחאה שנוסח על-ידי הנהלת האוניברסיטה ובו נטען כי חובה על האוניברסיטה להגיב על דבריו של אביטל "המזלזלים בכלל השיטה המדעית".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר
|
|
|
|
|
|