|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אובלי |
|
30/05/11 12:15
|
|
|
|
מדהים,פשוט מדהים ומצמרר למקרא דבריו של טירקל!!!
זו ארצנו? כך אנתנו מתנהלים? וועדה שלמה סבורה שגלנט מתאים מעל ומעבר !!!
וראו מי סבור אחרת... ????
|
|
כתוב תגובה ל-
אובלי
|
|
|
|
2 |
|
|
ולכן תוקף את כולם |
|
30/05/11 12:16
|
|
|
|
טירקל עדיין לא מבין שכתם שחור הנוגע להתנהלות אישית/כלכלית של אדם מונע מאותו אדם לשלוח אחרים למות...
|
|
כתוב תגובה ל-
ולכן תוקף את כולם
|
|
|
|
3 |
|
|
מומוקו |
|
30/05/11 12:23
|
|
|
|
|
4 |
|
|
הר מידע |
|
30/05/11 12:46
|
|
|
|
אני לא זוכר שתושבי המדינה בחרו בשופט טירקל לשלוט בחיינו.
בכל מדינה נורמטיבית ,אחרי הביזיון עם גלנט, הוא היה הולך הביתה ללא דיחוי. זה שכל חברי ועדת טירקל תמכו בו מאשר את
ההנחה כי הם משמשים לו כחותמת גומי.אולי השופט יכול לציין מתי לא תמכו בו. אני דורש כי ישלטו בנו רק נבחרים ולא ממונים. מתי שיכשלו נוכל להחליף אותם בכוח של פתק הבוחר.
|
|
כתוב תגובה ל-
הר מידע
|
|
|
|
5 |
|
|
חיים גרינברג |
|
30/05/11 12:46
|
|
|
|
הוא שקוף? חסר משמעות? הרי גלנט היטה עובדות וטשטש ראיות בשבתו ב"ועדת יהיה" שדנה בהפקרתו למוות בדם קר של מדחת יוסף ז"ל.
לכבוד השופט יש כנראה אג'נדה אחרת. ערך הרעות מתמצה בכך ששופט א' ימנה את בנו של שופט ב' כמתמחה, וביתו של שופט א' תתמנה כמתמחה אצל שופט ב'.
יש שופטים בדמשק.
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים גרינברג
|
|
|
|
6 |
|
|
ע"י היוע"ם והמבקר |
|
30/05/11 12:50
|
|
|
|
מסיבות אישיות שאין כאן המקום לפרטן, יהודה ויינשטיין ומיכה לינדנשטראוס סרים למרותה של דורית בייניש. כנ"ל לגבי אהוד ברק ובנימין נתניהו. בייניש לא רצתה את יואב גלנט, מסיבות שאין כאן המקום לפרטן. מאחר שכך, הפעילה בייניש את שני הפודלים שלה ויינשטיין ןלינדנשטראוס. הללו ביצעו וידוא הריגה, השליכו את המועמד הטוב יואב גלנט מכל המדרגות, ומינו לתפקיד אדם לא מתאים, בתקופה מאד מסוכנת לקיום המדינה שלנו. את החשבונית על השגעונות של בייניש יישלמו כל אזרחי ישראל בצורת הרוגים ופצועים במלחמה הבאה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ע"י היוע"ם והמבקר
|
|
|
|
|
|
|
שרדנו גם את פרץ |
|
30/05/11 14:18
|
|
|
|
כשר ביטחון,
מה שמוכיח שנשרוד בכל מצב, גם עם גדולי המטומטמים,
וגם עם ברק,
כלומר עם גדולי הפושעים.
אמנם נשלם מחיר אישי יקר,
אבל זה כבר סיפור אחר.
חנן וייס
קצין משטרה לשעבר
|
|
כתוב תגובה ל-
שרדנו גם את פרץ
|
|
|
|
7 |
|
|
ניסן יואלי |
|
30/05/11 12:55
|
|
|
|
|
8 |
|
|
כעולם צרצר" |
|
30/05/11 13:06
|
|
|
|
"עולמם של גנרלים ואדמירלים צר כעולם צרצר"
...
"נער הייתי וגם זקנתי בהאזנה לאלופים ולתתיהם, איפה לא שמעתי אותם - בוועדת חוץ וביטחון, בקבינטים ובקיצ´ינטים.
...
רק לעתים רחוקות היה באמת מה לשמוע. בדרך כלל הם העלו גירת עצמם וגירת אחרים כמוהם. במקרה הטוב הם גילו בקיאות ב"צבאיות", שהיא רק חלק מ"הביטחון הלאומי", חלק חשוב אך לא מכריע; ובמקרה הרע, גם בקיאותם בצבאיות היתה מוגבלת,
...
כל אחד כאן רוצה מונופול על הקול בזכות שמלת השרד שהוא לובש, שמתחתיה מערומים"
...
צוטט מ
יוסי שריד
|
|
כתוב תגובה ל-
כעולם צרצר"
|
|
|
|
|
|
|
פלס |
|
12/02/12 22:25
|
|
|
|
לצערי, משום שיש ליוסי שריד מידות טובות שלא באו לידי ביטוי, הוא מנבל את פיו תוך שימוש בשפה "עשירה" ו"סיפרותית". יכול להיות שהוא חשב שכך תהיה לו חסינות מפני דעת קהל עוינת או לעומתית. יש סופרים הרבה יותר מוכשרים ו"ספרותיים" ממנו שאינם משתמשים בעושר לשונם לפגוע.
|
|
כתוב תגובה ל-
פלס
|
|
|
|
9 |
|
|
משפטן |
|
30/05/11 13:40
|
|
|
|
אני קורא את תגובתו של השופט המוערך טירקל ואני רואה לנגד עיני את האזרח הנורמטיבי , בעומדו מול פסק דינו של בית המשפט העליון.
מיותר לומר שבית המשפט העליון פוסק בעניינים גורליים לאזרח, בתחום האזרחי, המנהלי והפלילי.
מתברר שניתן לקבל פסקי דין שונים ומשונים באותו עניין שנדון בבית המשפט העליון.
פעמים נושאים דומים עומדים להכרעה בפני הרכבים שונים של שופטים. ופסק הדין כלל אינו דומה.
כך גם בעניין ביטול מינוי האלוף גלנט לתפקיד רמטכ"ל.
השופט טירקל והוועדה שהוא עומד בראשה הכריעו בכן. מבקר המדינה והיועץ המשפטי הכריעו לא.
אז בידי מי יפול דבר?
זו בעייתו הקשה של האזרח ושל המשפטן הניצבים מול שופטי העליון. על הכרעתם לא ניתן עוד לערער.
אך כול משפטן בישראל יצהיר שהוא יודע כי אין הכרעות דין זהות, על אותו עניין.
אז האם פסק דינו של בית משפט בישראל תלוי במזל?
מתברר שבאופן מוחלט כן ! בכול מקרה בוודאי שאין שם בבתי המשפט צדק.
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן
|
|
|
|
|
|
|
דני בז |
|
31/05/11 01:01
|
|
|
|
|
10 |
|
|
טירקל |
|
30/05/11 13:57
|
|
|
|
הייתי מבקש לראות את הקלטת הפרוטוקולים שהביאו לבחירתך לתפקיד.
לעניות דעתי גם אתה נבחרת בתהליך לא כשר.
ועפ"י דו"ח המבקר, 95% מקצונת הקבע בצבא נבחרה שלא בנוהל תקין.
חנן וייס, סא"ל במיל' פעיל
שופט בכיר בדין משמעתי
משטרה צבאית
|
|
כתוב תגובה ל-
טירקל
|
|
|
|
11 |
|
|
ע"י לאה שטיינמיץ |
|
30/05/11 14:03
|
|
|
|
אתה, מר טירקל, מבקש שנאסוף מסמכים ?!
אתה באמת חושב אותנו למטומטמים ?!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע"י לאה שטיינמיץ
|
|
|
|
12 |
|
|
מר טירקל |
|
30/05/11 14:12
|
|
|
|
כי היית אטום עד ימים אלה להלכי השוחד והשלמונים והשקר של הבכירים שאותם אשרת,
לוא מדינה מתוקנת היינו,
גם אתה היית עומד לדין, אבל :
1. מגיעים לך כפיים על כי הדבר מטריד אותך ועורך אינו כעורו של הפיל.
2. אם לדעתך, נעשה עוול לגלנט, אדרבה, תגיש בג"צ, בעד המינוי, גם ויינשטיין פתאום טוען שהוא יגן על המינוי,
וצא למלחמה,
בא תוכיח שאינך סתם פקיד כלומניק, אלא איש ערכי.
חנן וייס
קצין בכיר בצה"ל (דרגת שחרור : סגן)
|
|
כתוב תגובה ל-
מר טירקל
|
|
|
|
13 |
|
|
אזרח הארץ1 |
|
30/05/11 14:14
|
|
|
|
|
14 |
|
|
אפילו לא היה מקבל |
|
30/05/11 14:36
|
|
|
|
חוגר,
נכון שהוא גיבור, אבל לא כל גיבור יכול להיות רמטכ"ל.
זו אינה תקופת דיין בו כל פושע נעשה אלוף.
יתירה מכך,
גלנט - במ"לים - בני משקים לפיקוד, כלומר
סביר שקיבל את דרגותיו בגורן במינוי של תאי המפלגה,
ראה בספרו של פרופ' צחור "חזן- תנועת חיים",
איך היו כולם פושטים מדים בגורן ומגרילים, בשיטת חסמב"ה,
מי ילך לפיקוד הבכיר ומי להנהגת הקיבוץ.
חנן וייס
קצין בכיר בצה"ל
דרגת שחרור : מ"מ שדה בהנדסה קרבית, 605 רמה"ג.
|
|
כתוב תגובה ל-
אפילו לא היה מקבל
|
|
|
|
15 |
|
|
גימי-יהודי מיהודה |
|
30/05/11 16:37
|
|
|
|
|
16 |
|
|
סמטוחה |
|
31/05/11 05:20
|
|
|
|
כששופטי העליון שותקים, רק אז רואים כמה הם חכמים...
מצער..? כן מצער אבל גם מדאיג,
צא וראה טיעון מוזר חסר מחשבה של טירקל,
לשיטתו, אם ראש הממשלה רצה את גלנט ושר הבטחון רצה
אז הוא, טירקל, לא טעה...
וכאן בדיוק הבעיה,
הוא אמור היה לבדוק את גלנט מזויות אחרות בכלל,
קרי יושרה וכאלה..
והוא ישן בשמירה רצה להיות בסדר עם כולם
כמו בבדיחה הידועה עם הרב,
כשהעירו אותו מהשינה הוא מתרעם ..?
וחוצמיזה.. איך הוא יודע שגלנט היה הכי מתאים?
רק כי אמרו לו..?
אחלה שופט עליון עצמאי..
בטלו כבר את החבורה המצחיקה הזו,
תירמו את הכסף שהם עולים לילדים נזקקים
|
|
כתוב תגובה ל-
סמטוחה
|
|
|
|
17 |
|
|
עין צופיה |
|
31/05/11 08:36
|
|
|
|
הכי אינטרסנטי פראי קולני עקשני ולוחמני שהיה כאן.
את הדברים שאמר באילת היה טירקל צריך להשמיע מיד, בקול רם ועקשני ולתת לממשלה רוח גבית בזמן אמת. עכשיו זה מיותר ומרגיז, אולי יביא תועלת בעתיד.
טירקל נאלם דום בכל מה שנוגע לפרסום בציבור בזמן אמת.
המבקר והיועץ לקחו את כל הפוקוס התקשורתי.
הממשלה התנהלה בחוסר ברירה בסיטואציה הזו, מעבר לדברים שלא פורסמו בציבור ורק אפשר לנחשם נוכח עוצמת ההתנגדות לגלנט.
ואני לא מתבלבלת, ההתנגדות לגלנט לא נבעה מדאגה ליושרה כי גנץ, כפי שפורסם ועבר בסוג של עצימת עיניים כללית, לא בא עם לוח נקי מדי באותם עניינים ואף אחרים.
היה כאן סיפור פוליטי וזה מה שקבע.
|
|
כתוב תגובה ל-
עין צופיה
|
|
|
|
|
|
|
את תותחית צופיה |
|
5/07/11 22:07
|
|
|
|
|
18 |
|
|
מיכאל10 |
|
31/05/11 09:20
|
|
|
|
אז מה אם אתה שופט בדימוס ?
מעללותיו של יואב גלנט פורסמו ברבים !
כווווווווווווווווולם ידעו שטקו ולא עשו דבר ,כולל הוועדה בראשה עמדת,קוראים לזה חפיף.
לוא בוזגלו היה מבצע את אשר ביצע גלנט ,בוזגלו היה יושב במעצר !
הבנת את זה ברוך ? אוי סליחה טירקל.
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל10
|
|
|
|
19 |
|
|
הר מידע |
|
31/05/11 12:01
|
|
|
|
כבוד השופט יעקב טירקל.יש לך טעות קרדינלית בהתנהגותך
בועדות השונות בהם אתה מכהן. אינך שומע עדים, אינך שומע שימועים, אינך נפגש עם מעונינים ואינך מחשיב דעות של אחרים.אתה בודק רק מסמכים. כאן זה לא בית משפט עליון שיושב על ערערים. בין הועדה ובית המשפט קיים הבדל תהומי.
המשפט האמיתי כבר התקיים ושם השופט מהשלום או מהמחוזי,
שמע את הקטגור והסניגור ,את דברי הנאשם והעדים מטעם ההגנה,
ואת העדים מטעם התביע. בועדה אתה יושב כשופט זוטר ומחובתך
לשמוע גם אזרחים חיים.יתר חברי הועדה שלך כנראה משמשים חותמת גומי.
|
|
כתוב תגובה ל-
הר מידע
|
|
|
|
20 |
|
|
רוניי |
|
1/06/11 08:31
|
|
|
|
אנני סולח לראש הממשלה ביבי ולשר הבטחון בעניין גלנט
הוא הרמטכ"ל הכי ראוי אנו מדינה של בנוניות
|
|
כתוב תגובה ל-
רוניי
|
|
|
|
21 |
|
|
איתי |
|
16/06/11 06:32
|
|
|
|
חבל שבמקום לקבל רמטכ"ל שמבין קצת איך נמצחים במלחמות אנחנו מקבלים נסיך שכאשריגיעו מבחנים עוד נזיל דמעות והרבה על התקלה.
נקווה מאוד שלא נהיה שם.
|
|
כתוב תגובה ל-
איתי
|
|
|
|