בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון אישר לבחורה בת 20, שבן זוגה נפטר מסרטן, להרות בעתיד מזרעו המוקפא ולהפוך לאם צאצאיו. בכך אישר בית המשפט את השימוש בזרע, למרות שמדובר במערכת יחסים שאיננה "ידועים בציבור" או "נישואין" על-פי ההגדרה המשפטית.
השופטת חני שירה קיבלה את טענות עו"ד ויקטוריה גלפנד מארגון "משפחה חדשה", שייצגה את הצעירה וקבעה: "באיזון שבין הזכויות גוברת זכות היסוד של המבקשת והמנוח להביא את ילדם המשותף לעולם. שוכנעתי שההליך כולו היה בהסכמת המנוח ורצון משותף לו ולמבקשת. אומנם המבקשת יכלה להרות גם מאחר, אולם אני מכבדת את רצונה וזכותה להרות דווקא מהאדם שאהבה וכנראה את תכונותיו והמשך קיומו הגנטי היא מבקשת להמשיך להנחיל לילדם המשותף. את התערבות המדינה באמצעות מערכת המשפט בתחום מורכב ורגיש זה, יש להגביל ולכן לא אאלצה לפנות שוב לבית המשפט ולהיזקק לתסקיר נוסף". עם זאת, הגבילה השופטת את תחילתו של ההליך החל מיום 01.01.08.
עו"ד אירית רוזנבלום, מייסדת ארגון משפחה חדשה, מסרה כי "זוהי פריצת דרך להגדרה מחדש של זכויות האדם. בעולם כולו, כבוד האדם נבחן כסוגיה מוגבלת בזמן, כיום כבוד האדם הוא הכבוד שנותנים לאדם גם אם חייו נגדעו באיבם".
לפני שבועיים אישר בית משפט לענייני משפחה למשפחת חלל צה"ל לעשות שימוש בזרעו ולהביא את צאצאיו לעולם, לאחר מותו. בפנייתם לבית המשפט ביקשו להורות למרכז הרפואי שיבא למסור לידיהם את מבחנות הזרע של בנם המנוח. השופטת מילר התירה, בנסיבות המקרה, את הבקשה.
