בתי משפט דחו לאחרונה שתי תביעות שהגישו מעשנים נגד חברת הטבק דובק. התביעות נדחו מחמת התיישנות. תביעה אחת הוגשה על-ידי יורשיו של רחמים נחום ז"ל, אשר נפטר מסרטן. היורשים טענו, באמצעות בא כוחם עו"ד גרון מנחם, כי פטירתו באה כתוצאה מעישון סיגריות מתוצרת דובק.
סגן נשיא בית משפט השלום בפתח תקוה, גולדס אהרון, דחה את התביעה וקיבל את טענת החברה, באמצעות באי כוחה עוה"ד עזריאל רוטמן ואיתן נשיץ, כי מדובר בתביעה שהוגשה שבע שנים לאחר התיישנותה, קרי 14 שנים אחרי תחילת המחלה. השופט אף השית הוצאות משפט על יורשיו של רחמים נחום.
בתביעה אחרת, אף היא נגד דובק, דחה בית משפט בנצרת תביעה של חולה סרטן הראות, מאיר אטיאס. אטיאס אובחן כחולה בסרטן הראות לפני 1996. בתביעה שהגיש באמצעות בא כוחו עו"ד ד. דכואר, נטען כי בשנת 1957, בהיותו בן 21 , החל לעשן סיגריות תוצרת דובק בצורה מאסיבית של שתיים עד שלש קופסאות ליום. "בעקבות עישון הסיגריות נתגלה בחודש 12.96 שהוא סובל מסרטן ראות מסוג adeno carcinoma והוא נותח ב-2.12.96. האונה השמאלית התחתונה של ראתו נכרתה. בנוסף נמצא כי הוא סבל ממחלת ראה חסימתית מדרגת חומרה בינונית והוא טופל במשאפי בודיקורט ונטולין ותכשירים מכייחים ונמצא במעקב אונקולוגי".
בתביעה טען אטיאס כי המדינה ודובק לא הזהירו אותו בכל התקופה מפני הסכנות הכרוכות בשימוש בסיגריות ועישונן - לא במישרין ולא בעקיפין, אלא ההפך "דובק פרסמה את מוצריה בכל דרך אפשרית ופיתתה אותו ורבבות מעשנים נוספים לעשן את מוצריה
ללא הגבלה וללא הפסקה".
עוד טען כיהחברה גם הוסיפה לסיגריות ששווקו על ידה חומרים שונים "אשר היה בהם למשוך אותו לעישונן של הסיגריות ללא הפסקה ואו להתמכרות אליהן, וזאת בלי להזהירו". לטענתו, "קיים קשר סיבתי רפואי עובדתי בין ייצור ושיווק הסיגריות על-ידי דובק וצריכתן ועישונן על ידו לבין מחלת הסרטן והמחלה החסימתית שהתגלו בגופו, וכן קשר סיבתי משפטי בין מעשיו/או מחדלי המדינה ודובק לבין נזקיו".
כאמור התביעה של אטיאס נדחתה. שופט בית משפט השלום בעכו ר.ש. צמח קבע כי למרות שבידי אטיאס היו חוות דעת רפואיות כבר משנת 2002, הוא בחר שלא להגיש תביעה עד 31.10.04. השופט הוסיף כי הדבר מעיד כי "אטיאס ישן על זכויותיו וויתר עליהן".
בית המשפט קבע כי על אטיאס לשלם למדינה ולדובק הוצאות המשפט ושכר טירחת עורך דין בסך 2000 שקלים בתוספת מע"מ.
