שר הפנים מאיר שטרית הבטיח לממונה על מחוז הצפון, הרצל גדז', כי בעתיד ישתדל למנותו לראש ועדה קרואה, אם יתאפשר הדבר. כך נחשף בתגובת המדינה (יום ד', 24.1.08) לעתירה להורות למשרד הפנים שלא להאריך בשנה נוספת את מינוי של גדז'. זאת על-רקע התנהלותו של גדז' "בניגוד גמור לכללי המנהל התקין".
מדובר בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון באמצעות באי-כוחה, עו"ד אליעד שרגא, ברק כלב ודפנה קירו-כהן. בעתירה נטען, בין היתר, כי "דפוס פעילותו של גדז' מאופיין בהתנהלות המנוגדת ניגוד גמור לכללי מנהל תקין ולדין, התנהלות חסרת תום לב, שרירותית, תוך התעלמות מנהלים ברורים. הכול תוך שימוש לרעה בסמכות שהופקדה בידיו, ניצול הכוח הרב הגלום בתפקידיו הבכירים במשרד הפנים, והתנכלות למי שהעז לעמוד מולו".
בתגובת המדינה לעתירה נמסר, כאמור, כי יש לדחות את העתירה מאחר שגדז' עומד לפרוש מתפקידו בפברואר 2008 בתום החוזה עימו וכי בניגוד להחלטה קודמת, החוזה לא יוארך.
"הבנות" - הליכה לצורך חזרה
עם זאת, מתשובת המדינה עולה כי גדז' ייפרד ממשרד הפנים באופן זמני שכן באמתחתו מצויה הבטחה של השר שטרית למנותו בעתיד לראש ועדה קרואה. מדובר בהבטחה שניתנה לגדז' במהלך פגישה עם השר שטרית. בפגישה הודיע גדז' כי "מיצה את תפקידו ולכן בכוונתו לפרוש מתפקידו עד לסוף חודש פברואר 2008 לאחר שישלים כמה מהלכים שבכוונתו להשלים". גדז' הדגיש כי "לא נפל כל פגם בתפקודו ואין ממש בטענות שהועלו נגדו על תפקודו".המדינה מציינת כי גדז' אף הציג בפני השר "חומר המוכיח לטענתו את דבריו".
השר שטרית הודיע מצידו לגדז' כי "בכוונתו להמליץ על הארכת החוזה עמו לשנה, וזאת בהתחשב בהודעה כי בכוונתו לפרוש מתפקידו עד לסוף פברואר 2008, כאשר המשרד יוכל לבקש הארכה קצרה לאחר פברואר 2008 עד למינוי מחליף". עוד אמר השר כי לאור הודעתו של גדז' כי הוא פורש, "לדעת שר הפנים התייתר הצורך בעריכת שימוע".
כאמור, במסגרת ההסכמה על פרישתו מרצון, הבטיח לו השר שטרית כי "יבחן בעתיד את האפשרות למנותו לראש ועדה קרואה אם יתאפשר הדבר".
בנציבות לא ידעו
מתשובת המדינה מתברר עוד, כי "הבנות" אלו בין השר שטרית לבין גדז' על פרישה ואפשרות לחזרה מאוחר יותר בתפקיד בכיר אחר, לא הונחו בפני נציבות שירות המדינה. לנציבות נודע עליהן רק לאחר שמנכ"ל משרד הפנים פנה לנציבות שירות המדינה "בבקשה להאריך את חוזהו של גדז' בשנה, בכפוף להבנות אליו הגיעו עימו".
כיון שעותק מההבנות לא הועבר לידיעתו, "ביקש המשנה לנציב לברר מה היו ההבנות שהושגו והודיע כי בינתיים מוארך החוזה עם גדז' עד לסוף חודש פברואר 2008, וביקש שבתקופה זו ייערך לגדז' שימוע בו יתייחס לטענות שהועלו נגדו. דא עקא, לאחר שהובהרו לו 'ההבנות' בין שר הפנים לבין גדז' בנוגע לפרישתו הקרוב מתפקידו, הגיע המשנה לנציב שירות המדינה למסקנה על דעת המשנה לפרקליט המדינה כי עריכת שימוע לגדז' אכן התייתרה".
לפיכך חוזהו של גדז' הוארך עד סוף חודש פברואר 2008 "המועד בו הודיע לשר כי בכוונתו לפרוש משירות המדינה". כך, כפי הנראה, נסללה הדרך עבור גדז' לחזור לתפקיד מובטח בעתיד.
עתירה לא אקטואלית
המדינה טוענת בסיום תגובתה כי "יש לדחות את העתירה על הסף" שכן זו "לא היתה אקטואלית כבר במועד הגשתה וזאת לאור ההבנות אליהן הגיע שר הפנים וגדז' עוד לפני הגשת העתירה בנוגע למועד בו יסיים גדז' את תפקידו כממונה על מחוז הצפון - סוף פברואר 2008, ולפיכך לא היה אז - וגם אין עתה - כל צורך בהכרעה בטענות המועלות על-ידי התנועה לאיכות השלטון".
התנועה לאיכות השלטון אומרת ל-Nfc, בתגובה, "אם העובדה שהשר הביך עצמו בפעם הזו ונזקק לעתירה, להעמיד את הרצל גדז' במקומו אינה מספיקה, הרי באם וככל שיעשה זאת פעם נוספת ויעצום עיניו לנוכח מחדליו של גדז', יגרום לעצמו השר מבוכה נוספת בבג"צ".
