חברת "אס. אף. כנף 2000 פיננסי בע"מ", מקבוצת שרם, פודים, העוסקת, בין היתר, בריכוז קבוצות משקיעים להשקעה במיזמי נדל"ן, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה על סך 1,031,500 אירו נגד חברת "ב.ס.ר פיתוח גרמניה בע"מ" על הפרת הסכם למכירת מניות.
"כנף 2000" טוענת באמצעות עורכי הדין מיכאל שפיגלמן וילנה וולבובסקי ממשרד שפיגלמן, קורן, ברק, זמיר ושות', כי "ב.ס.ר פיתוח" מסרבת לכבד הסכם שלפיו התחייבה לשלם לה את הסכום הזה בעד מניות שרכשה.
בכתב התביעה נטען כי ב.ס.ר וכנף, שתיהן חברות ישראליות, השקיעו בחברה הגרמניתS.B.R. Investition Erbenheim GmbH, הפועלת להקמת פרויקט נדל"ן בגרמניה.
בעקבות ההשקעה החזיקו שתי חברות בנות של כנף 44% מהון המניות של החברה , צד שלישי החזיק 22.4% מהון המניות ואילו ב.ס.ר החזיקה בשאר המניות.
במסגרת ההשקעה העמידה אחת החברות הבנות של כנף, "ווינג גרמניה", הלוואות בעלים לחברה בסכום כולל של 950,000 אירו.
בסוף 2005 ביקשה כנף למכור את אחזקותיה וזכויותיה בחברה לשותפתה ב.ס.ר, והצדדים החלו במשא-ומתן ביניהם. בסיומו, ניסחו עורכי הדין של הצדדים הסכם מכר פשוט. ב-2007 העבירה ב.ס.ר לכנף טיוטת הסכם על רכישת חלקה של כנף בחברה, הוחלפו עוד טיוטות, ולבסוף גובש נוסח סופי.
ואולם לטענת כנף, למרות שהצדדים הגיעו לכלל גמירות דעת מלאה, התקשרו בהסכם מחייב למכירת הממכר לב.ס.ר תמורת 1,031,500 יורו, בלא שהעסקה הותנתה בתנאים או סייגים כלשהם, מיאנה ב.ס.ר לחתום על הסכם המכר וניתקה עימה כל קשר. כל פניותיה של כנף בעל פה ובכתב זכו לתשובות מתחמקות בלבד.
"הצדדים התקשרו בהסכם מחייב. במעשיה, מחדליה והתנהגותה, מפרה הנתבעת את הוראות הסכם המכר המחייב בהפרה בוטה ויסודית ונוהגת שלא בתום לב ולא בדרך מקובלת", טוען עו"ד שפיגלמן ומבקש מבית המשפט להצהיר כי ההסכם תקף ולחייב את ב.ס.ר לשלם לכנף 2000 את הסכום המגיע לה מכוח ההסכם בתוספת ריבית והפרשי הצמדה.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
