|
|
ארז וייסמן, מנכ"ל ארגון עובדי המים [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
|
|
בארגון עובדי המים הביעו (יום ד', 23.12.09) תמיהה מדוע תושבי ישראל ישלמו פי ארבעה יותר על מי השתייה שלהם, לעומת המחיר שעולה לייצרים.
בארגון אמרו את הדברים על-רקע נתונים שגילה אתמול יו"ר רשות המים, אורי שני, בכינוס במרכז האקדמי רופין, לפיהם עלות פרויקט ההתפלה שמבצעת הרשות עומד על 2 שקלים לקוב - מחיר עלות נמוך מהצפוי - לעומת מחיר של 8 שקלים לקוב שנגבה מהציבור.
ארז וייסמן, מנכ"ל ארגון עובדי המים, אמר כי "פרופסור שני מציין במפורש כי כיום זול יותר להתפיל מים מאשר להוביל אותם מהכנרת ואני שואל - אם הצלחתם להוריד את עלויות ייצור המים בהתפלה ב-40 מיליון שקלים לשנה, איך ייתכן שמחירי המים, על-פי הרפורמה המתוכננת, יעלו בינואר 2010 בעשרות אחוזים?"
לטענת הארגון בראשו עומד וייסמן, כעת מתברר כי לא רק להיטל הבצורת, אלא גם להעלאת התעריפים אין כל הצדקה. לפי נתוני הארגון, כבר ב-2009 עלתה כמות צריכת מי ההתפלה על הכמות שנשאבה מהכנרת, והסתכמה בכ-300 מיליון קוב מותפלים, לעומת כ-200 מיליון קוב שנשאבו מהימה הצפונית.
"אני קורא לרשות המים לבטל מייד את רפורמת המים ולפנות להכנת תוכנית פעולה ארוכת טווח לשיקום משק המים הישראלי", אמר וייסמן.
הוא הוסיף כי עד עתה נימקו ברשות המים את העלאת התעריפים בעלויות היקרות של ייצור המים המותפלים וגם ועדת החקירה הממלכתית בנושא ניהול משק המים קבעה בהמלצות הביניים שלה כי היא "מצדדת במדיניות לפיה תעריפי המים ישקפו את עלותם לרבות כל העלויות הנלוות לתהליך התפלת המים והובלתם, כולל העלויות הסביבתיות".
"לאור הצהרתו של פרופסור שני אתמול, לא ברור כיצד מסבירים ברשות המים את ההפרש העצום בין עלויות הייצור לבין המחיר שייגבה בפועל מן האזרחים? האם זהו באמת המחיר המשקף את עלות ייצור המים המותפלים? נראה לי שלא הכנרת זקוקה להצלה, אלא אנחנו - אזרחי ישראל. לצערי, רשות המים מוסיפה לפעול ללא כל תוכנית אב כוללת לטווח ארוך, אלא בהתנהלות של 'שלוף' ואנחנו ממשיכים לשלם את מחירה של התנהלות זו", קבל וייסמן.
