אבישי ויזנר הורשע בבית משפט השלום בתל אביב על-פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן שייחס לו עבירה של הפקרה לאחר פגיעה. מכתב האישום עלה שביום: 7.10.08 בחצות, התגלע ויכוח בינו לבין נוסעת ולאחר שביקשה שיעצור והוא התמהמהה קפצה מהמונית, תוך כדי נסיעה, ונפצעה קשה בראשה, סבלה משברים בגולגולת ונזקקה לאשפוז.
ויזנר המשיך בנסיעה ולא טרח לעצור ולבדוק מה מצבה של הנוסעת למרות שהיה עליו לדעת שתיפגע. הוא הודה במסגרת הסדר טיעון במיוחס לו והמדינה ביקשה להטיל עליו עונש קל יחסית הכולל במקסימום, מאסר בן 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילה בפועל ופסילה על תנאי. המדינה טענה שויזנר גילה חוסר אחריות וחוסר אכפתיות לנוסעת-המתלוננת ורק בנס לא הסתיים האירוע בתוצאה חמורה יותר או במוות. המדינה ציינה שהסדר הטיעון, לקח בחשבון את הנסיבות לקולא: עברו הפלילי הנקי של ויזנר, עברו התעבורתי הלא מכביד, העובדה שכתב האישום תוקן ולא יוחסה לו אחריות לקרות התאונה ואת הודייתו וחרטתו. "אלמלא עובדות אלה היינו עותרים להשתת עונש מאסר לריצוי ממשי ולכן אין מקום להקלה נוספת עם הנאשם".
ויזנר טען להגנתו, שפעל ללא שיקול-דעת והוא מצטער וכי התאונה התרחשה עקב רשלנותה של הנוסעת. כמו-כן שהמקרה לא התרחש במקום שכוח אל אלא במרכזה של עיר והיה בטוח שהנוסעת תקבל עזרה.
השופטת
גיליה רביד, הדגישה בגזר הדין שויזנר הורשע בעבירה חמורה ביותר, שבצידה עונש מאסר של 7 שנים. "עבירה זו מגלמת בחובה כשל מוסרי וערכי, זלזול בזולת וקהות חושים לגבי האפשרות שיאונה לו רע. מכאן החובה העומדת בפני בית המשפט להביע מסר עונשי ראוי בגין המעשה, הן כדי להרתיע את הנאשם והן את הרבים".
לדברי השופטת, ויזנר יכול היה לפעול אחרת ובחר בדרך השלילית ובקשתו להטיל עליו מאסר על תנאי לא תתקבל שכן תהיה בכך התחשבות בלתי-מידתית והתעלמות מהאינטרס הציבורי. בסופו של דבר, השופטת הטילה על ויזנר עונש נמוך יותר מזה שביקשה המדינה, בהסדר הטיעון, ושלחה את ויזנר למאסר בפועל למשך 5 חודשים שירוצה בעבודות שירות במתנ"ס רמת אליהו בראשון לציון. כמו-כן הטילה עליו מאסר על תנאי למשך 9 חודשים, פסלה את רישיונו לשנתיים והטילה גם פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
