|
|
יהודה וינשטיין. מגעים עם יוזמי החוק [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, צופה קשיים בהגנה בבג"ץ על החוק למניעת חרם על ההתנחלויות. כך עולה מהודעה שמפרסם (ג', 12.7.11) משרד המשפטים. בג"ת הורה למדינה להשיב בתוך 60 יום על העתירה התוקפת את החוק שאושר אמש בכנסת.
לדברי המשרד, וינשטיין סבר שבהצעת החוק המקורית היו קשיים חוקתיים משמעותיים. על-רקע קשיים אלה, במהלך הדיונים לקראת חקיקתו של החוק, התנהלו מגעים בין גורמים שונים במשרד המשפטים ובין מציעי החוק, במסגרתם העביר המשרד הערות שונות שמטרתן הפיכת החוק למידתי יותר, כך שיעמוד לתפיסתו במבחנים חוקתיים בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון בעניינים אלה. חלק מההערות התקבלו והוטמעו בנוסח הסופי של הצעת החוק וחלק לא.
עמדתו של וינשטיין החוק הוצגה ע"י המשנה ליועמ"ש (פלילי), עו"ד רז נזרי, בדיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט. בדיון זה, הבהיר נזרי - על-רקע ניסיונות לבצע בהצעת החוק שינויים נוספים - כי הנוסח שגובש מהוה סוג של "קו אדום" מבחינת היועץ המשפטי ביחס לחוקתיותה של הצעת החוק בכללותה, וזאת נוכח הקשיים החוקתיים המשמעותיים הקיימים גם בנוסח הסופי של הצעת החוק. נזרי הבהיר, שאשר נמצאים על גבול הרי שבכל צעד קטן עלולים לחצות אותו.
"מובן, כי בבוא העת וככל שיידרש, תוצג עמדה מפורטת מטעם היועץ המשפטי לממשלה בפני בג"ץ בעניין זה", מסיים המשרד.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
