|
|
עבודות הרכבת הקלה. לא דאגו די לבטיחות הולכי הרגל [צילום ארכיון: פלאש 90]
|
|
|
|
|
עיריית ירושלים וחברת סיטיפס, זכיינית הרכבת הקלה, אינן יכולות להכתיב למי שנפגעה כתוצאה מעבודות בפרויקט, איזה טיפול רפואי לקבל. כך אומר (22.2.12) שופט בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, פאול שטרק.
אסתר גרוס, בת 77, נפלה ונפצעה אשתקד באתר עבודות הרכבת הקלה בגבעה הצרפתית. שטרק פותח בקובעו, כי אין ספק שבאחריות לפציעתה נושאים כל מי שביצעו את העבודות אך לא דאגו לשמירת בטיחותם של הולכי הרגל במקום: עיריית ירושלים, סיטיפס וחברת הבנייה זלמן בראשי. "הנתבעים ביחד ולחוד לא שמרו כנדרש על הבטיחות בשטח, נוכח חבותם כלפי הולכי רגל המיועדים להשתמש בשביל זה", הוא אומר.
גרוס אושפזה לאחר שכתפה נשברה והפעילה שירות רפואי פרטי. הנתבעים וחברת מנורה-מבטחים טענו, כי יכולה הייתה להסתפק בשירות הרגיל של בית החולים, אך שטרק דוחה עמדה זו: "אין לנתבעים הזכות לקבוע את אופן הטיפול הרפואי שהחליטה התובעת לקבל. נכון הוא הכלל המחייב כל צד למזער את נזקו אולם מדובר בכלל שיש להפעיל בסבירות ואין בכלל זה כדי לחייב את התובעת להסתפק בפחות מהמגיע לה.
"במקרה דנן, אין סבירות לחייב את התובעת להמתין בכאבים עזים עד שצוות בית החולים במסגרת קופת חולים מתעורר ומטפל בה. לכן, הוצאות השר"פ היו סבירות". שטרק חייב את הנתבעים לשלם לגרוס 28,000 שקל בגין הוצאותיה הרפואיות ועוד 1,800 שקל בגין הוצאותיה המשפטיות.
