"אם ייפלט לה איזה משפט שהיא תחשוב שהוא כשר והם ישתמשו בו נגד אולמרט, היא תמות ולא תעשה דבר כזה". כך אומר (יום ג', 13.3.12) פרקליטה של שולה זקן, עו"ד מיכה פטמן, בהמשך סיכומיו בפרשות ראשונטורס וטלנסקי. זקן שתקה הן בחקירתה במשטרה והן בבית המשפט, כאשר לא עלתה אל דוכן העדים.

פטמן תקף בחריפות את חוקרי המשטרה: "שולה זקן היא יעד משטרתי. היא יעד שהמשטרה שמה לה להפיל כדי להפליל את אולמרט. הם משוכנעים שיש בידיה מידע מפליל. אם היא הייתה מספקת מידע אחר - איש לא היה מאמין לה. זו נקודת המוצא שלהם והם לא זזו ממנה.

"האשה הזו הייתה פיון בידיים של מערכת אכיפת החוק. הם הוכיחו שלא מעניינת אותם האמת. זו דרך ההתנהלות שלהם בפרשה. האישום בהאזנות הסתר הוא אישום מרושע וכוזב שהופרך כאן בבית המשפט כבר בעדותו של אולמרט. שמענו מהמזכירות שמדובר בשיטת עבודה. ההחלטה לחקור את שולה באזהרה בפרשה היא החלטה מושכלת כדי לשבור את רוחה.

"המדינה נמנעה מלנסות לבדוק את העובדות. הרבה דברים נשמעו לראשונה בבית המשפט כי לא ניסו לבדוק מהי האמת בתיק. מי שכבר נחקר זכה להצגה חלקית ומגמתית. הפגמים האלה בדרך ההתנהלות עד לכתב האישום הם לא רק של המשטרה. זו לא התנהגות שאפשר לעבור עליה לסדר היום".

נשיאת בית המשפט, השופטת מוסיה ארד, שאלה: "למה ששולה תחשוב שאם היא תדבר זה יפליל אותו? מבחינתה, היא יכולה לדבר ולהגיד את האמת ואז להפך - מי שרוצה להפליל אותו יראה שהוא לא יכול". פטמן השיב: "זו לא סיטואציה של לנהל דיאלוג והם ילכו לבדוק. אם ייפלט לה איזה משפט שהיא תחשוב שהוא כשר והם ישתמשו בו נגד אולמרט - היא תמות ולא תעשה דבר כזה.

"כל הפרשה הזו היא פרשה לא לבירור האמת, רק כדי לשבור אותה. אמת מעניינת אותם? למה לא הביאו את מר אולמרט? אמר על זה התובע - אנחנו לא התרשמנו שהוא היה נותן גירסה אמיתית. התובע מחליט מהי האמת בתיק. למה לא מעמתים את אולמרט עם הגירסה?"