|
סגל. "אין זה עניין של מה בכך"
|
|
|
|
|
הפרקליטות הסכימה לחזור בה מכתב אישום ברצח, בעקבות ראיות חדשות שהוצגו לה בידי ההגנה. הליך נדיר זה אושר (יום ד', 11.7.12) בידי שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים
צבי סגל, משה יועד הכהן ובן-ציון גרינברגר.
ולדימיר קורצ'ריאבי הואשם בכך שרצח במריבת שיכורים את אולג אניסקוביץ בדצמבר 2003. על-פי כתב האישום, מוקדם יותר באותו ערב אמרה אשתו של קורצ'ריאבי לבעלה שהיא מבקשת להתגרש וכי היא בהריון מגבר אחר. כאשר סיפר על כך קורצ'ריאבי לאניסקוביץ. אמר הלה "אשתך זונה" והוסיף קללות, שהביאו לקטטה בין השניים. המדינה טענה, כי קורצ'ריאבי ואדם אחר (אלמוני) דקרו את אניסקוביץ בכל חלקי גופו ובכך הביאו למותו. עדי התביעה היו ברובם שוטרים, וכן שלושה מדובבים ופרופ' יהודה היס.
נציג פרקליטות מחוז ירושלים, עו"ד זוהר גיאת, הודיע לבית המשפט, כי בעקבות מידע שהתקבל מהסניגור, עו"ד מיכאל עירוני, התקיים
שימוע שאחריו החליטה המדינה לחזור בה מכתב האישום, דבר שיאפשר למשטרה להמשיך לחקור את הרצח. לדבריו, עדיין מוטל צל על קורצ'ריאבי. עירוני הודה לגיאת ולפרקליטות על ההגינות והאופן הפתוח בו היו מוכנים לשמוע את טענותיו ועל יכולתם המשפטית לשקול את הדברים.
השופטים אומרים: "יש לשבח בראש ובראשונה את ההגנה על שחשפה בפני המאשימה עוד קודם לשלב ההוכחות את המידע המצוי ברשותה, ולא המתינה עד לשלבים המתקדמים של המשפט. יש לשבח גם את המאשימה על שגילתה פתיחות ראויה לציון לטענות שהועלו בפניה על-ידי בא-כוח הנאשם והגיעה למסקנה שהגיעה. אין זה עניין של מה בכך".