הוועדה למתן היתרים לפי חוק שירות הציבור (הגבלות לאחר פרישה) החליטה לדחות את בקשתה של סמדר (בת-אדם) לויטן לקיצור תקופת הצינון החלה עליה ב-3 חודשים, וקבעה כי אין לתת לה היתר העסקה כמבוקש, אלא לאחר חלוף מלוא תקופת הצינון הקבוע בחוק, דהיינו שנה (פרק הזמן שנותר הינו כחודשיים וחצי).
לויטן, סופרת ועיתונאית במקצועה, החלה את עבודתה בשירות הציבורי בחודש אפריל 2009 עם מינויה על-ידי שר האנרגיה והמים דאז ד"ר
עוזי לנדאו, לשמש כראש מטה השר. לדבריה, הוצע לה להשתלב בצוות ההקמה של פרויקט להולכת גז טבעי ממאגר הגז הטבעי "תמר" לצורך יצואו מישראל כפי הנראה לטורקיה. לויטן הדגישה כי לא הייתה לה כל נגיעה לאף אחד מן הגופים העשויים להשתתף במיזם החדש.
היא טענה בבקשת ההיתר כי מזה כ-15 חודשים היא אינה מעורבת בפעילות המקצועית של משרד האנרגיה והמים וכי לא הייתה לה כל נגיעה לנושא ייצוא הגז הטבעי במהלך תקופת עבודתה במשרד, ועל כן אין כל חשש לפגיעה בטוהר המידות כתוצאה מקיצור תקופת הצינון המבוקשת על ידה.
אולם הוועדה הגיעה לידי מסקנה לפיה לאור מהות תפקידה, היקף הנגיעה שלה אל תחום הפקת הגז הטבעי למשרד האנרגיה לרבות היכרותה של לויטן עם צמרת הפקידות המקצועית במשרד וכן חשיפתה לכלל השחקנים בשוק האנרגיה בכלל ובשוק הגז בפרט מתוקף תפקידה כראש מטה השר, אין מקום במקרה הנדון לקיצור תקופת הצינון הקבועה בחוק הצינון.
הוועדה השתכנעה כי לסמדר לויטן הייתה השפעה של ממש על אופן הפעלת שיקול הדעת של השר אשר רחש לה אמון. בנוסף, לויטן הייתה במגע עם כלל השותפים במיזם האמור בתחומים הרלוונטיים שהיו בטיפולה בתקופת העסקתה בלשכת השר וכי היה לה פוטנציאל להשפיע על החלטות בנוגע ליזמים.
לדעתה של הוועדה, בהתחשב בתפקידים אותם מילאה לויטן במשרד האנרגיה והמים ובהתחשב בפוטנציאל שהיה לה להשפיע על חברי הקבוצה העומדים מאחורי המיזם - היזם אורי אדלסבורג,
קבוצת דלק ונובל אנרג'י -, הדבר אינו עולה בקנה אחד עם מראית פני תקינות התנהלותם של משרתי הציבור ועל כן אין מקום לנתן היתר העסקה כמבוקש, אלא לאחר תקופת צינון הקבועה בחוק של שנה.
