ראש עיריית ירושלים לשעבר,
אורי לופוליאנסקי, ביקש מ
שמואל דכנר תרומות ל
יד שרה והיה בכך משום מתן שוחד ללופוליאנסקי. כך טוענת המדינה (יום ג', 26.11.13) בסיכומיה בנוגע לחלקו של לופוליאנסקי במשפט
הולילנד.
לדברי פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), לופוליאנסקי המשיך להיות פעיל ביד שרה, היה מחויב לקידום ענייניה והזדהה איתה בצורה מוחלטת גם כאשר שימש כראש העירייה. הוא היה מודע לניגוד העניינים בין פעילות זו לבין תפקידיו הציבוריים, אך הסתפק בכך שהתפטר מתפקידו כיו"ר העמותה.
עוד נטען, כי לופוליאנסקי הכיר כבר ב-1994 את שמואל דכנר כנציג יזמי הולילנד, למרות שבעדותו ניסה לאחר את מועד ההיכרות לשנות ה-2000. "שקריו בעניין זה מחזקים את מודעותו לפסול שבמערכת היחסים ביניהם". בין השניים שררה מערכת יחסים קרובה, שבאה לידי ביטוי במגוון של דרכים ואירועים. לופוליאנסקי גם ידע שהלל צ'רני הוא בעלי הולילנד ושהוא מבקש לקדם תוכניות בנייה במוסדות העירייה.
לתת משקל לשתיקה במשטרה
לטענת המדינה, הוכח שלופוליאנסקי עסק באופן פעיל בגיוס תרומות ליד שרה גם כאשר שימש כסגן ראש העירייה ולאחר מכן כראש העירייה. טענותיו כאילו צמצם את פעילותו בתחום זה רק מלמדות עד כמה היה חריג הקשר שלו עם דכנר וצ'רני. המדינה אומרת, כי לא ניתן לקבל את גירסתה של מגייסת הכספים שושנה שרעבי, כאילו היא שעמדה בקשר עם צ'רני, משום שתרומותיו הראשונות ניתנו לפני שהיא החלה לעבוד ביד שרה.
הפרקליטות מבקשת לייחס משקל גם לשתיקתו של לופוליאנסקי בחלק מחקירותיו במשטרה, ולדחות את ההסברים לכך שנתן בעדותו. היא מבקשת להתייחס לגירסה שנתן לראשונה בבית המשפט כאל גירסה כבושה, שמשקלה על-פי הפסיקה הוא מועט ביותר.
צ'רני תרם ליד שרה 740,000 שקל בשנים 1999-1994, דכנר תרם בשנים 1999-1995 לפחות 268,000 שקל ובשנים 2006-2000 תרם דכנר 1.27 מיליון שקל. רוב התרומות הללו, מציינת המדינה, אינן שנויות במחלוקת. לדבריה, מאות אלפי שקלים מתוך סכומים אלו לא נרשמו בספריה של יד שרה, ואין לקבל את ההסברים חסרי ההוכחות של לופוליאנסקי.
הסיכומים מתייחסים בפרוטרוט לכל התרומות הללו. בין היתר טוענת המדינה, כי הוכח שלופוליאנסקי ידע שדכנר תורם 670,000 שקל להקמת בית כנסת בבית יד שרה בירושלים ואף עמד עימו בקשר בנוגע לתרומה זו. מדובר בתרומה "שאין לה דבר וחצי דבר עם המטרות של יד שרה וכל כולה נועדה לפאר את יד שרה ואת לופוליאנסקי העומד בראשה", טוענת המדינה.
לא לשמוע את ההתנגדויות
הפרקליטות מייחדת מקום גם לתמורה שלטענתה נתן לופוליאנסקי ליזמי הולילנד. היא עומדת בין היתר על החלטתו שלא לשמוע בוועדה המקומית שבראשותו את 900 ההתנגדויות לפרויקט. היה זה באוקטובר 1996, חודשיים לאחר שצ'רני תרם ליד שרה 108,000 שקל שלא נרשמו בספרי העמותה, והמדינה טוענת שהייתה זו החלטה חריגה ביותר. המדינה גם מציינת, כי הסברים בנושא זה שסיפק דכנר ללופוליאנסקי ולראש העירייה דאז,
אהוד אולמרט, שימשו את השניים כדי להגן במועצת העירייה על ההחלטה להעביר את ההתנגדויות לוועדה המחוזית.
עוד אומרת המדינה, כי לופוליאנסקי היה מעורב באישור תב"ע ד' לביצוע שינויים ניכרים בפרויקט הולילנד, בהימנעות העירייה מגביית היטל השבחה בשל תוכנית זו, בקביעת היטל ההשבחה בגין תב"ע ה' (ששינתה את המלונות למגורים) ובהגדלת מספר יחידות הדיור בפרויקט.
לדברי המדינה, יש לדחות את טענתו של לופוליאנסקי, לפיה לא היה קשר בין התרומות ליד שרה לבין פעולותיו. היא מצטטת את דבריו של צ'רני עצמו, לפיהם ראה בתרומות אלו משום "לובינג" לקידום הפרויקט, ואומרת: "לא ייתכן כי את אשר הבין צ'רני, לא הבין לופוליאנסקי".
חמישה ימים אחרי התרומה
הפרקליטות מוסיפה, כי התרומות של דכנר וצ'רני ליד שרה בסך 2.1 מיליון שקל ניתנו "ממש באותם ימים בהם נדרש [לופוליאנסקי] להפעיל סמכויותיו" ולהביא לאישור תב"ע ד' של הפרויקט. לדבריה, לופוליאנסקי עצמו רק אמר שאין קשר בין הדברים, אולם מעבר לאמירה כללית זו - לא סיפק הסבר של ממש. טענה נוספת היא, שלופוליאנסקי עסק בפתיחת הכביש המוביל לפרויקט חמישה ימים לאחר שדכנר התחייב לתרום ליד שרה לשם רכישת 350 כסאות גלגלים.
המדינה ממשיכה וטוענת, כי הוכיחה שדכנר נתן ללופוליאנסקי - באמצעותו של
מאיר רבין - 120,000 שקל ערב הבחירות לראשות העירייה ביוני 2003. לדבריה, הוכח שצ'רני העביר לדכנר 240,000 שקל ללא הסבר יומיים לפני הבחירות, וכי התקיימה פגישה בין דכנר, לופוליאנסקי ורבין במלון המלך דוד יום לפני הבחירות.
לבסוף נטען, כי הוכח שדכנר תרם 40,000 שקל לישיבת "תפילת רבים נחלת יאיר" בראשותו של יצחק לופוליאנסקי, בנו של אורי. לדברי לופוליאנסקי עצמו מדובר בתרומה גבוהה פי עשרה מן המקובל, והמדינה מציינת שדכנר נתן אותה כאשר מצבו הכלכלי היה קשה. לטענתה, לופוליאנסקי הוא שקישר את דכנר עם בנו, ודכנר נענה לבקשת התרומה בדיוק כשם שנענה לכל הבקשות לתרום ליד שרה.