עו"ד חיים שטנגר שיגר ב-28 בינואר ליו"ר ועדת האתיקה הארצית, עו"ד מיכאל אוסיג, מכתב תלונה נגד עורכי-הדין שמואל קסוטו וגיא נוף, בו הוא טוען כי ביצעו לכאורה עבירות משמעתיות בניגוד לכללי האתיקה של הלשכה, וכי יש להעמידם לדין משמעתי.
שטנגר מתייחס בטענתו להחלטת שני עורכי הדין, שותפים בכירים במשרד קסוטו-נוף, לייצג את
נוחי דנקנר, במסגרת תביעת הפירוק המתנהלת נגד אי.די.בי. זאת, שעה שהיה ידוע להם כי השופט נוהג שלא לשמוע תיקים המטופלים על-ידם, כיוון שהשופט הדן בתיק,
איתן אורנשטיין, היה שותף בעבר במשרד עורכי הדין י.שגב ושות'. השופט אף ציין בהחלטתו מה-23 בינואר כי "תמוה ביותר בעיני, שהמבקשים מצאו לנכון, בשלב מאוחר זה שלאחר מתן פסק הדין בתיק, לשכור את שירותי משרד עורכי הדין קסוטו-נוף, חלף משרד עורכי 'ורדי, לשם, רון' שייצג את 'קבוצת דנקנר' מיום מתן פסק הדין ועד לאחרונה... אני נוהג שלא לשמוע תיקים המטופלים על ידם".
לדברי עו"ד שטנגר, היה ברור לשניים כי לשופט לא תיוותר כל ברירה, אלא להתפטר מהמשך טיפולו המשפטי בתובענה. שטנגר קובע כי גם אם לא יתפטר בסופו של דבר אורנשטיין, השניים הכניסו עצמם למצב של
ניגוד עניינים מראש ובמודע, שהוא עבירה אתית לפי כללי הלשכה.
שטנגר מבקש כי התלונה תידון בפני ועדת האתיקה הארצית של הלשכה ולא זו המחוזית של תל אביב, כיוון שעו"ד נוף הוא חבר מן המניין בוועדת האתיקה, וכי משרדו, קסוטו-נוף, העניק בעבר שירותים משפטיים לוועדה המחוזית.
