|
|
סולברג. חוסר שביעות רצון קיצוני [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
עתירה נגד ה"תספורות" עלתה לעמותת הרצליה למען תושביה, בראשות ד"ר שמואל סעדיה, בהוצאות של 10,000 שקל לטובת אוצר המדינה. בג"ץ הטיל הוצאות אלו בצעד חריג, למרות שדחה את העתירה על הסף ומבלי שהתבקשה תגובת המדינה, ובכך הביע את חוסר שביעות רצונו הקיצוני ממנה.
העמותה ביקשה להורות למדינה, לכנסת ולארבעה מהבנקים הגדולים לנמק מדוע לא יימנעו מלחתום על הסכמי "תספורות" עם טייקונים, ומדוע מקבלים הללו יחס שונה מחייבים אחרים. עוד ביקשה העמותה לגלות את פרטי כל ההסכמים ולהקים ועדת חקירה ממלכתית למתן האשראי לטייקונים.
השופט
נעם סולברג אומר: "דין העתירה להידחות על הסף, בהיותה כוללנית. העתירה אינה מתמקדת בהחלטה מסוימת של רשות, או באירוע מוגדר ומתוחם. העתירה חותרת באופן כללי לביטול כל הסדרי החוב שנכרתו עם 'בעלי הון' או לחלופין להביא ל'שוויון' ולמחוק לכלל לקוחות הבנקים במדינת ישראל את חובותיהם; כך ממש. כוללניות שכזו, אינה מאפשרת דיון בעתירה לגופה".
סולברג מוסיף: "בעתירה מצוטט בין היתר טור מאת יו"ר העותרת שפורסם בעיתון היוצא לאור במערב הרצליה ובכפר שמריהו. דא עקא, טור שכזה, ושאר ידיעות תקשורתיות וגזרי עיתונים שצורפו לעתירה, לא יכולים להיות תחליף לתשתית עובדתית ממוקדת ולא לטיעון משפטי סדוּר. העותרת גם כורכת בעתירתה עניינים שונים בחדא מחתא - ביטול הסדרי חוב לכל מחד-גיסא, והקמת ועדת חקירה מאידך-גיסא - וכזאת לא ייעשה".
הנשיא
אשר גרוניס והמשנה לנשיא
מרים נאור הסכימו עם סולברג. את העמותה ייצג עו"ד עמית המפל ממשרדו של סעדיה.
