|
100-60 מיליון שקל [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
אם הטענות המועלות בעתירה נכונות, השערורייה הגדולה באמת איננה התקשרותו של משרד הביטחון ללא מכרז - תופעה חמורה כשלעצמה - אלא החלטתו לצרוך ירקות בכשרות מהודרת בשנת השמיטה הקרובה. המשמעות היא, שמשרד הביטחון - אחד הגופים הממלכתיים החשובים ביותר במדינה - פועל נגד מדיניותה של הרבנות הראשית ותוך התיישרות לפי דרישות חרדיות קיצוניות. יש לכך משמעות כספית כבדה, ועוד יותר מכך - כניעה למי שמהווים מיעוט אפילו בקרב שומרי המצוות, שלא לומר בקרב המשרתים בצה"ל. אם זו אחת המשמעויות של גיוס חרדים, כדאי לחשוב מחדש על כל העסק.
▪ איתמר לוין
|
|
|
|
חברת ביכורי השדה דרום מבקשת (22.6.14) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לחייב את משרד הביטחון לפרסם מכרז לאספקת ירקות בשנת השמיטה הקרובה. ביכורי השדה מבקשת לפסול את החלטת המשרד להתקשר ללא מכרז עם חברת שפיט רחובות. עוד מתבקש בית המשפט להורות למשרד הביטחון לערוך מכרז פומבי חדש לאספקת ירקות לצה"ל, החל מתום תקופת ההתקשרות המקורית שנקבעה במכרז הקודם זו זכתה שפיט.
בעתירה נאמר, כי מדובר בפטור ממכרז להתקשרות בהיקף של 100-60 מיליון שקל, בעוד להתקשרות הקודמת בהיקף של 35 מיליון שקל בוצע מכרז פומבי כדת וכדין. לדברי ביכורי השדה, הארכת ההתקשרות נעשתה תוך שינוי סיווג הירקות משימוש בהיתר מכירה לכשרות מהודרת (דהיינו: שלא על-פי היתר המכירה).
לטענת העותרת, משרד הביטחון מתנהל בניגוד להליכי מינהל תקין, בניגוד לכללי שוויון הנדרשים, ובניגוד להליכי המכרז שהסתיים לא מכבר ולמצגים שהוצגו במסגרתו, ולפיו התוצרת שתסופק הן השנה והן בשנת השמיטה תהיה בכשרות רבנות ולא בכשרות מהדרין. שינוי זה פוגע לטענתה באינטרס ההסתמכות שלה ושל יתר המשתתפים במכרז הקודם, והוא מחייב אותה להוצאות של מיליוני שקלים.
לדברי העותרת, משבחר משרד הביטחון שלא לממש את האופציה עם שפיט לתקופת השמיטה, חובה עליו לפרסם מכרז פומבי או הליך תחרותי אחר לתקופת השמיטה ולאפשר לה ליטול בו חלק. משלא עשה כן ובחר שלא כדין להתקשר עם חברת שפיט בהליך לא תחרותי ולא שוויוני, אחת דינה של החלטתו להתבטל.
העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד
אמיר דולב ויוני פולק וטרם הוגשה תגובת משרד הביטחון.