העליון: צבן הקל בענישה על "פגע וברח"

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, יעקב צבן, גזר ארבעה חודשי מאסר בלבד על נהגת שביצעה תאונת "פגע וברח", וזאת למרות שהתחמקה זמן רב מחקירת משטרה וביצעה את התאונה זמן קצר לאחר שהורשעה באיומים ותקיפת שוטר. בית המשפט העליון דחה (יום ד', 22.10.14) את ערעורה של הנהגת על הרשעתה ועל חומרת עונשה.

צבן עומד כעת בראש ההרכב בדיון המחודש בפרשת טלנסקי במשפטו של אהוד אולמרט. הוא הטיל את העונש על עינת נחמיה, אשר נהגה ללא רישיון כאשר פגעה בהולך רגל באוקטובר 2010. המשטרה איתרה אותה רק בינואר 2012, ותחילה הכחישה נחמיה כל מעורבות בתאונה. רק בחקירתה השנייה, לאחר שתחילה חזרה על הכחשתה, הודתה שהיא אשר נהגה ברכב, אך טענה שלא ידעה שפגעה בהולך הרגל.

בעת שהורשעה נחמיה, היה העונש המירבי על הפקרה תשע שנות מאסר. צבן ציין שמדובר בעבירה חמורה, שנסיבות המקרה הנדון היו חמורות, וקבע שמתחם הענישה בעניינה הוא בין עבודות שירות לבין 20 חודשי מאסר. לקולא ציין צבן את נסיבותיה האישיות של נחמיה ואת החרטה שהביעה לאחר הרשעתה. צבן גזר על נחמיה גם שלילת רישיון לתשעה חודשים.

נחמיה ערערה לבית המשפט העליון הן על הרשעתה והן על חומרת עונשה, אך השופט אליקים רובינשטיין דחה את הערעור. בנושא פסק הדין אומר רובינשטיין, כי אין מקום להתערבות בממצאי העובדה של צבן, ובמיוחד אימץ את הקביעה לפיה נחמיה הייתה מודעת לכך שפגעה באדם.

בנושא העונש אומר רובינשטיין, כי צבן הקל עם נחמיה לנוכח העובדה שהתחמקה זמן רב מלהתייצב במשטרה. "העונש שהושת אף אינו מתקרב לרף הנמוך ביותר בכל הווריאציות של עבירות ההפקרה", הוא קובע. "במסגרת השיקולים לקביעת מתחם הענישה יש גם להביא בחשבון, בנוסף לשיקול המוסרי ולממד האכיפה, את הפיתוי הגדול להימלט ממקום עבירה".

השופטים יורם דנציגר וצבי זילברטל הסכימו עם רובינשטיין. את נחמיה ייצגה עו"ד מורן כרמון, ואת המדינה - עו"ד דגנית כהן-ויליאמס.