|
האשמה תלויה בערוץ עצמו [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
וימן. התנהלות כושלת [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
"לא צריך לסגור את ערוץ 10, אולם יש כאן הזדמנות פז להחזיר אותו למסלול הראשוני שהיה אמור לצעוד בו ולהפוך אותו לערוץ נכון יותר לצופיו". כך טוען פרופ' גבי וימן מן החוג לתקשורת באוניברסיטת חיפה.
דבריו של פרופ' וימן נאמר בעקבות עצירת שידורי ערוץ 10 אמש על-ידי עובדי הערוץ. העובדים מחו על אי-סיוע של
הרשות השנייה להצלת הערוץ ולהענקת רישיון.
וימן, שהיה בעבר חבר מועצת הרשות השנייה לרדיו וטלוויזיה, הדגיש כי הבעיה המרכזית שהתגלתה בהפעלת ערוץ 10 ובהתנהלות הכושלת שלו הייתה בניסיון שלו לחקות את ערוץ 2.
"הסיבה שהגיע לאן שהוא היום, נובעת בעיקר מהתנהלות כושלת. ערוץ 10 "נולד" כדי לפנות לקבוצת "מאוכזבי ערוץ 2", שמהווים כמעט 70% מהאוכלוסייה, אולם שורש הבעיה הוא הניסיון לשכפל את ערוץ 2 - בתכנים, במתכונות, בתוכניות ובמשכורות הטאלנטים הגבוהות", ציין וימן.
לדבריו, מדובר באופן פעולה המנוגד למטרת הקמתו העיקרית של ערוץ 10 שהייתה הקמת אלטרנטיבה איכותית שמספקת חדשות, תחקירים, הפקות מקור ועוד. "לא צריך לסגור את ערוץ 10, אולם יש כאן הזדמנות פז להפוך אותו לערוץ נכון יותר לצופיו", הדגיש.