בעלי רשת קופיז, אמיר אמסלם ודני מזרחי, מבקשים (16.2.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לאסור על יובל צנעני לפתוח בית קפה של קופיקס בנכס ברחוב אלנבי בתל אביב, אותו איתרו בעבורו לצורך הפעלת סניף קופיז.
בתביעה נטען, כי הנתבע חתם לפני ארבעה חודשים עם התובעים על הסכם זיכיון להפעלת קופיז, וגם קרובי משפחתו מצד אשתו חתמו על שני הסכמי זיכיון נוספים. לאחר מכן חתם צנעני על הסכם לשכירת הנכס ברחוב אלנבי, והתובעים ערבו לקיומו של הסכם זה.
בתביעה נאמר עוד, כי עבור הנתבע נבנה קרון מיוחד (בתי הקפה ממותגים כקרון למכירת מוצרי קפה) אשר יוצב בתוך המושכר, והרשת סיפקה לו את מכשירי בית הקפה. בנוסף נתלה שלט גדול בדמות כוס קפה בסמוך למיקום המיועד, המעיד על פתיחת בית קפה "קופיז" במקום.
אולם הנתבע הודיע לאחרונה לתובעים, כי הוא מבטל את התקשרותו עימם בטענה, כי הוציא יותר כסף מהמתוכנן על ידו ומהאומדן שלטענתו נמסר לו על ידם. הוא קישר את ההסכם שלו עם ההסכם של בני משפחת אשתו, אשר אחד מהם לטענתו נקלע לקשיים תכנוניים (אישורי עירייה) בפתיחת סניף אחר.
לדברי התובעים, אף שלא התחייבו או נתנו אומדן לנתבע על-אודות גובה ההוצאות לפתיחת הסניף, הרי שלנוכח מהות ההתקשרות וחשיבותה עבורם, הם הציעו לו לפנים משורת הדין הנחה בדמי הזיכיון בגובה עשרות אלפי שקלים ופטור חלקי לשנה הראשונה מתוך הסתכלות לעתיד. התובעים אף הציעו לנתבע לאתר עבור צד שלישי שירכוש את זכויותיו וישיב לו את מלוא הוצאותיו, ואולם הוא סירב. או אז הבינו התובעים, לדבריהם, כי המדובר בתירוצים מצידו וכי הוא מנסה להתנער מהסכם הזיכיון, על-מנת להקים בית קפה ללא חובת תשלום דמי זיכיון.
לטענת התובעים, באמצעות עוה"ד
גיא אופיר ועופר מוסקוביץ, הנתבע הסיר את השלט "קופיז" מהעמוד הסמוך למושכר והחליט לפתוח במקום בית קפה מתחרה של רשת קופיקס. עוד הם אומרים, כי גם גיסו של הנתבע עומד לפתוח בית קפה של מותג מתחרה במקום בית הקפה שלהם שהיה אמור להקים ברחוב שינקין בתל אביב. טרם הוגשה תגובתו של הנתבע.
