חברת מרקסטון טוענת, כי עודד ארז, השותף עימה בחברת פי.אר.אס מדיטרניין, ניסה לגזול מממנה את השקעותיה בהיקף 24.5 מיליון דולר ולנשלה מזכויותיה בחברה.
מרקסטון מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב להצהיר, כי ביטלה כדין את ההסכם בינה לבין ארז מיוני אשתקד, ולבטל את החלטות האסיפה הכללית של החברה מאוגוסט שעבר בדבר דילול אחזקותיה וביטול מינויו של רון לובש כדירקטור מטעמה. בנוסף מתבקש בית המשפט להורות לרשם החברות לבטל כל רישום של מניות בחברה בעקבות החלטות אלו.
פי.אר.אס מספקת פתרונות טכנולוגיים לתשתיות, ומרקסטון מחזיקה ב-36% ממניותיה. ארז הוא יו"ר החברה ומנכ"לה. לדברי הקרן, בהסכם מיוני אשתקד נקבע, כי מאחר שארז הזרים לחברה מימון מעבר לחלקו היחסי במניותיה, ידולל שיעור אחזקותיה של מרקסטון כדי להתאים את אחזקותיו של ארז להשקעותיו. עוד נקבע, כי לצורך ביצוע הדילול תיערך הערכת שווי של החברה על-ידי רו"ח אורי אילן, לאחר שרו"ח בועז סוקול יקבע כמה הזרים כל צד.
לטענת מרקסטון, ארז הכשיל את הבדיקה של סוקול, ומיהר לפנות אל אילן - איתו הוא מיודד - כדי שיכין את הערכת השווי. לדברי מרקסטון, הערכת השווי רצופה שגיאות, מגמתית וחד-צדדית, ומסקנתה ששווי החברה שלילי ויש לדלל את אחזקותיה ל-0.37% בלבד. לטענת מרקסטון, לו היה אילן מתייחס לפוטנציאל העסקי של החברה, לא היה יכול להגיע לתוצאה לפיה שוויה של החברה אפסי, תוצאה המשרתת אך ורק את ארז. אם הערכת השווי נכונה, נטען עוד, הרי שארז הוליך בכחש ובמרמה את מרקסטון ואת הבנקים המממנים, בהציגו מצגים שונים לחלוטין בנוגע לשווי החברה.
לדברי מרקסטון, באמצעות עו"ד אפרת זוהר, ארז הציג בפניה מצג שווא לפיו ההסכם ביניהם דרוש לשם איתור משקיעים לחברה, והכל במטרה לנצל את המשבר החמור אליו נקלעה בשל מותו הטראגי של אחד ממנהליה, אמיר קס, ולנשלה מאחזקותיה. בדרך זו, הוא מתיימר לגזול את השקעותיה ולהשתלט על החברה. טרם הוגשה תגובתו של ארז.
