עו"ד רן פינגרר הפר נאמנות להוצל"פ

עו"ד רן פינגרר העדיף, בתפקידו ככונס נכסים, את טובתו של הבנק לבקשתו התמנה על פני חובת הנאמנות שלו כנציג ההוצאה לפועל. כך קובע (29.6.15) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, יצחק כהן.

פינגרר מונה בשנות ה-90 לכונס נכסים על דירה בקריית אתא ששועבדה לבנק, ובמקביל מונה עו"ד יוסף סגל ככונס לאותו נכס מטעם העירייה. השניים מכרו את הדירה בשנת 1999 בעסקה שהייתה חייבת בתשלום היטל השבחה לעירייה. בשנת 2003 נקבע שההיטל יהיה 170,000 שקל. סגל העביר לעירייה את הסכומים שנותרו בידיו לאחר תשלום המיסים וההוצאות, בעוד פינגרר העביר את היתרה לבנק שלבקשתו התמנה.

בשנת 2012 הגישה העירייה תביעה נגד פינגרר לתשלום 275,000 שקל - הסכום העדכני שלא העביר לה. בית משפט השלום דחה את התביעה על הסף בנימוק שהתיישנה, אך כהן קבע שהיא לא התיישנה והורה לבית משפט השלום לדון בה לגופה.

על התנהגותו של פינגרר אומר כהן, שהוא "לא ביצע את ההוראות המפורשות שקיבל מראש ההוצאה לפועל, והעדיף את עניינו של הבנק שביקש את מינויו על פני חובות הנאמנות שהוא חב בהן, כמי שמשמש כזרועו הארוכה של ראש ההוצאה לפועל". עוד אומר כהן, כי פינגרר קיבל על עצמו למעשה גם חובת נאמנות כלפי העירייה - לפרוע את היטל ההשבחה מתוך תמורת המכירה - והוא הפר גם חובה זו.

כהן מציין, כי העירייה הייתה יכולה לעכב את מכירת הדירה, אך היא לא עשתה זאת משום שסמכה על הבטחה שקיבלה מן הכונסים כזרועו הארוכה של ראש ההוצל"פ - לשלם את היטל ההשבחה. "וכלום ייתכן, שמי שמשמש כזרועו הארוכה של ראש ההוצאה לפועל, יבטיח הבטחות שווא שאין להן כיסוי?", שואל כהן רטורית.

פינגרר חויב בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. את העירייה ייצגו עוה"ד יצחק יונגר והראל גל-ים, את פינגרר ייצגה עו"ד דנה פינגרר, ואת סגל - עו"ד אילה סגל-נבסי.