עיריית חדרה ביצעה מחטף והרסה מבנה בלתי חוקי, למרות שידעה שבעליו עומדים לערער על הצו להורסו. כך עולה (2.6.16) מפסק דינו של שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר.

לאה אביטן ויעקב אביטן סגרו שלא כחוק את החניה בחניון הבניין בו הם מתגוררים. בינואר השנה הוציא בית המשפט לעניינים מקומיים צו הריסה לבנייה, בשל סכנת האש שיצרה. לאחר מספר הליכים, דחה בית המשפט המחוזי בחיפה ב-14.4.16 את ערעורם של אביטן על הצו. לאחר מתן ההחלטה הודיעו בני הזוג אביטן: "נערער על החלטת בית משפט. אנו מבקשים לעכב את ביצוע צו ההריסה למשך שבוע-שבועיים על-מנת לאפשר לנו לערער".

בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לעיכוב הביצוע, וכעבור מספר שעות הגישו השניים לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע. בו ביום הורה מלצר שלא להרוס את המבנה עד החלטה אחרת, אך כעבור ארבעה ימים הודיעה עיריית חדרה, כי כבר הרסה אותו ב-14.4.16. לטענתה, ההריסה הסתיימה בשעה 14:00, והצו של מלצר הגיע לידיה ארבע שעות מאוחר יותר.

במצב זה, דחה מלצר את בקשת רשות הערעור משום שהפכה לתיאורטית. עם זאת, הוא מעיר: "דעתי איננה נוחה מדרך התנהלותה של המשיבה במקרה זה. עיון בפרוטוקול הדיון בערעור מתאריך 14.4.2016 מלמד, כי המשיבה אכן ידעה שבכוונת המבקשים להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי הנכבד. חרף זאת, כעולה מתגובת המשיבה, המשיבה מיהרה לבצע את צו ההריסה כבר בשעה 11:45 - כאשר על פני הדברים עולה כי התנהלות המשיבה לא איפשרה למבקשים למצות את האפשרות החוקית שעמדה לרשותם: להגיש בקשת רשות ערעור".

מלצר הורה להעביר את הדברים לידיעתו של פרקליט המדינה, שי ניצן, "כדי שיופקו לקחים מתאימים לגבי נציגי המשיבה
המוסמכים לפעול בשם היועץ המשפטי לממשלה, על-מנת שלא יישנו עוד תקלות מעין אלו שקרו פה, על-פי הנטען". את אביטן ייצגה עו"ד אושרי פרי, ואת עיריית חדרה - עו"ד מירב אחטר.