סגן נשיאת בית המשפט למשפחה בבאר שבע, אלון גביזון, קורא (11.8.16) לשנות מן היסוד את התפיסה לגבי אימוץ ולא להעדיף אוטומטית אימוץ סגור על פני אימוץ פתוח. בדרך השנייה שומר הילד עם קשר עם משפחתו הביולוגית, לעומת ניתוק מוחלט ממנה בדרך הראשונה. כיום ברירת המחדל היא אימוץ סגור, אך לדעת גביזון יש לבחון כל מקרה לגופו.

לדעת גביזון, "חוק האימוץ אשר נחקק לפני שנים רבות, מחייב בחינה מחודשת תוך התאמתו למציאות בה אנו חיים כיום בעידן האינטרנט והמידע הזמין. שכן, לא מן הנמנע כי ילד מאומץ יאתר את פרטי הוריו הביולוגיים חרף היות האימוץ סגור, ואז יכול וייוותר ללא תמיכה וליווי של שירותי הרווחה.

"אין להתעלם אף מההתפתחות החקיקתית בכל הקשור לזכויות הילד, שייתכן שיש בה כדי להביא לשינוי חקיקתי ביחס לעמדת המחוקק בכל הקשור לאימוץ הסגור. העמדה הקיימת כיום בחוק לפיה האימוץ הסגור הינו הכלל והאימוץ הפתוח הינו החריג, תוך קביעה גורפת ומראש כי הדבר עולה בקנה אחד עם טובת הילד המאומץ, יכול ויש בה משום גישה פטרונית בכל הקשור לטובת הילד. לא מן הנמנע כי טובת הקטין היא דווקא שמירה על זיקתו למשפחת המוצא ולא ניתוקו המוחלט ממנה".

גביזון הורה על אימוץ פתוח של ילד בן ארבע, שעבר טלטלות רבות בימי חייו הקצרים, בין היתר לנוכח העובדה שהוא מכיר את אמו הביולוגית והיא הסכימה כעת למוסרו לאימוץ. גביזון דחה את עמדת היועץ המשפטי לממשלה והמומחית מטעם בית המשפט, אשר ביקשו אימוץ סגור, וקבע שהילד ייפגש עם אמו פעם בשנה.