האירוע לציון יובל לשחרור יהודה ושומרון "עוסק בנושא השנוי במחלוקת ציבורית", ולכן החליטה נשיאת בית המשפט העליון,
מרים נאור, שאיש משופטי בית המשפט לא ישתתף בו. כך אומרת (27.9.17) הנהלת בתי המשפט, בתגובתה לעתירה לבג"ץ שהוגשה בנושא.
עמותת רגבים ביקשה להורות לנאור לנמק מדוע ביטלה את השתתפותו באירוע של השופט
ניל הנדל, שהיה אמור לייצג את הרשות השופטת. לדברי ההנהלה, בחודש שעבר קיבלה נאור הזמנה להשתתף בטכס "לציון יובל שנים לאיו"ש" והיא ביקשה מהנדל לייצג אותה. ההזמנה המפורטת התקבלה בתחילת חודש זה, שם נאמר שהאירוע הוא "לחגיגות היובל לשחרור יהודה, שומרון, בקעת הירדן ורמת הגולן. עוד נכתב בהזמנה: "סיפור ישראלי - יובל לשיבה לחבלי הארץ ההיסטוריים - יהודה, שומרון, הגולן והבקעה".
היועץ המשפטי של מערכת בתי המשפט, עו"ד
ברק לייזר, מוסיף ומציין, כי לשכתה של נאור קיבלה שתי רשימות שונות של משתתפים באירוע. באחת הוזכרו
בנימין נתניהו, יולי אדלשטיין,
נפתלי בנט ו
מירי רגב; בשנייה נוספו עליהם ראובן ריבלין ו
בצלאל סמוטריץ.
"בימים האחרונים, לאחר שהנשיאה עיינה בהזמנה המפורטת שהתקבלה בלשכתה ובמחשבה נוספת, הגיעה הנשיאה למסקנה שהאירוע עוסק בנושא השנוי במחלוקת ציבורית. על כן, ומבלי נקיטת עמדה של הנשיאה או מי משופטי בית המשפט העליון לגוף המחלוקת, החליטה הנשיאה שראוי שהרשות השופטת לא תשתתף באירוע", כותב לייזר. הוא מדגיש, כי ההחלטה התקבלה לפני פנייתו של ח"כ עיסאוי פריג ובלי קשר אליה.
הנהלת בתי המשפט מצטטת את כללי האתיקה של השופטים, לפיהם "לא יטול שופט חלק באירוע הנערך על-ידי מפלגה או גוף פוליטי אחר, או במסגרת אחרת שלה זהות פוליטית או מפלגתית. שופט יימנע מהביע בפומבי דעה בעניין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית". לדעת נאור, העובדה שמדובר באירוע ממלכתי אינה משנה את מהותו, ועליה לבדוק בין היתר את רשימת המשתתפים והנואמים - ולכן לא שינתה את החלטתה. לדבריה, באירוע זה "הבמה כולה מסורה לצד אחד".
המדינה מצידה אומרת בתגובתה לעתירה, כי היעדרות נציג הרשות השופטת איננה סיבה לביטול הטקס. לדבריה, היא ראתה חשיבות בהשתתפות נציג של הרשות השופטת בטקס ממלכתי זה, ולכן ביקשה את נוכחותו. המדינה אינה מתייחסת לגופה של החלטתה של נאור.
ח"כ
נורית קורן (הליכוד), חברת הוועדה לבחירת שופטים, תקפה את נאור: "נימוקה של נאור לביטול הגעתה מקומם ואף מתריס. כיצד ייתכן, כי השתתפות בטקס ממלכתי של מדינת ישראל מהווה עבירה על כללי האתיקה של בית המשפט?! הדבר היחיד ששנוי במחלוקת ציבורית, זו העמדה הפוליטית שנשיאת בית המשפט העליון מפגינה בימים אלו".