ועדת הכנסת אישרה (יום ב', 13.11.17 את בקשתו של ח"כ דוד אמסלם, להעביר את הצעת "חוק ההמלצות" הקובע איסור המלצה או חוות דעת של רשות חוקרת, מדיון בוועדת חוקה, חוק ומשפט לדיון בוועדת הפנים והסביבה, בראשותו של היוזם אמסלם. הצעת החוק שמקדם אמסלם עצמו תמנע מהמשטרה לפרסם המלצות בתום ביצוע חקירה.
יו"ר הקואליציה ח"כ
דוד ביטן נימק את הבקשה בכך ש"החוק נופל תחת תחום עיסוקיהן של שתי הוועדות, אבל נוגע יותר לוועדת הפנים. בנוסף ועדת חוקה עמוסה מאוד, ולכן אנחנו מבקשים להעביר את הצעת החוק לוועדת הפנים".
יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, ח"כ
ניסן סלומינסקי, התנגד להעברת ההצעה ואמר כי "מדובר בהצעת חוק ששייכת לסדר הדין הפלילי, נושא שבאופן קבוע נידון בוועדת חוקה ונעשו בו כבר הרבה תיקונים. אין שום סיבה בעולם שיעבור". חברת סיעתו (
הבית היהודי) ח"כ שולי מועלם רפאלי הוסיפה: "יכולנו להעביר את החוק הזה בצורה אמיתית וטובה כי הצורך במהלך ברור לכולם. עכשיו אנחנו יוצרים מצב שגם אם החוק יעבור עם כל התיקונים הנדרשים ובהסכמת השרים הנוגעים לדבר, יווצר חוסר אמון של הציבור בתהליך שאנחנו עושים ובסוף זה יתגבר על המהות".
ח"כ
רויטל סויד (
המחנה הציוני) אמרה כי "בעידן כזה של עליהום על המשטרה, חובה עלינו להקפיד להעביר כל חוק לוועדה הרלוונטית לו, בוודאי חוק כל כך שנוי במחלוקת שנראה כמו ניסיון לשבש הליכי חקירה". ח"כ
יואל חסון (המחנה הציוני) הוסיף: "אתם הופכים את הכנסת לכלום, למגרש המשחקים הפרטי שלכם. תמשיכו לעשות את הדברים האלה וכל תהליך החקיקה הזה יהיה פסול ויעמוד במבחן בג"ץ".
בתגובה לדבריו של חסון, אמר יו"ר הוועדה ח"כ
יואב קיש: "ככה בדיוק אתם מתנהלים. זה לא משנה מה נעשה פה, בסוף בג"ץ הוא זה שמקבל את ההחלטות. התבלבלתם". יועמ"ש הוועדה עו"ד ארבל אסטרחן הבהירה כי עמדת הייעוץ המשפטי היא לא להעביר את הצעת החוק, שכן מקומה ה'טבעי' הוא בוועדת חוקה, חוק ומשפט, אולם סברה כי עצם העברת החוק לוועדה שאינה מתאימה אינה מהווה שיבוש של הליך החקיקה.
בתום הדיון התקיימה הצבעה שמית, בה הצביעו 9 חברי כנסת בעד העברת ההצעה ו-7 נגד. לאחר ריוויזיה אושרה סופית העברת הצעת החוק לדיון בוועדת הפנים והגנת הסביבה.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
