המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין אישרה (יום ג', 16.7.19) את הצעתו של ראש הלשכה,
אבי חימי, ולמחוק את התביעה שהגישה הלשכה נגד העיתונאית
שרון שפורר.
התביעה, בסך מיליון שקל, הוגשה בפברואר 2017 בידי הלשכה ומי שעמד אז בראשה,
אפי נוה, בעקבות סדרת כתבות של שפורר באתר "המקום החם ביותר בגיהנום". בתביעה נטען, כי שפורר פעלה כתועמלנית משיקולים זרים לטובתו של עו"ד
ברק כהן (ראש "באים לבנקאים").
במרכז התביעה עמד פרסום של שפורר מתחילת 2017, ולפיו הלשכה בחרה את חברת מנורה - לקוחה של משרד נוה-אטיאס - למתן שירותי ביטוח אחריות מקצועית לחבריה. הלשכה ונוה טענו, כי שפורר ייחסה לנוה
ניגוד עניינים למרות שהוצג בפניה תיעוד רב אשר הוכיח שאין ממש בטענה זו, ולמרות שהצעתה של מנורה הייתה טובה בהרבה מההצעות המתחרות.
בכתב ההגנה טענה שפורר, כי פרסומיה היו אמת וכי מדובר בתביעת השתקה. לדבריה, נוה השתתף בדיון בו נבחרה מנורה, המליץ עליה ורק בסיומו אמר שהיא לקוחה שלו. נוה והלשכה ניסו לשכתב את הכתבה וליצוק לתוכה את הנרטיב שלהם, תוך תוספת של פרשנות שכלל אינה מופיעה בה - טענה שפורר.
חימי אמר הערב, כי שוחח עם נוה שהסכים גם הוא למחוק את תביעתו נגד שפורר. לדברי חימי, "תקשורת ביקורתית היא נשמת אפה של הדמוקרטיה, אנו רואים בה ערך עליון ועלינו להסיר כל חשש מלרפות את ידיה, גם אם הדברים לא תמיד יהיו נעימים לאוזנינו". הוא הוסיף, כי לדעתו אין כלל מקום להגיש תביעות אישיות נגד עיתונאים.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
